Channel
@lemmeethereader
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
36subscribers
+0 since we began measuring on 10 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002282745738 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @lemmeethereader |
| Description | О текстах в жизни и жизни в текстах |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/lemmeethereader |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 23:01 | 36 | no change |
| 10 Aug 2026, 04:47 | 36 | first reading |
16 posts held, back to 12 June 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 1 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
103 reactions across 16 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 39.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 41 | 39.8% | |
| 🔥 | 14 | 13.6% | |
| 🦄 | 8 | 7.77% | |
| 👍 | 7 | 6.80% | |
| 🤗 | 7 | 6.80% | |
| 😁 | 5 | 4.85% | |
| 🙏 | 5 | 4.85% | |
| 🥰 | 4 | 3.88% | |
| 😢 | 3 | 2.91% | |
| 👌 | 2 | 1.94% | |
| 👏 | 2 | 1.94% | |
| 🤝 | 2 | 1.94% | |
| 🎃 | 1 | 0.971% | |
| 🕊 | 1 | 0.971% | |
| 😱 | 1 | 0.971% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 103reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 12 June 2025 to 1 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
В слове бутерброд есть бедро и ребро, - примерно такие мысли выдает сейчас мой мозг на фоне того сюра, который творится вокруг. Сегодня был один из самых мрачных дней, которые на моей памяти выпадали на 01.04. Да и традиционных шутеек не слышно не видно, что, в целом, логично, - окружающий мир в шутейках простым смертным не переплюнуть. Я, честно говоря, со смешанными чувствами ждала сегодняшнего дня (приятных чувств…
❤4🙏3🕊1
А в Новом 2026 году пожелаю вам читать в свое удовольствие, чувствовать, что мозг энергичен, рабоч и в тонусе и сиять хоть на свету, хоть во тьме, - в конце концов, обстоятельства нам неподвластны, в отличие от нас самих. 😉🎆🎊 С Новым годом!
🦄8❤2🥰1
Чтобы не завершать этот год тягостным молчанием, пока от меня отписываются люди (как говорится, you don't deserve me in my prime era, if you didn't stay with me in my decay era) поделюсь дайджестом прочитанного/читаемого за последние месяцы. - "Obsession", A.S.Byatt, шикарнейшая вещь для тех, кто прошел тернии гуманитарного образования и пытается со всеми этими одиозными знаниями жить взрослую жизнь 😁 Говорю это, даж…
❤4
В ней очень много хорошего и оригинального, чего раньше не было в драматической литературе, и много нехорошего (например, язык). " - "Незнакомка из Уайлдфелл-холла" Энн Бронте, тоже по сотому разу и в переводе. Из всех романов сестер Бронте этот - самый любимый, возможно, потому, что здесь соединились поэтические описания бытовых трудностей, трагедия и драма и сильная духом героиня (в отличие от героев, хе-хе). На во…
❤3🔥2
November vibes: читать письма Чехова к Суворину под треки SynthAttack.
❤4🎃1👍1
Сегодня день переводчика и день рождения этого канала, но, честно говоря, позитивные слова мне сейчас на ум не идут. Когда уже несколько недель подряд пытаешься добиться от двух издательств информации по сданным переводам, лапки опускаются. Завтра уже райтобер, а я до сих пор не знаю, буду ли в нем участвовать в этом году... в прошлом году я делала серию тематических постов к сегодняшней дате, почитать можно здесь. …
❤6😢3🙏2
In his day, he said, students were grounded in spelling and had learned poetry and the Bible by heart. An odd phrase, "by heart," he would add, as though poems were stored in the bloodstream. "Possession" by A.S.Byatt Сколько бы лет ни отделяло меня от школьной парты, первое сентября все равно неизменно ассоциируется именно с ней. Возможно, детские паттерны действительно сохраняются где-то в русле кровотока и с зави…
🤗7🥰3❤1
Поскольку оставлять группу без постов на месяц есть некоторое свинство, контент будет соответствующий. О существовании "вульгарной" латыни, думаю, большинство здесь в курсе, но знаете ли вы, что существует еще латынь поросячья? Да, это официальное название, притом, что к латыни этот язык никакого отношения не имеет. Это вариация английского (hog/pig latin), которой в основном пользуются дети/подростки (меня прямо рад…
❤3🔥2😁2👍1
С пессимизмом, отличающим разбитые души, она измерила всю глубину бездны печальных возможностей и с отчаянием спрашивала себя... А вы измеряете глубину бездны возможностей? Если да, то чем и как? 😁 У меня были еще некоторые мысли на тему "Замка Броуди", но я решила, что по нему и так постов достаточно и лучше этот цикл завершить цитатой, в которой трагический драматизм сочетается с нанизыванием падежей, коим в рус…
😁3👏2👍1🔥1
- Немного про тон повествования и его восприятие. Если взять отдельно характеристики Джеймса Броуди, то получится собирательный образ, русскому читателю вполне знакомый. Первая степень бытовой инвалидности, полная уверенность, что жена и дети должны на него молиться, раз он ходит на работу (домашние дела вроде готовки/уборки/стирки, особенно в конце 19 века, особенно в маленьком городочке - это ж так, развлечение, не…
🔥3👌2
К тому же, готическая литература традиционно про пафос, возвышенные терзания и (не)спасение души. А чтобы профессионально страдать на камеру, требуются мозги. Возьмите любого героя из классики: Амбросио, Франкенштейн, Фролло, Манфред, Оперный Бабай Призрак Оперы, да тот же Фауст, - все умные, да, себе во вред, зато как эффектно. У Джеймса же Броуди недостаточно серых клеточек, чтобы произносить патетический монолог н…
❤2🔥1
Вдогонку к предыдущему посту еще несколько заметок, пока я собираю материалы по Уоттсу. (Себастьян тут исключительно для привлечения внимания, без него вы ничерта посты не лайкаете 😒). - Пока я шарашилась по сети в поисках критики по "Броуди", несколько раз натыкалась на то, что роман называют "готическим". Строго говоря, это не готика, если мы берем классические характеристики жанра. В готике всегда присутствует ми…
❤2👍1
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @lemmeethereader. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 629,216 of 1,480,944entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Лемур ученый” (@lemmeethereader), 36 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lemmeethereader.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.