Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Legal Bulletin

Channel

Legal Bulletin

@legalbulletin

On this record: Topic · Growth · Engagement · Posts · Cite this entry

83subscribers

+2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001459575261
TypeChannel
Username@legalbulletin
CreatedBetween 1 April 2019 and 31 October 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live7 October 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged3 times, most recently 7 October 2026
On Telegramt.me/legalbulletin

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 27 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 67% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

8183827 August 2026 — 81 subscribers9 August 2026 — 81 subscribers3 September 2026 — 82 subscribers11 September 2026 — 83 subscribers7 August 202611 September 2026
4 measurements spanning 35 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 81–83 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Sept 2026, 15:2083+1
3 Sept 2026, 14:1682+1
9 Aug 2026, 18:3181no change
7 Aug 2026, 09:4381first reading

Engagement

20 posts held, back to 31 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 9 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Recent posts

9 Aug 2026, 08:09 UTC5 viewsread 9 August 2026

В Госдуму внесен законопроект об увеличении страхового возмещения по вкладам до 3 млн рублей https://legalbulletin.online/v-gosdumu-vnesen-zakonoproekt-ob-uvelichenii-strahovogo-vozmeshhenija-po-vkladam-do-3-mln-rublej/ В Государственную думу внесен законопроект № 1274311‑8, предлагающий увеличить максимальный размер страхового возмещения по банковским вкладам с 1,4 млн до 3 млн рублей. Инициатива направлена на изме…

8 Aug 2026, 14:27 UTC7 viewsread 9 August 2026

ВС РФ: незначительная сумма ущерба, возмещение и возраст подсудимой свидетельствуют о малозначительности деяния https://legalbulletin.online/vs-rf-neznachitelnaja-summa-ushherba-vozmeshhenie-i-vozrast-podsudimoj-svidetelstvujut-o-maloznachitelnosti-dejanija/ Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14.04.2026 N 11-УД26-3-К6 указало, что при постановлении п…

8 Aug 2026, 07:15 UTC7 viewsread 9 August 2026

Верховный Суд подтвердил правомерность предписания и подчеркнул обязательность соблюдения правил размещения рекламных конструкций и вывесок https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-podtverdil-pravomernost-predpisanija-i-podcherknul-objazatelnost-sobljudenija-pravil-razmeshhenija-reklamnyh-konstrukcij-i-vyvesok/ В кассационном определении Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2026 года по делу № А76-32464…

7 Aug 2026, 15:14 UTC9 viewsread 9 August 2026

Действия, учитываемые как признак состава преступления, не могут повторно оцениваться как отягчающие наказание обстоятельства – позиция ВС РФ https://legalbulletin.online/dejstvija-uchityvaemye-kak-priznak-sostava-prestuplenija-ne-mogut-povtorno-ocenivatsja-kak-otjagchajushhie-nakazanie-obstojatelstva-pozicija-vs-rf/ Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации о…

7 Aug 2026, 10:09 UTC8 viewsread 9 August 2026

Верховный Суд РФ отменил признание ООО банкротом по упрощённой процедуре: наличие активов и признаков деятельности требует проверки возможности наблюдения https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-otmenil-priznanie-ooo-bankrotom-po-uproshhjonnoj-procedure-nalichie-aktivov-i-priznakov-dejatelnosti-trebuet-proverki-vozmozhnosti-nabljudenija/ В определении от 26.05.2026 № 306-ЭС26-732(1, 2) Верховный Суд РФ указал,…

7 Aug 2026, 07:03 UTC9 viewsread 9 August 2026

ВС РФ указал на недопустимость формальной оценки доказательств и отсутствия мотивировки при рассмотрении уголовного дела о мошенничестве https://legalbulletin.online/vs-rf-ukazal-na-nedopustimost-formalnoj-ocenki-dokazatelstv-i-otsutstvija-motivirovki-pri-rassmotrenii-ugolovnogo-dela-o-moshennichestve/ 21 мая 2026 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации вынесла кассационное опред…

6 Aug 2026, 13:59 UTC9 viewsread 9 August 2026

Верховный Суд РФ подчеркнул: для реализации права на доходы от залога не требуется отдельное обращение взыскания через суд https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-podcherknul-dlja-realizacii-prava-na-dohody-ot-zaloga-ne-trebuetsja-otdelnoe-obrashhenie-vzyskanija-cherez-sud/ Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2026 № 307-ЭС26-1255 упрощает залогодержателям порядок реализации права на доходы от использования…

6 Aug 2026, 09:33 UTC7 viewsread 9 August 2026

ВС РФ указал на обязательное приостановление производства по делу при участии стороны в специальной военной операции https://legalbulletin.online/vs-rf-ukazal-na-objazatelnoe-priostanovlenie-proizvodstva-po-delu-pri-uchastii-storony-v-specialnoj-voennoj-operacii/ Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2026 № 4-КГ26-11-К1 разъясняет императивный характер положений статьи 215 ГПК РФ. Суть дела Истец обратился в суд о…

5 Aug 2026, 15:30 UTC8 viewsread 9 August 2026

Верховный Суд РФ разъяснил: добровольность сообщения о взятке (для освобождения от ответственности) означает, что правоохранители до обращения лица не знали о его причастности https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-razjasnil-dobrovolnost-soobshhenija-o-vzjatke-dlja-osvobozhdenija-ot-otvetstvennosti-oznachaet-chto-pravoohraniteli-do-obrashhenija-lica-ne-znali-o-ego-prichastnosti/ Кассационное определение Судеб…

5 Aug 2026, 10:25 UTC6 viewsread 9 August 2026

Верховный Суд РФ указал, что распределение ликвидационной квоты в пользу учредителей является результатом работы арбитражного управляющего и учитывается при начислении вознаграждения https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-ukazal-chto-raspredelenie-likvidacionnoj-kvoty-v-polzu-uchreditelej-javljaetsja-rezultatom-raboty-arbitrazhnogo-upravljajushhego-i-uchityvaetsja-pri-nachislenii-voznagrazhdenija/ Определение…

5 Aug 2026, 07:21 UTC8 viewsread 9 August 2026

Верховный Суд РФ: указание в резолютивной части решения ненадлежащего ответчика делает судебный акт незаконным и необоснованным https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-ukazanie-v-rezoljutivnoj-chasti-reshenija-nenadlezhashhego-otvetchika-delaet-sudebnyj-akt-nezakonnym-i-neobosnovannym/ В кассационном определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19.05.2026 № 1-КГ26-2-КЗ разъяснено, ч…

4 Aug 2026, 15:13 UTC7 viewsread 9 August 2026

ВС РФ разъяснил недопустимость формального подхода при снятии сотрудника органов внутренних дел с учёта для получения единовременной социальной выплаты на жильё https://legalbulletin.online/vs-rf-razjasnil-nedopustimost-formalnogo-podhoda-pri-snjatii-sotrudnika-organov-vnutrennih-del-s-uchjota-dlja-poluchenija-edinovremennoj-socialnoj-vyplaty-na-zhiljo/ 25 мая 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховног…

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @legalbulletin. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Legal Bulletin” (@legalbulletin), 83 subscribers as measured 11 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/legalbulletin.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.