В Госдуму внесен законопроект об увеличении страхового возмещения по вкладам до 3 млн рублей https://legalbulletin.online/v-gosdumu-vnesen-zakonoproekt-ob-uvelichenii-strahovogo-vozmeshhenija-po-vkladam-do-3-mln-rublej/ В Государственную думу внесен законопроект № 1274311‑8, предлагающий увеличить максимальный размер страхового возмещения по банковским вкладам с 1,4 млн до 3 млн рублей. Инициатива направлена на изме…

Channel
Legal Bulletin
@legalbulletin
On this record: Topic · Growth · Engagement · Posts · Cite this entry
83subscribers
+2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001459575261 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @legalbulletin |
| Created | Between 1 April 2019 and 31 October 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 October 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 3 times, most recently 7 October 2026 |
| On Telegram | t.me/legalbulletin |
Topic
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 27 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 67% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Sept 2026, 15:20 | 83 | +1 |
| 3 Sept 2026, 14:16 | 82 | +1 |
| 9 Aug 2026, 18:31 | 81 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:43 | 81 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 31 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 9 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Recent posts
ВС РФ: незначительная сумма ущерба, возмещение и возраст подсудимой свидетельствуют о малозначительности деяния https://legalbulletin.online/vs-rf-neznachitelnaja-summa-ushherba-vozmeshhenie-i-vozrast-podsudimoj-svidetelstvujut-o-maloznachitelnosti-dejanija/ Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14.04.2026 N 11-УД26-3-К6 указало, что при постановлении п…
Верховный Суд подтвердил правомерность предписания и подчеркнул обязательность соблюдения правил размещения рекламных конструкций и вывесок https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-podtverdil-pravomernost-predpisanija-i-podcherknul-objazatelnost-sobljudenija-pravil-razmeshhenija-reklamnyh-konstrukcij-i-vyvesok/ В кассационном определении Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2026 года по делу № А76-32464…
Действия, учитываемые как признак состава преступления, не могут повторно оцениваться как отягчающие наказание обстоятельства – позиция ВС РФ https://legalbulletin.online/dejstvija-uchityvaemye-kak-priznak-sostava-prestuplenija-ne-mogut-povtorno-ocenivatsja-kak-otjagchajushhie-nakazanie-obstojatelstva-pozicija-vs-rf/ Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации о…
Верховный Суд РФ отменил признание ООО банкротом по упрощённой процедуре: наличие активов и признаков деятельности требует проверки возможности наблюдения https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-otmenil-priznanie-ooo-bankrotom-po-uproshhjonnoj-procedure-nalichie-aktivov-i-priznakov-dejatelnosti-trebuet-proverki-vozmozhnosti-nabljudenija/ В определении от 26.05.2026 № 306-ЭС26-732(1, 2) Верховный Суд РФ указал,…
ВС РФ указал на недопустимость формальной оценки доказательств и отсутствия мотивировки при рассмотрении уголовного дела о мошенничестве https://legalbulletin.online/vs-rf-ukazal-na-nedopustimost-formalnoj-ocenki-dokazatelstv-i-otsutstvija-motivirovki-pri-rassmotrenii-ugolovnogo-dela-o-moshennichestve/ 21 мая 2026 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации вынесла кассационное опред…
Верховный Суд РФ подчеркнул: для реализации права на доходы от залога не требуется отдельное обращение взыскания через суд https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-podcherknul-dlja-realizacii-prava-na-dohody-ot-zaloga-ne-trebuetsja-otdelnoe-obrashhenie-vzyskanija-cherez-sud/ Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2026 № 307-ЭС26-1255 упрощает залогодержателям порядок реализации права на доходы от использования…
ВС РФ указал на обязательное приостановление производства по делу при участии стороны в специальной военной операции https://legalbulletin.online/vs-rf-ukazal-na-objazatelnoe-priostanovlenie-proizvodstva-po-delu-pri-uchastii-storony-v-specialnoj-voennoj-operacii/ Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2026 № 4-КГ26-11-К1 разъясняет императивный характер положений статьи 215 ГПК РФ. Суть дела Истец обратился в суд о…
Верховный Суд РФ разъяснил: добровольность сообщения о взятке (для освобождения от ответственности) означает, что правоохранители до обращения лица не знали о его причастности https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-razjasnil-dobrovolnost-soobshhenija-o-vzjatke-dlja-osvobozhdenija-ot-otvetstvennosti-oznachaet-chto-pravoohraniteli-do-obrashhenija-lica-ne-znali-o-ego-prichastnosti/ Кассационное определение Судеб…
Верховный Суд РФ указал, что распределение ликвидационной квоты в пользу учредителей является результатом работы арбитражного управляющего и учитывается при начислении вознаграждения https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-ukazal-chto-raspredelenie-likvidacionnoj-kvoty-v-polzu-uchreditelej-javljaetsja-rezultatom-raboty-arbitrazhnogo-upravljajushhego-i-uchityvaetsja-pri-nachislenii-voznagrazhdenija/ Определение…
Верховный Суд РФ: указание в резолютивной части решения ненадлежащего ответчика делает судебный акт незаконным и необоснованным https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-ukazanie-v-rezoljutivnoj-chasti-reshenija-nenadlezhashhego-otvetchika-delaet-sudebnyj-akt-nezakonnym-i-neobosnovannym/ В кассационном определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19.05.2026 № 1-КГ26-2-КЗ разъяснено, ч…
ВС РФ разъяснил недопустимость формального подхода при снятии сотрудника органов внутренних дел с учёта для получения единовременной социальной выплаты на жильё https://legalbulletin.online/vs-rf-razjasnil-nedopustimost-formalnogo-podhoda-pri-snjatii-sotrudnika-organov-vnutrennih-del-s-uchjota-dlja-poluchenija-edinovremennoj-socialnoj-vyplaty-na-zhiljo/ 25 мая 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховног…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @legalbulletin. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Legal Bulletin” (@legalbulletin), 83 subscribers as measured 11 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/legalbulletin.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.