Channel
@lebanoncybersecurity
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
163subscribers
+0 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001509419964 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @lebanoncybersecurity |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 August 2026 |
| On Telegram | t.me/lebanoncybersecurity |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 13:27 | 163 | no change |
| 9 Aug 2026, 21:16 | 163 | first reading |
20 posts held, back to 3 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 4 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (3 April 2026 – 4 August 2026) |
| Views total | 14 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Aug 2026, 21:16 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
طريقه تحمي حسابك الفيسبوك من الاختراق ❶ استخدم كلمات مرور قوية وفريدة لكل حساب مع مدير كلمات مرور ❷ فعّل المصادقة الثنائية (2FA) لجميع حساباتك المهمة ❸ لا تفتح روابط أو مرفقات مشبوهة في البريد الإلكتروني والرسائل ❹ حدّث نظام التشغيل والبرامج والتطبيقات باستمرار ❺ استخدم شبكة VPN موثوقة على شبكات الواي فاي العامة
تم العثور على ثغرة أمنية خطيرة في تطبيق Telegram. ظهرت في قاعدة بيانات Zero Day Initiative معلومات حول ثغرة أمنية خطيرة في تطبيق Telegram: • رقم التسجيل: ZDI-CAN-30207 • تقييم الخطورة: 9.8 على مقياس CVSS (قريب من الحد الأقصى) يشير تقييم 9.8 على مقياس CVSS إلى إمكانية استغلال الثغرة عن بُعد دون الحاجة إلى كلمة مرور أو صلاحيات مسبقة، ودون أي تفاعل من المستخدم. يمتلك فريق التطوير مهلة 120 يومًا لإصلاح الثغرة، حتى 24…
مشكلة تقنية كبيرة في وتساب 💬🛑 عند فتح حسابك الوتساب في جهاز الكمبيوتر سيتم تعطيل حسابك 🛑 يرجى من الجميع الانتباه الى حين يتم حل المشكلة ⛔️
كيفية استرجاع حسابك في التيليجرام ✈️🔴 1-تدخل على موقع #⃣ https://telegram.org/support 2-تكتب هذه الرساله في اول سطر 💬 My Telegram account was deleted by mistake. Please help me retrieve it with all of its data again 3-بالسطر الثاني تكتب بريدك الالكتروني المتوفر على جهازك 📱 4-بالسطر الثالث تكتب رقم هاتفك المحذوف او محضور 🛑 ملاحظة : الطريقة مضمونة 90% و لا تحاول اكثر من مرة انتظر لكي يتم الرد عليك من الشركة
🚨 مجموعة Lazarus ترصد باستخدام RAT جديد يعمل بالكامل داخل الذاكرة بدون أي ملفات داخل النظام 💀 البرمجية RemotePE تستهدف شركات الكريبتو والمؤسسات المالية ⚠️ تستخدم تقنيات متقدمة مثل Hell’s Gate و ETW Patching للتخفي وتجاوز الحماية 📡 المثير أن البرمجية تعمل داخل RAM فقط بدون آثار واضحة على الجهاز مما يصعب اكتشافها بشكل كبير 🎯 الهدف الرئيسي هو الوصول الصامت وسرقة البيانات والأصول المالية لاحقاً #CyberSecurity #Lazaru…
🚨 اختراق أكثر من 700 موقع يعمل بـ Ghost CMS عبر ثغرة خطيرة CVE-2026-26980 💀 المهاجمون استغلوا الثغرة لسرقة Admin API Keys وحقن JavaScript خبيث داخل المواقع ⚠️ الزوار كانوا يشاهدون صفحات CAPTCHA مزيفة تقوم بتنزيل Malware بأسلوب ClickFix 📊 الحملة استهدفت مواقع جامعات ومنصات AI وBlockchain وFinTech ومن بين الضحايا Harvard و Oxford 🛑 أي موقع يستخدم Ghost CMS ولم يحدث للنُسخة 6.19.1 يعتبر معرض للاختراق حالياً #CyberSe…
📊 تقرير Verizon 2026 يرصد تحول خطير في عالم الاختراقات لأول مرة أصبحت الثغرات الأمنية أخطر من سرقة كلمات المرور ⚠️ 31% من الاختراقات بدأت عبر استغلال Vulnerabilities 🤖 الذكاء الاصطناعي أصبح يُستخدم لتسريع عمليات الاختراق واكتشاف الثغرات خلال ساعات فقط
اختراق ضخم لـ GitHub عبر إضافة VSCode خبيثة 💀 GitHub أكدت اختراق أكثر من 3800 Repository داخلي بعد قيام موظف بتثبيت إضافة VSCode ملغومة 📦 الهجوم مرتبط بسلسلة هجمات Supply Chain جديدة ⚠️ المهاجمين استغلوا الإضافة لسرقة بيانات ومستودعات داخلية
🚨 اعتقال شاب كندي عمره 23 عاماً بتهمة تشغيل شبكة بوت نت ضخمة لتنفيذ هجمات DDoS السلطات الكندية أعلنت عن اعتقال شخص يُشتبه بقيامه بتشغيل بوت نت يُعرف باسم Kimwolf 🛑 البوت نت كان يستهدف أجهزة إنترنت الأشياء مثل: • إطارات الصور الذكية • كاميرات الويب • أجهزة متصلة أخرى ضعيفة الحماية 📊 بحسب التحقيقات: • تم تنفيذ أكثر من 25,000 أمر هجوم عبر الشبكة • قوة الهجمات وصلت إلى 31.4 تيرابت في الثانية (Tbps) 😳 ⚠️ هذا النوع من البو…
🚨 ثغرة خطيرة جديدة في نواة لينكس تسمح بالحصول على صلاحيات Root بالكامل على أنظمة Debian وUbuntu وFedora الافتراضية تم الكشف عن ثغرة قديمة موجودة منذ 9 سنوات في نواة لينكس تحمل المعرف CVE-2026-46333 والمعروفة باسم ssh-keysign-pwn الثغرة تسمح لأي مستخدم عادي داخل النظام بـ: • سرقة ملف /etc/shadow • استخراج مفاتيح SSH الخاصة بالسيرفر • تنفيذ أوامر بصلاحيات Root كاملة ⚠️ الأخطر أن: • يوجد PoC عام متاح للاستغلال • الأنظمة…
☢️ تحذير مهم في عالم الأمن السيبراني ━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 🛑 كشف باحثون عن برمجية خبيثة قديمة تُدعى fast16 تم تطويرها قبل Stuxnet لاستهداف محاكاة الأسلحة النووية. ━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 🔻 ماذا كانت تفعل البرمجية؟ ⚠️ التلاعب بحسابات ضغط اليورانيوم ⚠️ استهداف برامج LS-DYNA و AUTODYN ⚠️ التفعيل أثناء 💥 اختبارات التفجير فوق 30 g/cm³ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 🔻 لماذا هذا خطير؟ ❌ يثبت أن الهجمات السيبرانية النووية بدأت قبل Stuxnet ❌ است…
السلام عليكم يا شباب كثير ناس تدخل تشتكي لي من حساباتها المقفلة في انستجرام وضروري تفهموا الحقيقة اللي جالسة تحصل.. إحنا صرنا مكشوفين تماماً في هذه المنصة وكل كلمة نكتبها أو حركة نسويها أو معلومة نرسلها حتى في المحادثات الخاصة تتخزن فوراً في سيرفرات شركة "ميتا" وقادرين يربطوا كل بياناتك ببعض ويحللوها.. الذكاء الاصطناعي حقهم صار يراقب ويحلل الكلمات والروابط اللي ترسلها في الخاص مباشرة وإذا كتبت أي كلمة غلط أو أرسلت را…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @lebanoncybersecurity. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 307,352 of 1,481,346entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“lebanoncybersecurity” (@lebanoncybersecurity), 163 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lebanoncybersecurity.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.