Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Программирование в 1С | Школа Programming Store

Channel

Программирование в 1С | Школа Programming Store

@learn_prosto

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Telegram's recommendations · Cite this entry

1,135subscribers

-4 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002011332167
TypeChannel
Username@learn_prosto
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live17 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 August 2026
On Telegramt.me/learn_prosto

Growth

1,1351,1391,1377 August 2026 — 1,139 subscribers7 August 2026 — 1,139 subscribers10 August 2026 — 1,137 subscribers14 August 2026 — 1,136 subscribers17 August 2026 — 1,135 subscribers7 August 202617 August 2026
5 measurements spanning 10 days, net -4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,134–1,140 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Aug 2026, 20:141,135-1
14 Aug 2026, 12:181,136-1
10 Aug 2026, 21:141,137-2
7 Aug 2026, 23:471,139no change
7 Aug 2026, 21:491,139first reading

Engagement

15 posts held, back to 17 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 10 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
12s
Average length
12s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

63 reactions across 7 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 60.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥3860.3%
👍1219.0%
1015.9%
👏23.17%
😍11.59%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 8 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 63reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 17 April 2026 to 10 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

10 Jul 2026, 10:28 UTC271 views5 reactionsread 7 August 2026
Photo

🤨 Как подготовиться к экзамену 1С:Специалист? В карточках Валентина, сертифицированный преподаватель фирмы «1С», автор и преподаватель курсов Школы программистов Programming Store, собрала лайфхаки, которые помогут выстроить подготовку к экзамену 1С:Специалист и не потерять темп по пути. 🌟 Читайте, сохраняйте и используйте на практике. А если чувствуете, что нужна более системная подготовка, в Школе Programming St

🔥5

3 Jun 2026, 11:45 UTC529 views2 reactionsread 7 August 2026

Лето наступило — отличное время, чтобы начать что-то новое ☀️ Например, чтобы наконец разобраться, как войти в 1С-разработку и стать специалистом, которого ищут работодатели. Мы подготовили статью-дорожную карту для тех, кто хочет стать востребованным 1С-разработчиком с нуля. 🔍 Внутри разобрали: — с чего начать обучение; — какие навыки нужны на старте; — что важно знать про платформу 1С; — как перейти от теории к

👍2

12 May 2026, 11:29 UTC538 views11 reactionsread 7 August 2026

❓ А вот и ответы на викторину по теме «Стандарты разработки конфигураций» 🔽 ❓Какие причины неоптимальной работы запросов существуют? Ой-ой, просим прощения, тут вкралась ошибочка. 1-й вариант должен быть: «соединения с виртуальными таблицами». В таком случае верными будут варианты 1, 2 и 4, т. к. использование вложенных запросов, конечно же, не противозаконно 😉 ❓В каком случае нужно использовать индексирование вр

🔥101

29 Apr 2026, 09:38 UTC596 viewsread 7 August 2026

На этом всё! Спасибо всем за участие в викторине! Правильные ответы разберём в следующем посте. Желаем вам хороших выходных 🎉 #викторина@learn_prosto

29 Apr 2026, 09:37 UTC534 viewsread 7 August 2026
Poll

Отказ = ЕстьОшибки(); Соответствует ли такой код стандартам разработки 1С?

  1. Соответствует34%
  2. Стандарты разработки нарушены: параметру Отказ можно присваивать только значение Истина35%
  3. Стандарты разработки нарушены: параметру Отказ нельзя присваивать значение функции31%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

29 Apr 2026, 09:37 UTC496 viewsread 7 August 2026
Poll

Можно ли использовать в запросе разыменование полей? (обращаться через точку к реквизитам ссылки)

  1. Можно, в любом случае10%
  2. Нельзя, правильнее использовать левое соединение23%
  3. Если поле имеет составной тип — нельзя. В других случаях —можно67%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

29 Apr 2026, 09:37 UTC464 views0 reactionsread 7 August 2026
Poll

При использовании виртуальных таблиц в запросах, следует передавать в параметры таблиц все условия, относящиеся к данной виртуальной таблице. В каких случаях это утверждение верно?

  1. Это утверждение верно в любом случае26%
  2. Это утверждение не является верным11%
  3. Это утверждение верно только в случае, если условие накладывается на измерения регистра63%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

29 Apr 2026, 09:36 UTC414 viewsread 7 August 2026
Poll

В каком случае нужно использовать индексирование временной таблицы в запросе?

  1. В любом случае6%
  2. Если временная таблица участвует в соединении26%
  3. Если временная таблица содержит более 1000 строк и участвует в соединении25%
  4. Если временная таблица содержит более 1000 строк и участвует в соединении либо в операторе В()43%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

29 Apr 2026, 09:36 UTC456 viewsread 7 August 2026
Poll

Какие причины неоптимальной работы запросов существуют?

  1. Соединения с временными таблицами1%
  2. Использование логического ИЛИ в конструкции ГДЕ26%
  3. Использование вложенных запросов8%
  4. Разыменование полей составного типа11%
  5. Все ответы верные23%
  6. Верны ответы 1, 2, 421%
  7. Верны ответы 1, 3, 410%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

29 Apr 2026, 09:36 UTC399 viewsread 7 August 2026

Среда почти как пятница, особенно на короткой неделе 🙂 Чтобы настроиться на майские выходные, подготовили для вас викторину по теме «Стандарты разработки конфигураций» ⭐️ #викторина@learn_prosto

27 Apr 2026, 10:16 UTC422 views14 reactionsread 7 August 2026
Photo

Осторожно, тест на внимательность 👀 Говорят, если найти число 88 быстрее чем за 10 секунд, день будет удачным. Проверим? На картинке спряталось число 88. Засекайте время и попробуйте найти его как можно быстрее. Нашли? Ставьте 🔥

🔥14

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @learn_prosto. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The 5 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

29 Apr 2026, 09:37 UTCAnonymous Quiz91 voters

Отказ = ЕстьОшибки(); Соответствует ли такой код стандартам разработки 1С?

  1. Соответствует34%
  2. Стандарты разработки нарушены: параметру Отказ можно присваивать только значение Истина35%
  3. Стандарты разработки нарушены: параметру Отказ нельзя присваивать значение функции31%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

29 Apr 2026, 09:37 UTCAnonymous Quiz90 voters

Можно ли использовать в запросе разыменование полей? (обращаться через точку к реквизитам ссылки)

  1. Можно, в любом случае10%
  2. Нельзя, правильнее использовать левое соединение23%
  3. Если поле имеет составной тип — нельзя. В других случаях —можно67%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

29 Apr 2026, 09:37 UTCAnonymous Quiz90 voters

При использовании виртуальных таблиц в запросах, следует передавать в параметры таблиц все условия, относящиеся к данной виртуальной таблице. В каких случаях это утверждение верно?

  1. Это утверждение верно в любом случае26%
  2. Это утверждение не является верным11%
  3. Это утверждение верно только в случае, если условие накладывается на измерения регистра63%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

29 Apr 2026, 09:36 UTCAnonymous Quiz93 voters

В каком случае нужно использовать индексирование временной таблицы в запросе?

  1. В любом случае6%
  2. Если временная таблица участвует в соединении26%
  3. Если временная таблица содержит более 1000 строк и участвует в соединении25%
  4. Если временная таблица содержит более 1000 строк и участвует в соединении либо в операторе В()43%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

29 Apr 2026, 09:36 UTCAnonymous Quiz90 voters

Какие причины неоптимальной работы запросов существуют?

  1. Соединения с временными таблицами1%
  2. Использование логического ИЛИ в конструкции ГДЕ26%
  3. Использование вложенных запросов8%
  4. Разыменование полей составного типа11%
  5. Все ответы верные23%
  6. Верны ответы 1, 2, 421%
  7. Верны ответы 1, 3, 410%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 15 most recent posts we hold, published 17 April 2026 to 10 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Хозяюшка 🍝 Рецепты | Салаты | Закуски
@hozayuskka · 117,574
Telegram ranks this channel #41 of 57 here — alongside 56 others — read 14 August 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Программирование в 1С | Школа Programming Store” (@learn_prosto), 1,135 subscribers as measured 17 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/learn_prosto.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.