🔍 دادههای نمونه برای استعلام قربانیان به سامانه جستجوی نشت اضافه شد. 88% در نشتهای گذشته نیز بودهاند. 🔺استعلام قربانیان: https://leakfa.com 🆔 @leakfarsi

Channel
..: لیکفا | Leakfa :..
@leakfarsi
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
10,972subscribers
+26 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
Register entry
| Telegram ID | -1001383273653 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @leakfarsi |
| Description | مرجع بررسی نشت اطلاعات ایرانیان جستجو در نشتها: https://leakfa.com فهرست نشتها: https://leakfa.com/leaks حمایت مالی: https://leakfa.com/donate وبلاگ: https://wiki.leakfa.com ارتباط با ما: [email protected] |
| Created | Between 1 March 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/leakfarsi |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 12:55 | 10,972 | +13 |
| 13 Aug 2026, 06:26 | 10,959 | -3 |
| 11 Aug 2026, 12:32 | 10,962 | -2 |
| 10 Aug 2026, 16:02 | 10,964 | +9 |
| 9 Aug 2026, 13:01 | 10,955 | +8 |
| 8 Aug 2026, 15:07 | 10,947 | +2 |
| 6 Aug 2026, 18:01 | 10,945 | -1 |
| 6 Aug 2026, 02:45 | 10,946 | no change |
| 5 Aug 2026, 22:45 | 10,946 | first reading |
Engagement
21 posts held, back to 16 April 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 17 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 73.4%
- avg views ÷ 10,972 subscribers
- Avg views / post
- 8,050
- 4 posts measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 4
- of 21 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 14 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 21 (16 April 2025 – 14 August 2026) |
| Views total | 32,200 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 15 Aug 2026, 04:58 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Photos
- 161
- Videos
- 1
- Links
- 151
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 15 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Recent posts
🚨 نقض جدید: اطلاعات مشتریان بانک پارسیان در معرض افشا قرار گرفت 🔍 مجموعهای در حدود 1 میلیون رکورد از اطلاعات حساس مشتریان «بانک پارسیان» در فهرست فروشندگان بانکهای اطلاعاتی غیرمجاز مشاهده شده است. این مجموعه شامل اطلاعاتی مانند شماره مشتری، نام، نام خانوادگی، نام پدر، تاریخ تولد، محل تولد، شماره شناسنامه، شماره ملی، شماره تلفن همراه، شماره تلفن ثابت، آدرس یا نشانی، کدپستی، کد شهاب و سایر دادههای حساس مرتبط با مشت…
🎙 گفتوگوی زنده لیکفا، آینده امنیت سایبری در ایران | قانون گذاری و هوش مصنوعی با حضور مهدی صارمیفر، روزنامهنگار و تحلیلگر حوزه فناوری 🆔 @leakfarsi
🎙 ادامه گفتوگوی زنده لیکفا آینده امنیت سایبری در ایران | بخش دوم در گفتوگوی اول، درباره وضعیت فعلی امنیت سایبری، نشت اطلاعات، پنهانکاری سازمانها و چالشهای موجود صحبت کردیم. اما به دلیل محدودیت زمان، فرصت نشد برخی از مهمترین موضوعات را بهصورت تخصصی بررسی کنیم. در بخش دوم، گفتوگو را با تمرکز بر این دو محور ادامه میدهیم: 🔹 قانونگذاری و مسئولیت سازمانها در قبال امنیت اطلاعات و دادههای کاربران * آیا قوانی…
..: لیکفا | Leakfa :.. pinned a photo
🛡 افزونه «دیدهبان لیکفا» برای مرورگر کروم منتشر شد این افزونه بهصورت خودکار و در پسزمینه، دامنه وبسایتهایی را که بازدید میکنید با فهرست نشتهای اطلاعاتی لیکفا مقایسه میکند. در صورتی که وبسایتی سابقه نشت اطلاعات داشته باشد، افزونه بلافاصله به شما اطلاع میدهد؛ بدون آنکه نیازی به بررسی دستی یا مراجعه به وبسایت دیگری باشد. ویژگیها: 🔹 کاملاً رایگان 🔷 متنباز (Open Source) 🔹 پشتیبانی از زبانهای فارسی و انگلی…
🚨 نقض جدید: اطلاعات میلیونها مسافر و مشتری آژانسهای خدمات گردشگری در معرض افشا 🔍 مجموعه بزرگی حاوی بیش از 2 ترابایت از اطلاعات شرکت «فرانگر پارس سیستم» که ظاهرا چندی پیش مورد نفوذ قرار گرفته بود، در فهرست فروشندگان بانکهای اطلاعاتی غیرمجاز مشاهده شده است. این مجموعه شامل فایلهای داخلی، سورسکدها و اطلاعات هویتی، شماره تماس، ایمیل، شماره ملی، شماره پاسپورت، جزئیات سفر، رزرو و پرداخت و اطلاعات دیگری مربوط به خدما…
🎙 گفتوگوی زنده لیکفا، شش سال پس از نشتهای اطلاعاتی؛ آینده امنیت سایبری در ایران چه خواهد شد؟ با حضور حمید کشفی، پژوهشگر امنیت سایبری و سعید سوزنگر، مدرس شبکه و امنیت، فعال حقوق دسترسی دیجیتال 🆔 @leakfarsi
🎙 گفتوگوی زنده لیکفا شش سال پس از نشتهای اطلاعاتی؛ آینده امنیت سایبری در ایران چه خواهد شد؟ لیکفا طی سالهای اخیر تلاش کرده درباره نشتهای اطلاعاتی و اهمیت حفاظت از دادهها اطلاعرسانی کند. اما سؤال اصلی هنوز باقی است: ❓ چرا با وجود افزایش رخدادهای نشت اطلاعات، هنوز تغییر جدی در فرهنگ پاسخگویی، شفافیت و امنیت داده در ایران شکل نگرفته است؟ در این گفتوگوی زنده درباره موضوعات زیر صحبت میکنیم: 🔹 وضعیت فعلی امنیت …
🚨 نقض جدید: اطلاعات کاربران صرافی ارز دیجیتال صراف در معرض خطر 🔍 مجموعهای از اطلاعات حساس مربوط به حدود 5 میلیون کاربر صرافی ارز دیجیتال «صراف» در فهرست فروشندگان بانکهای اطلاعاتی غیرمجاز مشاهده شده است. این مجموعه شامل نام، نام خانوادگی، نام پدر، شماره ملی، تاریخ تولد، موجودی حساب، تاریخ ایجاد حساب، کد دعوت، شماره تلفن ثابت، شماره تلفن همراه، استان، شهر، آدرس یا نشانی، کدپستی، اطلاعات بانکی و سایر دادههای مرتبط …
🚨 نقض جدید: اطلاعات کاربران سامانه پیامکی فراسیستم در معرض سوءاستفاده 🔍 مجموعهای در حدود 15 گیگابایت از اطلاعات مربوط به سامانه پیام کوتاه «فراسیستم (FaraSMS)» در فهرست فروشندگان بانکهای اطلاعاتی غیرمجاز مشاهده شده است. دادههای موجود شامل شناسه کاربری، نام، نام خانوادگی، نام کاربری، کلمه عبور، آدرس ایمیل، آخرین تاریخ ورود، شهر، استان، شرکت، آدرس یا نشانی، کدپستی، شماره تلفن ثابت، شماره تلفن همراه و سایر اطلاعات م…
🔍 دادههای این نشت برای استعلام قربانیان به سامانه جستجوی نشت اضافه شد. 🔄 در این حادثه، اطلاعات 8,438 کاربر «اپلای جرمنی» شامل شناسه کاربری، نام، نام خانوادگی، شماره ملی، تاریخ تولد، نام پدر، شماره تلفن همراه، آدرس ایمیل، رمز عبور، عکس پرسنلی، اسکن قرارداد، تصویر پاسپورت، ترجمه مدارک، مدرک آزمون زبان، نامههای پذیرش و رد درخواست، انگیزه نامه و رزومه افشا شد. 📌اپلای جرمنی تاکنون واکنشی نسبت به این نشت اطلاعات نشان ن…
Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @leakfarsi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 236,286 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 7 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“..: لیکفا | Leakfa :..” (@leakfarsi), 10,972 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/leakfarsi.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.