Ну-кас….
😁2

Channel
@le_cosmetics
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Handles named that no longer answer · Cite this entry
486subscribers
-12 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001786722365 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @le_cosmetics |
| Created | 3 June 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 October 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 October 2026 |
| On Telegram | t.me/le_cosmetics |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 55% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Oct 2026, 14:57 | 486 | -1 |
| 1 Oct 2026, 10:40 | 487 | -3 |
| 17 Sept 2026, 00:18 | 490 | -5 |
| 8 Sept 2026, 04:36 | 495 | -2 |
| 29 Aug 2026, 02:07 | 497 | +1 |
| 22 Aug 2026, 23:07 | 496 | -1 |
| 14 Aug 2026, 20:05 | 497 | -1 |
| 7 Aug 2026, 06:33 | 498 | no change |
| 7 Aug 2026, 06:25 | 498 | first reading |
13 posts held, back to 20 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 14 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
58 reactions across 13 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 24.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 14 | 24.1% | |
| 💯 | 7 | 12.1% | |
| 👍 | 6 | 10.3% | |
| 😁 | 6 | 10.3% | |
| 🔥 | 5 | 8.62% | |
| 😢 | 4 | 6.90% | |
| 🤣 | 3 | 5.17% | |
| 👀 | 2 | 3.45% | |
| 💔 | 2 | 3.45% | |
| 🤗 | 2 | 3.45% | |
| 🤪 | 2 | 3.45% | |
| ❤🔥 | 1 | 1.72% | |
| 🆒 | 1 | 1.72% | |
| 🐳 | 1 | 1.72% | |
| 😍 | 1 | 1.72% | |
| 🥰 | 1 | 1.72% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 58 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 20 April 2026 to 14 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Ну-кас….
😁2
Затестила я нашумевший плампер и пожалела сто раз. Во-первых, если наносить силиконовой кисточкой (на видосе видно, что я по максимуму проходилась), то получается слишком плотно и от этого сильно горит, будто соус чили на губах. Второй раз попробовала уже своей кисточкой лайтовее нанести, но все равно ощущения неприятные. По времени так минут 15 точно жжет. Мне от этого дискомфортно и чувствую какое-то издевательств…
❤3💔2👀1😢1
И немного переборщила
🤪2😁2
Всем добрейшего дня! Надеюсь, вы не против, что пост сегодня не по теме, но хотелось бы что-то сделать со своей стороны помимо доната, а именно, распространить информацию, что можно задонатить на помощь добрым людям с большими сердцами, тем самым поблагодарив и показав что мы ценим то, что они спасают братьев наших меньших после случившегося в Анапе. Инст: @wildlifeanapa Ссылка для донатов (фин. помощи)
❤4
Такую тему брызгалок на постельное не пробовала, но когда было холодно, хотелось притянуть вайбы цветения и зелени, поэтому заказала. Что скажу насчет себя - так как вообще я больше любительница ароматов шоколада/кокоса/кофе и тд., а по травянистым/цветочным у меня всегда особенный отбор, то сначала аромат показался слишком приторным и немного химозным (но не сильно, могло быть и хуже, просто не верила в реальный ар…
🔥3👀1
Мммм благодать 😌
💯2😁1
Если вы также как и я кайфуете от аромата кокоса, ещё и не резкого, а сладковато-нежного и в то же время не химозного, советую оценить этот экземпляр. Моё знакомство произошло совсем спонтанно - в ЗЯ увидела красивую бутыль (уж падка я на красивый визуал), послушала, сразу любовь с первого взгляда, но решила, вдруг обманчиво. Брызнув тестером на себя, решила пожить с этим ароматом хотя бы день и да, на следующий он …
👍2❤🔥1
И сзади люди, идущие за шлейфом
🤣3💯1
Смотришь из окна на погоду и понимаешь, что согреть тебя могут только воспоминания об отдыхе… И в такие моменты ещё больше начинаешь скучать по Мальдивску… А если кто и поедет греть жопкинс в жаркие страны, могу посоветовать спф от Clarins с защитой 50, который мне показался комфортным, легкой текстуры и создающим красивый блэск, а также хорошо защищающим. Правда я больше любила купаться и загорать с маслом, поэтому…
👍2🐳1🔥1😍1🆒1
И за окном ещё снэг 😢
😢3😁1
Один из любимчиков в отопительный и холодный сезон. Да, аромат присутствует и может быть на любителя (что-то типа слалковато-восточного мотива что ли). Нет дискомфорта и липкости после нанесения. На ладошках пару минут чувствуется, потом впитывается. После руки мягкие и приятные на ощупь. Вот вам и лайт пёрфект худратинг криам! #телоуход #крем #Skinjestique
❤2👍1💯1
Без него никуда
💯3🤗2❤1🥰1
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @le_cosmetics. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
@le_cosmetics named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Бьютитележка” (@le_cosmetics), 486 subscribers as measured 10 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/le_cosmetics.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.