Channel

сад жёлтой улитки 🐌

@lazy_witch_alo

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,055subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID	-1001748161906
Type	Channel
Username	@lazy_witch_alo
Created	Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	7 August 2026
Last confirmed live	12 August 2026
Measurements held	3
Confirmed unchanged	1 time, most recently 12 August 2026
On Telegram	t.me/lazy_witch_alo

Growth

3 measurements spanning 6 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,055–1,056 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
12 Aug 2026, 23:35	1,055	-1
7 Aug 2026, 10:16	1,056	no change
7 Aug 2026, 10:03	1,056	first reading

Engagement

20 posts held, back to 4 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days: 25.0%; avg views ÷ 1,055 subscribers
Avg views / post: 263; 3 posts measured
Reaction rate: 8.23%; reactions ÷ views · ER floor
Posts in window: 3; of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
Window	Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held	20 (4 June 2026 – 6 August 2026)
Views total	790
Reactions total	65
Forwards / comments	not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken	7 Aug 2026, 10:16 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

467 reactions across 19 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 32.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
custom 5451773001525653040	150	32.1%
custom 5467626224031397564	92	19.7%
custom 5215264141970782882	88	18.8%
custom 5413499680367598803	67	14.3%
custom 5467620507429923959	54	11.6%
custom 5204229911425859897	16	3.43%

Custom emoji. Every row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 467reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 4 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 19:35 UTC120 views19 reactionsread 7 August 2026

Photo

🌷 позволить себе быть затронутой 🌷 мне нравится, что стиль «терапевт сидит такой нейтральный, отстранённый и является только экраном для проекций клиента» уходит в прошлое. у такого подхода много минусов, но главный, как по мне, заключается в том, что это тогда вообще не «отношения». влияние происходит только в одну сторону: психотерапевт влияет на своего собеседника (вопросами, экспертным суждением, интервенциями) …

custom 546762622403139756410custom 54517730015256530406custom 54676205074299239593

31 Jul 2026, 19:12 UTC271 views35 reactionsread 7 August 2026

Photo

по-учёному говорят: СДВГ и РАС имеют высокую коморбидность с кПТСР. что слышу я: если твоя голова работает иначе, чем предполагает условная «норма», крайне сложно дожить до взрослых лет так, чтобы жизнь не прошлась по тебе катком. я у себя предполагаю и СДВГ, и, возможно (аккуратно) аутизм, а вот кПТСР точно не подозреваю, и это, во-первых, моя большая удача, во-вторых, большая заслуга моей семьи, и в-третьих, боль…

custom 545177300152565304022custom 52152641419707828826custom 54676205074299239595custom 52042299114258598972

22 Jul 2026, 04:51 UTC399 views11 reactionsread 7 August 2026

кстати, запись нашего с Джейн вебинара про «снова сказать здравствуй» ушедшему питомцу готова! Джейн сделала на своём сайте личный кабинет, где можно посмотреть не только эту запись, но и другие её бесплатные вебинары (например, про здоровье и благополучие домашних животных) — нужно будет только зарегистрироваться. кстати, письменная практика, которую мы сделали на нашей встрече, подходит не только для работы с вос…

custom 54676262240313975645custom 54517730015256530404custom 52152641419707828822

16 Jul 2026, 04:05 UTC514 views17 reactionsread 7 August 2026

друзья дорогие, напоминаю, что совместный вебинар о памяти, утрате и продолжающейся связи с питомцем — уже сегодня. не забудьте зарегистрироваться на таймпаде, чтобы вовремя получить ссылку на созвон. эту встречу мы проводим вместе с Джейн Баландиной — она моя подруга и коллега, человеческий психолог и специалист по поведению животных, а ещё доула смерти. мы работаем в разных подходах, но придерживаемся близких цен…

custom 54134996803675988039custom 54676205074299239595custom 54676262240313975642custom 52152641419707828821

14 Jul 2026, 16:19 UTC461 views4 reactionsread 7 August 2026

Forwarded from @jane_talks_pets

Пояснение! Регистрация на встречу в таймпаде нужна, чтобы получить ссылку на созвон и напоминания про него, если хотите присутствовать вживую. Здесь я эту ссылку публиковать не буду. А вот про запись встречи напишу, когда она будет готова.

custom 52152641419707828824

13 Jul 2026, 17:35 UTC473 views12 reactionsread 7 August 2026

Forwarded from @jane_talks_petsPhoto

📍16 июля в 19:00 по Москве 🟢Запись будет Бесплатный вебинар о памяти, утрате и продолжающейся связи с питомцем После утраты питомца бывает трудно встречаться с воспоминаниями. Иногда память приносит что-то теплое: привычки, смешные моменты, ощущение близости. А иногда снова возвращает к последним дням, чувству вины и вопросам "а если бы я тогда..." На вебинаре мы поговорим о том, как вспоминать не только боль. В…

custom 54676205074299239596custom 54517730015256530405custom 52152641419707828821

13 Jul 2026, 17:35 UTC299 views6 reactionsread 7 August 2026

поймала чуть-чуть интернета в дороге (еду в поезде) — и вот долгожданный анонс не менее долгожданного нашего совместного вебинара с Джейн Баландиной💛

custom 54134996803675988035custom 52152641419707828821

7 Jul 2026, 18:50 UTC449 views28 reactionsread 7 August 2026

Photo

⭐ друзья! ⭐ два объявления у меня для вас: ☕ первое: до 14 июля я буду в отпуске, так что контент на паузе, и отвечать, возможно, буду дольше, чем обычно. ✏️ второе: в конце следующей недели готовлю кое-что интересненькое с Джейн из jane talks pets. скоро всё расскажем, stay tuned 💛

custom 545177300152565304013custom 54676262240313975648custom 54676205074299239594custom 52152641419707828823

4 Jul 2026, 11:14 UTC513 views47 reactionsread 7 August 2026

Photo

⭐свежее наблюдение про work-life balance я тут заметила, что у меня есть как бы два типа усталости, грубо говоря, «плохая» и «хорошая». 🚩 хорошая — это такая приятная, сбалансированная усталость ума и тела, в ней есть и чувство хорошо проделанной работы, и удовлетворённость насыщенностью жизни. она бывает, например, когда я целый день вела сессии, в промежутках приготовила еды, а вечером ещё и на танцы сходила. пос…

custom 545177300152565304025custom 541349968036759880311custom 52152641419707828828custom 52042299114258598973

2 Jul 2026, 14:42 UTC377 views24 reactionsread 7 August 2026

продолжаю о книжке про расфокус. хвалебный отзыв был, теперь будет критический. собственно, замечание у меня всего одно — она совершенно не учитывает нейроотличный опыт. что делает её очень ограниченно применимой для меня и большей части моего окружения. и я тут не про какую-то «повесточную инклюзию» — речь об огромном количестве людей, чей мозг работает по-своему (даже если диагноз бы им не подтвердили). 📒книжку …

custom 521526414197078288213custom 54676262240313975647custom 54134996803675988034

30 Jun 2026, 06:34 UTC335 views24 reactionsread 7 August 2026

📎в предисловии автор занимается «низвержением культа внимания» — точнее, объясняет, почему не только фокус хорош. 📎в первой главе рассказывает про когнитивный ритм (фокус-расфокус) и обосновывает, почему важно осознанно создавать себе моменты расфокуса, а не ждать, пока оно само придёт. ещё у него там чудесные аналогии с танцами и джазовым исполнительством, мимо чего пройти я, конечно же, не могла. 📎вторая глава по…

custom 546762622403139756412custom 54134996803675988035custom 54517730015256530404custom 52042299114258598972custom 52152641419707828821

30 Jun 2026, 06:33 UTC293 views14 reactionsread 7 August 2026

Photo

📒книжка крутая, чувства — смешанные. хочу написать два поста, этот хвалебный, следующий — критический. итак, книга посвящена когнитивному ритму и системе пассивного режима работы мозга — то есть расфокусированному, рассредоточенному мозгу. в основе — идея, что для гармоничного и по-настоящему эффективного существования нам нужно уметь быть не только собранными и сфокусированными, но и периодически уходить в дрейф. …

custom 521526414197078288210custom 54676262240313975644

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @lazy_witch_alo. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 859,290 of 1,481,346entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Jane talks pets
@jane_talks_pets · 1,4332 posts

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Jane talks pets
@jane_talks_pets · 1,4332 posts Светлячки | Память о питомцах
@fireflies_space · 1831 post

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

Jane talks pets
@jane_talks_pets · 1,4333 posts

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“сад жёлтой улитки 🐌” (@lazy_witch_alo), 1,055 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lazy_witch_alo.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.