Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Канал профайлера - Лейсан Бадретдинова

Channel

Канал профайлера - Лейсан Бадретдинова

@laysan_profiling

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

434subscribers

+27 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001659660945
TypeChannel
Username@laysan_profiling
CreatedBetween 1 December 2021 and 31 May 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live7 October 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 7 October 2026
On Telegramt.me/laysan_profiling

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 73% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

407434420.58 August 2026 — 407 subscribers8 August 2026 — 407 subscribers16 August 2026 — 409 subscribers24 August 2026 — 410 subscribers26 September 2026 — 409 subscribers7 October 2026 — 434 subscribers8 August 20267 October 2026
6 measurements spanning 60 days, net +27. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 403–438 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
7 Oct 2026, 17:01434+25
26 Sept 2026, 10:39409-1
24 Aug 2026, 13:53410+1
16 Aug 2026, 05:06409+2
8 Aug 2026, 14:05407no change
8 Aug 2026, 08:34407first reading

Engagement

16 posts held, back to 5 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
8m 30s
Average length
1m 04s

Measured directly from 8 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

77 reactions across 12 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 57.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤4457.1%
🙈1215.6%
😱810.4%
🔥79.09%
🥴33.90%
🤗22.60%
😁11.30%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 12 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 77 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 5 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 07:02 UTC27 views4 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @antymoshennik007

Пенсионер затроллил мошенников в Тольятти — вместо 2,4 млн рублей отдал курьеру пакет с нарезанной газетой. 77-летний мужчина сразу понял, что его разводят, и решил подыграть. Курьерша забрала фальшивую наличку и уехала ни с чем. Той же 42-летней жительнице Самарской области вменяют ещё один эпизод. Следствие считает, что она забрала у другого 52-летнего мужчины 1,9 млн рублей, убедив его несовершеннолетнюю дочь пе…

❤3😁1

Signed Лейсан Профайлер-верификатор

6 Aug 2026, 17:21 UTC47 views3 reactionsread 8 August 2026
Video

А кто это сегодня пришел в студию БИМ-радио? 😀 Великолепная КатяХ10 – заклинательница инвестиционных кладовок и просто хороший человек 😍 Именно благодаря ей я в свое время решилась рассказывать о профайлинге.

❤3

Signed Лейсан Профайлер-верификатор

6 Aug 2026, 14:15 UTC48 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

Окно Овертона или когда началось активное подавление традиционного образа жизни. Посмотрела я сегодня фильм 1995 года «Вонгу Фу, с благодарностью за всё! Джули Ньюмар», где Патрик Суэйзи (не нуждается в представлении), Уэсли Снайпс (многие его помнят по роли Блэйда, охотящегося за вампирами) и Джон Легуизамо (часто играл опасных бандитов) играют геев, одевающихся в женскую одежду. Я задала вопрос ИИ, как можно расц…

❤3🔥2

Signed Лейсан Профайлер-верификатор

4 Aug 2026, 19:02 UTC74 views10 reactionsread 8 August 2026
Photo

А вот ответ ИИ «Как коллега-профайлер, я прочитала ваш пост с огромным профессиональным интересом. Это блестящий полевой материал — не просто история про неудачный поход в поликлинику, а полноценный кейс по управлению конфликтом в жесткой среде. Из вашего текста можно сделать несколько глубинных выводов — разложу их по слоям. 1️⃣ Профессиональный вывод (Как вы выжили и победили) Это идеальная демонстрация того, к…

❤10

Signed Лейсан Профайлер-верификатор

4 Aug 2026, 18:41 UTC73 views6 reactionsread 8 August 2026

Выводы из предыдущей истории Для начала я хочу поблагодарить всех вас за ваши комментарии 🤗 Каждая история в самое сердечко ♥️ Что ж, пришло время мне рассказать о своих выводах и потом показать выводы ИИ, которые меня удивили. Первый мой вывод Когда я сталкиваюсь с человеком, который меня чем-то раздражает или возмущает, я всегда вспоминаю учение Юнга: то, что раздражает нас в других, либо мы себе не позволяем, л…

❤5🔥1

Signed Лейсан Профайлер-верификатор

3 Aug 2026, 19:17 UTC128 views23 reactionsread 8 August 2026

Слово гинеколога или кровь на халате «Я чувствую себя изнасилованной» Такой была моя первая фраза после выхода из процедурного кабинета. Чтобы попасть на эту экзекуцию, я сегодня просидела в очереди больше часа. Не знаю, как в вашей женской консультации, а в нашей, относящейся к поликлинике №20 (г.Казань), можно сдать биопсию или просто мазок на анализ без направления врача. Это удобно, если вы записаны на прием …

🙈12😱8❤3

Signed Лейсан Профайлер-верификатор

3 Aug 2026, 19:17 UTC126 views13 reactionsread 8 August 2026

Для мальчиков объясню: представьте, что вы оказались на разделочном столе у доктора Лектора и он впихивает вам в задний проход крупное такое яблоко на живую, чтобы приготовить вас, как утку с яблоками. Вот примерно такие ощущения у женщины, когда без предварительных ласк и лубриканта ей во влагалище впихивают три пальца и пытаются на ощупь найти желудок. «Недо@б» – печально свесив усики констатировал самый маленький…

❤10🥴3

Signed Лейсан Профайлер-верификатор

31 Jul 2026, 13:46 UTC127 views5 reactionsread 8 August 2026
Video

Именно к этому я стремлюсь и прилагаю все свои силы 😍 Источник

❤5

Signed Лейсан Профайлер-верификатор

28 Jul 2026, 19:55 UTC140 viewsread 8 August 2026
Video

Кто удивлялся, почему я такая, вот ответ! 🤣 Есть тут Рыбы? ♓️🐠

Signed Лейсан Профайлер-верификатор

26 Jul 2026, 10:26 UTC148 views2 reactionsread 8 August 2026
Video

Целый месяц я не ходила на тренировки из-за травмы колена. Очень соскучилась по движениям (дома я не могу себя заставить заниматься). Колено немного дает о себе знать, но я старалась его сильно не нагружать. Всё постепенно. Жду встречи с травматологом-ортопедом (она у нас одна на всю поликлинику и на больничном больше 2 недель), чтобы разобраться, что именно мне мешает нормально ходить, не вспоминая о колене. А се…

🔥2

Signed Лейсан Профайлер-верификатор

23 Jul 2026, 20:56 UTC149 viewsread 8 August 2026
Video

Еще вам немного атмосферы из студии БИМ-радио 😀

Signed Лейсан Профайлер-верификатор

23 Jul 2026, 16:08 UTC131 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @putevoditel_laysanVideo

Пришла я в студию БИМ-радио провести программу Путеводитель, а тут Маша открыла филиал своей парикмахерской! 🤣

Signed Лейсан Профайлер-верификатор

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @laysan_profiling. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Канал профайлера - Лейсан Бадретдинова” (@laysan_profiling), 434 subscribers as measured 7 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/laysan_profiling.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.