Channel
@lawyer_tmb
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
7,553subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001284997084 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @lawyer_tmb |
| Created | 9 December 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/lawyer_tmb |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 07:25 | 7,553 | +5 |
| 12 Aug 2026, 01:52 | 7,548 | -3 |
| 9 Aug 2026, 07:53 | 7,551 | -1 |
| 6 Aug 2026, 10:19 | 7,552 | no change |
| 6 Aug 2026, 09:50 | 7,552 | first reading |
23 posts held, back to 2 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 11 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 12 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 23 (2 July 2026 – 12 August 2026) |
| Views total | 38,082 |
| Reactions total | 125 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 17:21 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
276 reactions across 23 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 31.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 86 | 31.2% | |
| 🔥 | 66 | 23.9% | |
| 😁 | 27 | 9.78% | |
| 🙏 | 27 | 9.78% | |
| 😱 | 25 | 9.06% | |
| 👀 | 17 | 6.16% | |
| 🤯 | 17 | 6.16% | |
| ⚡ | 6 | 2.17% | |
| 🤬 | 5 | 1.81% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 23 of the 23 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 276reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 23 most recent posts we hold, published 2 July 2026 to 12 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Прокуратура заходит в банкротство ДСУ-2 Как стало известно «Тамбовскому юристу», прокуратура Тамбовской области намерена вступить в дело о банкротстве ЗАО «ДСУ-2» — одного из крупнейших дорожных подрядчиков региона. И это уже совсем не похоже на обычный спор должника с кредиторами. ДСУ-2 десятилетиями работало на крупных государственных дорожных контрактах. В числе проектов компании — капитальный ремонт северного о…
👍5🤯1😱1
Один спор, разные основания: апелляция защитила право потребителя на рассмотрение иска к банку Можно ли повторно обратиться в суд к тому же банку и потребовать вернуть те же деньги, если один судебный спор уже проигран? На первый взгляд, кажется, что ответ очевиден: нельзя дважды судиться между теми же сторонами об одном и том же. Однако на практике все сложнее. Именно такую ситуацию рассмотрел Тамбовский областной…
👍4🔥2
Обещание залога — еще не залог: Верховный суд по делу Барова, Кузнецова и «Зари» Не так много гражданских дел из Тамбовской области доходят до Верховного суда России. Это дело не просто дошло — оно прошло несколько кругов апелляции и кассации, первоначальный отказ в передаче жалоб в Верховный суд, после чего вмешался заместитель председателя ВС. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда вынесла определе…
👍8😱2
Возможное хищение имущества «Тамбовводтранса» стало предметом уголовного дела Как стало известно каналу «Тамбовский юрист» от источника, по факту возможного хищения имущества ОАО «Тамбовводтранс» мошенническим способом могло быть возбуждено уголовное дело. Речь идет о преступлении, предусмотренном частью 4 статьи 159 УК РФ. Нынешний руководитель предприятия неоднократно обращался в правоохранительные органы, оспари…
👍3🔥3
Имущество осталось в группе, а доходы — в тени: суд подтвердил выводы налоговой по ООО «Новый сад» Вступило в законную силу решение Арбитражного суда Тамбовской области по спору ООО «Новый сад» с региональным управлением ФНС. Предприятие пыталось оспорить результаты налоговой проверки, однако суд признал решение налогового органа законным. В центре разбирательства оказалась цепочка сделок с недвижимостью и земельным…
👍2🔥2
Одной аффилированности недостаточно Верховный суд на этой неделе отказался пересматривать спор о привлечении контролирующих лиц ООО «Тамбов Спецмонтаж» к субсидиарной ответственности. Судья ВС РФ не передал кассационную жалобу конкурсного управляющего Романа Степунина на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам. Определение вынесено 27 июля 2026 года по делу № А64-553/2019. ООО «Тамбов Спецмонтаж» был…
😱2🔥1
Суд, ФНС и Роскомнадзор: финал за закрытыми дверями История «Металл Сервиса», о которой мы писали весной, получила неожиданно непубличный финал. На днях предприятие выиграло дело о защите деловой репутации. В карточке дела № А64-2315/2026 указаны сразу два результата: «удовлетворить иное требование полностью» и «удовлетворить иск полностью или частично», но без подробностей, поскольку дело рассматривалось в закрыто…
🔥10⚡1😱1🙏1
После сообщений о хищении 20 миллионов рублей налоговая потребовала банкротства компании, связанной со «Стинэком» Только вчера в СМИ появилась информация о расследовании двух уголовных дел о возможном хищении бюджетных средств при расчистке русла реки Цны и ремонте путепровода на улице Лаврова в Мичуринске. Общий предполагаемый ущерб оценивается в 20,4 млн рублей, а дела возбуждены по статье о мошенничестве в особо …
👍5🔥5😁1😱1
Дробили в 2023-м — взыскивают в 2026-м Арбитражный суд Тамбовской области вынес решение, которое вполне можно назвать знаменательным, поскольку управленческая ошибка государственного заказчика может спустя несколько лет превратиться в весьма конкретный счет, выставленный предпринимателю. Речь идет о деле № А64-5498/2024. Прокуратура Тамбовской области потребовала признать недействительными три государственных контр…
🤯7👍5🔥2🤬2
Десятки эпизодов и четыре подсудимых: в Бондарском районном суде началось рассмотрение громкого уголовного дела Как стало известно каналу «Тамбовский юрист», Бондарский районный суд приступил к рассмотрению громкого уголовного дела в отношении группы лиц, обвиняемых в совершении многочисленных эпизодов мошенничества. На скамье подсудимых оказались Александр Анатольевич Воробьев, Виктор Павлович Ермаков, Иван Владим…
🔥8🤯4👍3😁1😱1
Долг на 13 миллионов: поставщику тепла для соцобъектов грозит банкротство В Арбитражный суд Тамбовской области поступило заявление о признании банкротом ООО «Тамбовская областная генерирующая компания» — предприятия, работающего в сфере теплоснабжения. Инициатором разбирательства выступило ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов». Размер заявленных требований составляет 13 млн рублей. На первый взгляд, речь идет об очеред…
👀4⚡3🔥2
57,9 миллиона рублей — в доход государства: тамбовское дело может стать ориентиром для всей страны Арбитражный суд Центрального округа поставил точку в примечательном деле № А64-8904/2022, которое уже освещал канал «ТЮ» и имеет значение не только для Тамбовской области, но и для формирования общероссийской судебной практики. Кассационная инстанция оставила без изменения постановление апелляционного суда о взыскании …
🔥5👍3😱3🙏2🤬1😁1
Showing the 12 most recent of 23 posts we hold for @lawyer_tmb. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 170,706 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 6 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Тамбовский юрист” (@lawyer_tmb), 7,553 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lawyer_tmb.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.