Channel
@lawyer_criminalist
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,141subscribers
+9 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001857191904 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @lawyer_criminalist |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 10 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/lawyer_criminalist |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 75% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 00:41 | 1,141 | +2 |
| 2 Sept 2026, 19:56 | 1,139 | +11 |
| 27 Aug 2026, 16:32 | 1,128 | -1 |
| 24 Aug 2026, 10:16 | 1,129 | -1 |
| 21 Aug 2026, 02:24 | 1,130 | -1 |
| 18 Aug 2026, 06:22 | 1,131 | -1 |
| 14 Aug 2026, 22:16 | 1,132 | +2 |
| 11 Aug 2026, 03:31 | 1,130 | -2 |
| 7 Aug 2026, 23:48 | 1,132 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:49 | 1,132 | first reading |
12 posts held, back to 27 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 31 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
101 reactions across 12 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 38.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 39 | 38.6% | |
| 🔥 | 34 | 33.7% | |
| 🤝 | 11 | 10.9% | |
| 🤔 | 8 | 7.92% | |
| 🆒 | 3 | 2.97% | |
| ✍ | 2 | 1.98% | |
| 😁 | 2 | 1.98% | |
| 💘 | 1 | 0.99% | |
| 💯 | 1 | 0.99% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 101 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 27 May 2026 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Постановление КС РФ № 53-П от 22.07.2026⚡️ Очень большое и важное дело, которое рассмотрено в судебном заседании с привлечением, в том числе, профессора А.И. Чучаева в качестве эксперта. И вновь докладчик – уважаемый К.Б. Калиновский. Как много интересных жалоб ему досталось за последнее время) Обстоятельства дела: 08.10.2014 возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 159 УК РФ по факту хищения денежных средств у Петр…
👍4
- Если же в ходе проверки причастности заподозренного лица к преступлению изменится квалификация деяния, а также основания для применения срока давности (этот срок в действительности не истек либо не подлежал применению), то ранее вынесенное неперсонифицированное постановление о прекращении дела отменяется, а дальнейшее производство осуществляется в общем порядке. Что меняется в практике после этого решения КС РФ: …
✍2👍1
Постановление Конституционного Суда РФ от 17.07.2026 № 50-П Суть дела: Барсуковой многократно отказывал мировой судья в принятии заявления о клевете из-за требований указать максимально полные данные об обвиняемом, свидетелях и детально описать событие преступления. Она посчитала, что эти нормы позволяют судье произвольно отказывать в доступе к правосудию. Позиция КС РФ: Недопустимы излишние требования. Суд не може…
👍9🔥1
Удобные карточки по последнему Обзору практики ВС РФ.
👍13🔥3
💐 6 июля 2026 года юбилей отмечает доктор юридических наук, профессор Анна Васильевна Кудрявцева Анна Васильевна - признанный специалист в сфере уголовного процесса, судебной экспертизы и доказательственного права, авторитетный ученый, педагог и представитель юридического сообщества, чья профессиональная деятельность на протяжении многих лет связана с развитием отечественной уголовно-процессуальной науки и практики.…
🔥13💘1
Еще одно решение КС РФ - постановление № 44-П от 30.06.2026⚡️⚡️ Вы все прекрасно помните февральское решение КС РФ по заочной страже обвиняемого, объявленного в федеральный розыск. В каком-то смысле эта тема продолжается и в этом деле. Обстоятельства дела: Каримов обвиняется по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ – преступление небольшой тяжести. Ранее не судим, отягчающих обстоятельств нет. Следовательно, в силу ст. 56 УК …
👍5🤝2
Постановление КС РФ № 43-П от 29.06.2026⚡️⚡️ Ранее мы уже писали о деле Шеврюкова, где СКУД ВС РФ пришла к выводу, что «отнесение публичного акционерного общества к коммерческим организациям не зависит от состава учредителей, их статуса и формы собственности». Теперь это дело дошло до КС РФ и можно уверенно сказать, что в этом вопросе поставлена хорошая точка. Напомним обстоятельства дела: Ген.дир. ООО "М" Шеврюков…
👍7🔥2
ППВС РФ № 19 от 16.06.2026⚡️ Это очень важный документ, поскольку вносит коррективы в практику рассмотрения большой категории дел, связанных с различными видами хищений. Вот наиболее интересные позиции: 🔹 хищение путем кражи или грабежа безналичных денежных средств окончено с момента их изъятия. В данном случае Пленум исходит из того, что такое изъятие безналичных денег является одновременно распоряжением похищен…
🔥9
Legal Bulletin представил обновлённый рейтинг юридических вузов, составленный по итогам опроса ведущих практиков — управляющих партнёров, руководителей юридических фирм и адвокатских образований. Итоговый рейтинг 1. Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова (МГУ) 2. Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА) 3. НИУ «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ) 4. Санкт-П…
🆒3😁2💯1🤔1
После летнего перерыва возвращаемся к работе канала📣 Большой резонанс вызвало решение нижегородской апелляции об отмене оправдательного приговора с участием присяжных. Комментарии и возмущение адвокатов понятны. Интересно, что практика СКУД ВС РФ идет несколько иным путем. По крайней мере, отмена приговора из-за реплики защитника во вступительном заявлении там еще не встречалась. Поэтому подход апелляции можно наз…
🤔7
Коллеги, мы давно сотрудничаем с площадкой МАСП. Там всегда можно найти актуальные данные о научных мероприятиях в сфере права по всей России и ближнему зарубежью. С недавних пор изменился адрес тг-канала МАСП. Просим вас поддержать наших друзей и подписаться на их новый канал🤝
🔥6
Сразу три пленума отредактированы⚡️ Коротко обозначим наиболее важные моменты🥸 Пленум по ст.210-210.1 УК РФ: ❇️"посиделки" криминальных авторитетов сами по себе не уголовно наказуемы. Состав ч.1 ст.210.1 УК РФ возникает только если на таком собрании обсуждалось планирование или организация преступлений, указанных в ч.1 ст.210 УК РФ. Если положенец просто пришел в гости к вору, зашел на чай - состава нет. ❇️опред…
🤝9
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @lawyer_criminalist. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Юрист-криминалист” (@lawyer_criminalist), 1,141 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lawyer_criminalist.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.