Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for lawbotomy

Channel

lawbotomy

@lawbotomy

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry

155subscribers

+12 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003371913600
TypeChannel
Username@lawbotomy
CreatedBetween 1 November 2025 and 2 February 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live28 August 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 28 August 2026
On Telegramt.me/lawbotomy

Growth

1431551497 August 2026 — 143 subscribers8 August 2026 — 144 subscribers8 August 2026 — 144 subscribers15 August 2026 — 145 subscribers22 August 2026 — 153 subscribers28 August 2026 — 155 subscribers7 August 202628 August 2026
6 measurements spanning 21 days, net +12. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 141–157 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
28 Aug 2026, 19:54155+2
22 Aug 2026, 06:05153+8
15 Aug 2026, 17:17145+1
8 Aug 2026, 21:31144no change
8 Aug 2026, 16:05144+1
7 Aug 2026, 18:08143first reading

Engagement

20 posts held, back to 2 February 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 12 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

323 reactions across 19 posts, in 19 distinct kinds. The most used accounts for 33.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
custom 541819188489382935210833.4%
5918.3%
💊309.29%
💔278.36%
❤‍🔥268.05%
🔥164.95%
custom 5415660542838718125134.02%
custom 539987354013873894082.48%
🌚82.48%
💯61.86%
🤣61.86%
🥰51.55%
20.619%
👀20.619%
🤔20.619%
🤯20.619%
😁10.31%
😢10.31%
🙏10.31%

Custom emoji. 3 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 323reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 2 February 2026 to 12 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

12 Jul 2026, 14:17 UTC264 views25 reactionsread 8 August 2026

нет ничего хуже и отвратительнее чем юридическое лицо.

💔25

20 Jun 2026, 12:22 UTC555 views20 reactionsread 8 August 2026
Photo

мало кто знает, но для реализации некоторых решений мудрых судов используются специфические и неочевидные инструменты, которые, в некоторой степени, определяют методологию, так называемой, судебной системы. Из интересного - когда суд выносит решение об объявлении гражданина умершим, он применяет такой занятный механизм, как миномёт. Как правило, он устанавливается в совещательной комнате, и направлен на телеграфирова

12💊4💔2🔥2

18 May 2026, 09:26 UTC877 views18 reactionsread 8 August 2026
Photo

правовая матрица, несомненно, нуждается в оптимизации. Количество обрабатываемой правовой материи заставляет сбоить окружающую действительность. Самые типичные юридические манипуляции с землей способны привести к забавнейшим оказиям (именуемым так же, как непоправимые, кошмарные трагедии). Напомню, что стоило лично МНЕ внести простейшие правки в правовую реальность, работая с земельным участком самарской пенсионерки,

❤‍🔥9💯6💊1🥰1custom 54181918848938293521

8 May 2026, 11:20 UTC670 views2 reactionsread 8 August 2026
Poll

для оптимизации правовой матрицы необходимо:

  1. демонтировать естественные права человека25%
  2. наложить на каждую единицу человекомассы правовой режим мухомора9%
  3. сократить субъектомассу (т.н. "людей")9%
  4. перелепить макулатурных големов в горшки16%
  5. удалить случайные (через жребий) правовые институты29%
  6. оптимизировать субъектомассу (саккумулировать сектантов цивилистики в единую мясной ком)12%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

🤣2

26 Apr 2026, 07:27 UTC860 views24 reactionsread 8 August 2026
Photo

ст. 413 ГК РФ гласит: "Обязательство прекращается слиянием должника и кредитора в одну немыслимо кошмарную, бесформенную, пульсирующую биомассу, лишённую смысла, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства". У правового мудреца возникает закономерный вопрос: из какого ЗАКОНА может вытекать, что некое обязательство продолжает своё существование после того, как ЭТО случилось с должником и

custom 541819188489382935218❤‍🔥4💊2

24 Apr 2026, 18:12 UTC606 views25 reactionsread 8 August 2026
Photo

мудрецам права известно насколько чудовищно быстро рассыпаются корпоративные големы - стоит т.н. правоприменителю наложить банкротные чары. А тем, кто неоднократно участвовал в таких атаках на макулатурных чудищ, доводилось наблюдать, как их сородичи отрывали от себя глыбы корпоративной биомассы и латали дыры в так называемом юр"лице", не давая тому развалиться. Сэктанты цивилистики называют это "компенсационным фина

custom 5418191884893829352128❤‍🔥2custom 54156605428387181252🙏1

16 Apr 2026, 10:59 UTC656 views18 reactionsread 8 August 2026
Photo

часто приходится наблюдать за тем, с каким восторгом сектанты цивилистики говорят об одном из самых великих и ужасающих творений некроюристов. Его существование оскорбляет саму концепцию человека, оно насмехается над идеей человеческой воли. Даже мимолётная мысль о нём вызывает чувство, что таким кощунственным конструкциям не место в человеческом сознании, дарованном Богом. Эти культисты обозвали такое недоразумение

custom 54181918848938293529🔥54

7 Apr 2026, 07:19 UTC554 views22 reactionsread 8 August 2026
Photo

помимо малоразумных наростов и богомерзких опухолей бестиарий цивилистики знает более разрушительные конструкции (не столько правовые, сколько отвратительные бесформенные конструкции из плоти, порядок в которых увидит лишь безумец). Абсолютно ВСЕ участки правовой реальности, будь то материальное право или процессуальное, так или иначе обременены определенной флорой и фауной (а зачастую чем-то неопределенным). КАЖДОМУ

custom 541819188489382935211❤‍🔥6🥰4🔥1

27 Mar 2026, 19:27 UTC532 views22 reactionsread 8 August 2026
Photo

рассматривая ограниченное вещное право через призму ЧЕСТНОГО правопонимания, не остается никаких сомнений в недобросовестности этого бестиария. Оно и очевидно, стоит лишь посмотреть на червитут и суперфиций под правильным (ЧЕСТНЫМ) углом. А как быть с узуфруктом? Есть ли смысл расписывать, что это т.н. правовая пиявка, высасывающая ЖИЗНЬ из вещи и радость из собственника? Вопрос риторический. А Антихрез? Название гов

10custom 54181918848938293529🔥2custom 54156605428387181251

22 Mar 2026, 17:47 UTC488 views23 reactionsread 8 August 2026
Photo

непредставимый УЖАС охватывает молодого правоприменителя, когда он узнает, какими извращенными талантами обладают некроюристы (они называют это ограниченным вещным правом). Какими отвратительными наростами они способны наделять собственность, как они научены выворачивать саму СУТЬ правоотношений. Такие правовые наросты, опухоли и паразиты наделены общим ГЕНОМ - правом следования. ни одно новообразование в человече

custom 541819188489382935213🔥4💊32custom 54156605428387181251

18 Mar 2026, 12:33 UTC550 views20 reactionsread 8 August 2026
Photo

довольно давно здесь рассматривался чэрвитут как терпимый, но омерзительный в своем естестве паразит. Отвращение вызывает не только сама суть червитута, но и обряды муниципальных некроюристов (а иногда и самого собственника) по его подселению к ВЕЩИ. По сути дела, этот вредитель далеко не единственный в своём роде. Весь институт ограниченного вещного права (ОВП) кишит паразитами, вредителями, кровопийцами, среди кото

8custom 54181918848938293528💊3custom 54156605428387181251

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @lawbotomy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

8 May 2026, 11:20 UTCAnonymous Poll68 voters

для оптимизации правовой матрицы необходимо:

  1. демонтировать естественные права человека25%
  2. наложить на каждую единицу человекомассы правовой режим мухомора9%
  3. сократить субъектомассу (т.н. "людей")9%
  4. перелепить макулатурных големов в горшки16%
  5. удалить случайные (через жребий) правовые институты29%
  6. оптимизировать субъектомассу (саккумулировать сектантов цивилистики в единую мясной ком)12%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

10 Mar 2026, 15:21 UTCAnonymous Poll77 voters

вы

  1. оптимизатор правовой матрицы10%
  2. цифровой смутьян-паразит12%
  3. грызун вещного18%
  4. ошметок сознания18%
  5. результат метаморфозы обтекаемой сделки4%
  6. раздавленный обязательствами незадачливый правоприменитель13%
  7. адепт честного правопонимания25%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 2 February 2026 to 12 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“lawbotomy” (@lawbotomy), 155 subscribers as measured 28 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lawbotomy.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.