Спустя 3 месяца пропажи , решила напомнить - сегодня последний день подачи корректировок в по рекламному сбору Успевайте, мои креативные ❤️
🥰1

Channel
@law_wow_blog
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Advertising · Posts · Citations · Cite this entry
59subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001650145193 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @law_wow_blog |
| Description | ➖как безопасно продвигаться в онлайне; ➖как составить документы, чтоб РКН и ФАС ослепли от красоты, а клиенты и партнеры поняли все до запятой; ➖о плюшках и льготах🫶🏻 @Law_wow - автор и ваш креативный юрист |
| Created | Between 1 December 2021 and 31 May 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 September 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/law_wow_blog |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 06:00 | 59 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:34 | 59 | first reading |
16 posts held, back to 8 April 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 25 November 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
118 reactions across 14 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 48.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 57 | 48.3% | |
| 🔥 | 18 | 15.3% | |
| ❤ | 9 | 7.63% | |
| ❤🔥 | 8 | 6.78% | |
| 🤩 | 6 | 5.08% | |
| 🥰 | 5 | 4.24% | |
| 👏 | 3 | 2.54% | |
| 🤗 | 3 | 2.54% | |
| 🤝 | 3 | 2.54% | |
| 👌 | 2 | 1.69% | |
| 🤯 | 2 | 1.69% | |
| 😁 | 1 | 0.847% | |
| 🤔 | 1 | 0.847% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 118 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 8 April 2025 to 25 November 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
An ad marker, not a judgement about a post. A post is counted here because it carries one of two explicit markings: an erid token, which Russian law has required on paid placements since 2022 and which is issued against a specific advertising contract, or a #реклама / #ad hashtag in the body, which is the channel declaring it itself. The first is documentary; the second is a self-declaration and is weaker. No classifier reads the text and decides — nothing on this site guesses that a post is an advertisement.
This is a floor, and it can only ever be a floor. A channel that runs paid placements without marking them produces no marker for us to count, and an unmarked ad is indistinguishable from an ordinary post on the public surface. The ad load above therefore means “the share of posts that declared themselves”, never “the share of posts that were paid for”. A low figure is not evidence of a channel that runs few ads.
Both figures are medians, and no ratio between them is published. Each is a view reading that actually occurred on a post, picked by percentile_disc rather than averaged, so one viral post cannot move it and no interpolated value is invented between two readings. The sample on one side is under five posts, which is too thin to compare. The two figures are shown side by side with the count behind each, and deliberately not divided into a headline like “ads get x% fewer views” — an arithmetic that is easy to print and, at this sample size, means nothing.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 8 April 2025 to 25 November 2025. Views are the latest single reading held for each post, and any reading at or above 1,000 is rounded by Telegram to three significant figures.
Спустя 3 месяца пропажи , решила напомнить - сегодня последний день подачи корректировок в по рекламному сбору Успевайте, мои креативные ❤️
🥰1
File, posted without a caption
👍3👌2
Презентация про рекламу в контенте с конкретными примерами (со вчерашнего эфира)
Завтра в 18:00 по Москве проведу эфир с экспертом на тему: "Реклама в моем канале" Алеся Тихова (г. Тюмень) @Law_wow - практикующий бизнес- юрист, специалист по рекламному и цифровому праву. На примерах разберемся: 1. Как отличать рекламу от информации? 2. Как правильно размещать рекламные посты в своем канале? Ответы на эти ключевые вопросы помогут предпринимателям не нарушить требования Закона о рекламе, связан…
👍10👏2🤗1
Приходите, будет просто и полезно! Про инсту с 1 сентября тоже расскажу😉 29.08 в 18:00 (мск)
🤩2
Кредитные каникулы на 6 месяцев Наконец-то Госдума приняла полезный закон - хоть какой-то противовес всем текущим безумствам. С 1 октября 2025 появится возможность взять кредитные каникулы по кредитам/займам, полученным после 1 марта 2024. 🍷 Кто может взять каникулы: 1. Самозанятые (НПД) 2. Микропредприятия (среднесписочная численность не более 15 чел. и доход не более 120 млн ) 3. Малые предприятия (среднесписо…
👍1
Так. Что-то я устала от новостей про новые штрафы и запреты, еще этот MAX из каждого утюга, будь он неладен. Поэтому завтра запускаю еженедельную рубрику «Плюшки по ГОСТу» - буду рассказывать про крохи пользы, какие-то дотации, помощь от государства и надежду на светлое будущее😅 Всем терпения и веры🤞
👍7🥰4
Штрафы за VPN, че опять началось? Законопроектом № 755710-8 в очередной раз меняют КоАП, а КоАП — это всегда про штрафы. В заключении на второе чтение Комитет Госдумы замечаний правового характера не нашёл — а это значит, что законопроект примут с вероятностью 90%. Значит, стоит задуматься и подготовиться, пока есть время. А прогнозы следующие: 🟣Новая статья 13.53 касается российских пользователей Сети, использующи…
👍8🤯2👏1🤔1
🌩 Три дня рисовала изумительные карточки про возможность использования чат-бота для работы с гражданами РФ в продолжение поста👆🏻, но прилетела новость про запрет VPN и штрафы не только на владельцев сервисов, но и для граждан, использующих VPN для доступа к запрещеночке. Пришлось сменить тему на ходу, все для вас.
Запрет на Telegram - правда или хайп? Пока Рунет гудит о теории вероятности очередной блокировки Telegram, предлагаю обсудить вполне реальные и ощутимые меры ограничения использования Telegram, WhatsApp и иже с ними. Итак, с 1 июня 2025 года появились 7 категорий, которым действительно запрещено использовать иностранные мессенджеры для информирования. Для наглядности я нарисовала карточки — между прочим, в Канве и …
👍9
С 1 июля 2025 Google Analytics запрещён в России Вот таких👆🏻 кликбейтов* вылезло 4 из 8 ссылок на первой странице Гугла по запросу: «гугланалитика в РФ». Поэтому срочно удаляем на хрен с сайта GA и прочие блага Google. ШУТКА. А теперь давайте разберёмся, в чём же дело. Сегодня наш любимый закон «О персональных данных» опять чуточку поменялся. Теперь российским компаниям запрещается: ❌Собирать, записывать, хранить и…
👍8😁1
Кому грозят штрафы в 300 000 ₽ с 30 мая? Закон № 152-ФЗ «О персональных данных» существует уже почти 19 лет, но привычка его соблюдать у российского бизнеса до сих пор только формируется. Неудивительно, что регулятор решил ускорить этот процесс, как обычно — через кнут. С 30 мая 2025 года начнут действовать ощутимые штрафы за нарушения в области персональных данных. Диапазон сумм — от 10 000 ₽ до 6 000 000 ₽ (не уч…
👍5🤝3🤗2
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @law_wow_blog. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Юрист от Блога” (@law_wow_blog), 59 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/law_wow_blog.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.