Channel
@law_vahdat
On this record: Topic · Growth · Engagement · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,425subscribers
+36 since we began measuring on 23 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001143900799 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @law_vahdat |
| Created | Between 1 June 2016 and 31 January 2020 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 23 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/law_vahdat |
Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 52% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 15:40 | 1,425 | +12 |
| 12 Sept 2026, 07:40 | 1,413 | +8 |
| 8 Sept 2026, 09:19 | 1,405 | +3 |
| 2 Sept 2026, 22:04 | 1,402 | +9 |
| 30 Aug 2026, 13:07 | 1,393 | +2 |
| 27 Aug 2026, 03:13 | 1,391 | +2 |
| 24 Aug 2026, 00:54 | 1,389 | no change |
| 23 Aug 2026, 08:30 | 1,389 | first reading |
16 posts held, back to 25 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 11 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
✴️ صدور یک رای وحدت رویه با موضوع: عدم صدور حکم ممنوعالخروجی برای اشخاصی که بدون قصد قاچاق اقدام به وارد یا خارج کردن مواد مخدر میکنند 🔸جلسه هیات عمومی دیوان عالی کشور امروز بیستم مردادماه برگزار و منتهی به صدور یک رأی وحدت رویه شد. 🔸در گزارش پرونده وحدت رویه مذکور، اختلاف استنباط بین شعب دوم و ششم دادگاه تجدیدنظر استان ایلام در خصوص تعیین مجازات ممنوع الخروجی مرتکبین جرائم حمل و نگهداری مواد مخدر با استنباط متفا…
✍️ درخواست شورای هماهنگی بانکها برای صدور رای وحدت رویه درخصوص عطف به ماسبق شدن یا نشدن رای وحدت رویه ۷۹۴ نسبتبه پروندههای مختومه هیأت عمومی دیوان عالی کشور با صدور رأی وحدت رویه شماره ۷۹۴ خود، شرط «سود مازاد بر مصوبات بانک مرکزی» در قراردادهای اعطای تسهیلات بانکی را باطل اعلام کرده است. ✔️ پایگاه خبری اختبار @Ekhtebar ▫️توییتر▫️ایتا ▫️روبیکا▫️اینستاگرام▫️سروش▫️بله▫️وبسایت 🔚
📌 رای وحدت رویه شماره ۸۷۹ هیات عمومی دیوان عالی کشور بر اساس این رای، دادگاه کیفری دو، مرجع صالح رسیدگی به بزه تغییر کاربری غیر مجاز اراضی زراعی و باغهاست. 🔗 https://www.ekhtebar.ir/?p=145317 ✔️ پایگاه خبری اختبار @Ekhtebar ▫️توییتر ▫️ایتا ▫️روبیکا ▫️اینستاگرام ▫️سروش ▫️بله▫️وبسایت 🔚
✴️ صدور رای وحدت رویه درخصوص تعیین مرجع صالح برای رسیدگی به بزه تغییر غیرمجاز کاربری اراضی زراعی و باغها 🔸 در گزارش پرونده وحدت رویه هیات عمومی دیوان عالی کشور در خصوص تعیین مرجع صالح برای رسیدگی به بزه تغییر غیرمجاز کاربری اراضی زراعی و باغها و قابل تجدینظر بودن رای صادره از آن مرجع، از تعداد ۱۳۱ نفر از قضات حاضر در جلسه هیات عمومی تعداد ۶۷ نفر رای شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان البرز را مبنی بر صلاحیت دادگاه ک…
✍️ رای وحدت رویه ۸۷۸ هیات عمومی دیوان عالی کشور درخصوص تخلف واردکنندگان کالا از جهت تاخیر در انجام تعهدات ارزی متن کامل دادنامه را در اختبار بخوانید: https://www.ekhtebar.ir/?p=143001 ✔️ پایگاه خبری اختبار @Ekhtebar ▫️توییتر ▫️ایتا ▫️روبیکا ▫️اینستاگرام ▫️سروش ▫️بله▫️وبسایت 🔚
✍️ رای وحدت رویه ۸۷۷ - ۱۴۰۵/۰۳/۱۲ هیات عمومی دیوان عالی کشور ✔️ پایگاه خبری اختبار @Ekhtebar ▫️توییتر ▫️ایتا ▫️روبیکا ▫️اینستاگرام ▫️سروش ▫️بله▫️وبسایت 🔚
✴️ صدور یک رای وحدت رویه درباره تخلف واردکنندگان کالا از جهت تاخیر در انجام تعهدات ارزی 🔸جلسه روز سهشنبه (دیروز) هیئت عمومی دیوان عالی کشور منتهی به صدور یک رای وحدت رویه شد. 🔸در گزارش پرونده وحدت رویه مذکور، اختلاف استنباط شعب تجدیدنظر ویژه رسیدگی به امور قاچاق کالا و ارز استانهای تهران، سمنان و خراسان رضوی در خصوص پرداخت یا عدم پرداخت مابهالتفاوت نرخ ارز ناشی از تاخیر در انجام تعهدات ارزی واردکنندگان در قبال …
📥 آرای وحدترویه هیات عمومی دیوان عالی کشور صادر شده در سال ۱۴۰۴ (رای شماره ۸۶۱ - ۱۴۰۴/۰۱/۱۹ تا رای شماره ٨٧۶ - ۱۴۰۴/١١/٢١) ✔️ پایگاه خبری اختبار @Ekhtebar ▫️توییتر ▫️ایتا ▫️روبیکا ▫️اینستاگرام ▫️سروش ▫️بله▫️وبسایت 🔚
✴️ معاون اول قوه قضاییه: درباره پرونده رامکخودرو رای وحدت رویه صادر شود خلیلی معاون اول قوه قضاییه: 🔸 تاکنون جلسات و نشستهای متعددی برای بررسی ابعاد مختلف پرونده رامکخودرو برگزار شده است، اما هنوز این پرونده به سرانجام نهایی نرسیده است. 🔸در بخشهای مختلف این پرونده آرای کیفری و حقوقی متفاوتی صادر شده که همین موضوع روند رسیدگی را با پیچیدگیهایی مواجه کرده است. 🔸یافتن راهحل برای این پرونده کار آسانی نیست و رون…
✴️ صدور یک رای وحدت رویه در خصوص تعلق خسارت تاخیر تادیه به مطالبات بستانکاران برای ایام بعد از تاریخ توقف 🔸هیات عمومی دیوان عالی کشور در جلسه امروز خود یک رای وحدت رویه صادر کرد. 🔸در گزارش پرونده وحدت رویه مذکور اختلاف استنباط بین شعب دوم دادگاه تجدیدنظر استان یزد و هفدهم دادگاه تجدیدنظر استان مازندران در خصوص تعلق خسارت تاخیر تادیه به مطالبات بستانکاران برای ایام بعد از تاریخ توقف به جهت کاهش ارزش پول به هیات عمو…
📌 گزارش پرونده رأی وحدت رویه جدید هیات عمومی دیوان عالی کشور بر اساس این رای، جبران خسارت ناشی از ارتکاب جرائم توسط کارکنان دولت از طریق دادخواست زیاندیده و درخواست دادستان است. ✔️ پایگاه خبری اختبار @Ekhtebar ▫️توییتر ▫️ایتا ▫️اینستاگرام ▫️سروش ▫️بله▫️وبسایت 🔚
✴️ صدور یک رای وحدت رویه جدید در هیات عمومی دیوان عالی کشور 🔸قضات دیوان عالی کشور در جلسه هیات عمومی مورخ ۲۱ بهمن ماه ۱۴۰۴ پیرامون نحوه جبران خسارت ناشی از ارتکاب جرائم توسط کارکنان دولت رای وحدت رویه جدیدی صادر کردند. 🔸️ در این پرونده شعب هشتم و چهاردهم دادگاه تجدید نظر استان مرکزی در خصوص لزوم ارائه دادخواست جهت مطالبه خسارت ضرر و زیان ناشی از جرم در دادگاه کیفری با استنباط مختلف از ماده ۱۵ قانون آیین دادرسی کیفر…
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @law_vahdat. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“آرای وحدت رویه” (@law_vahdat), 1,425 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/law_vahdat.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.