Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Оля, помоги с дизайном!

Channel

Оля, помоги с дизайном!

@lavka_emoji

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

1,687subscribers

-10 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002218399443
TypeChannel
Username@lavka_emoji
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live17 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged2 times, most recently 17 August 2026
On Telegramt.me/lavka_emoji

Growth

1,6871,6971,6927 August 2026 — 1,697 subscribers7 August 2026 — 1,697 subscribers10 August 2026 — 1,692 subscribers14 August 2026 — 1,687 subscribers7 August 202614 August 2026
4 measurements spanning 7 days, net -10. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,686–1,699 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 03:151,687-5
10 Aug 2026, 21:561,692-5
7 Aug 2026, 21:151,697no change
7 Aug 2026, 07:021,697first reading

Engagement

16 posts held, back to 6 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 4 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
2m 07s
Average length
2m 07s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

271 reactions across 14 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 35.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥9635.4%
9535.1%
custom 53346577130392404488029.5%

Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 271reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 6 April 2026 to 4 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

4 Jun 2026, 05:20 UTC387 views24 reactionsread 7 August 2026
Photo

Пропала - появилась - снова пропала - обязательно вернусь. Несколько значимых событий для меня за это время. 🤍➡️ Мой первый выход на сцену. Наша студия танца Резонанс приняла участие в концерте посвященному закрытию сезона. Было очень волнительно и даже страшно ))) 🤍➡️Сходила на премьеру спектакля «Синяя птица», в котором играет мой сын. Невероятная атмосфера. 🤍➡️Посетила последний звонок сына. Как не странно

🔥98custom 53346577130392404487

19 May 2026, 11:36 UTC412 views15 reactionsread 7 August 2026
Photo

Люди запоминают ощущение, а не только текст. И именно поэтому хаотичный визуал начал очень быстро теряться. Когда: 🤍🤍 каждый пост выглядит по-разному 🤍🤍 нет ощущения системы 🤍🤍 меняются шрифты, цвета, оформление 🤍🤍 канал выглядит “разрозненно”. человеку сложнее вас запомнить. А единый стиль делает совершенно другое ощущение. Он создаёт: ✔️ целостность ✔️ узнаваемость ✔️ спокойствие ✔️ ощущение профессиональност

custom 53346577130392404486🔥54

15 May 2026, 12:52 UTC359 views16 reactionsread 7 August 2026
Photo

ЛЮДИ СЧИТЫВАЮТ ВИЗУАЛ БЫСТРЕЕ, ЧЕМ ЭКСПЕРТНОСТЬ. Можно быть очень сильным экспертом и при этом выглядеть так, будто ты только начинаешь. И дело здесь совсем не в знаниях, а в том, как человек воспринимает тебя визуально. Мы всё считываем за секунды: 🤍Аккуратность 🤍Структуру 🤍Вкус 🤍Уверенность И иногда достаточно просто привести визуал в порядок, чтобы канал начал восприниматься совершенно иначе 🤍Спокойнее 🤍Дороже

6🔥5custom 53346577130392404485

7 May 2026, 09:24 UTC345 views12 reactionsread 7 August 2026
Photo

Кажется, сейчас многие до сих пор немного в подвешенном состоянии. Прогулялась по каналам, на которые подписана и заметила: ➡️Кто-то не до конца понимает, что делать дальше, куда идти, какие площадки развивать и нужно ли вообще что-то менять. ➡️ Кто-то начинает развивать сразу несколько площадок (это и я в том числе). ➡️ Кто-то переносит контент или дублирует его. ➡️ Кто-то просто наблюдает и ждёт. Переходя на

6🔥3custom 53346577130392404483

6 May 2026, 05:38 UTC271 views26 reactionsread 7 August 2026
Photo

Все больше не пропадаю. Возвращаюсь 🤍 Спасибо всем, кто меня потерял и заметил моё отсутствие. У меня были небольшие каникулы от канала. За это время я посмотрела сериал Чукур. Все 4 сезона на одном дыхании. Более захватывающего сериала я еще не смотрела. Да, я фанат турецких сериалов. А еще: 🤍Работала с клиентами (да да, каникулы были только на канале, с клиентами работа полным ходом). 🤍Создавала новые шаблоны

11🔥8custom 53346577130392404487

22 Apr 2026, 07:53 UTC359 views28 reactionsread 7 August 2026
Photo

Еще один лайфхак повышения охватов. Анализируя свой канал заметила, что сейчас охваты выше на те посты, которые выкладываю в первой половине дня. Раньше самые активные часы были 14:00-15:00 (Мск). Сейчас если в это время выкладываю, то охваты значительно ниже. А если выкладываю позже этого времени или вечером (как вчера), то охваты совсем-совсем мизерные. 🤍 А вы замечали, что от времени выкладки поста тоже охваты

12🔥9custom 53346577130392404487

21 Apr 2026, 15:11 UTC310 views24 reactionsread 7 August 2026
Photo

🤍ЛАЙФХАКОВ с примерами как написать сильный ЗАГОЛОВОК. Сейчас они как никогда играют одну из самых ГЛАВНЫХ ролей. Именно ЗАГОЛОВОК решает зайдут сегодня в ваш канал или нет. 🤍ЛАЙФХАКОВ как написать сильный заголовок. И примеры для вас для наглядности. 🤍➡️Пиши не «о чем пост», а «зачем его читать». 🤍 Поговорим про оформление? 🤍Какое оформление заставит прочитать твой пост. 🤍➡️Добавляй конкретику. Общие формулир

🔥9custom 533465771303924044887

20 Apr 2026, 08:52 UTC259 viewsread 7 August 2026
Poll

Что у вас сейчас с охватами? Хочу посмотреть реальную картину не из «экспертных прогнозов», а как есть.

  1. Упали немного42%
  2. Упали сильно36%
  3. Ощущение, что канал «умирает»18%
  4. Примерно также как было9%

The shares total 105%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

16 Apr 2026, 13:36 UTC334 views34 reactionsread 7 August 2026
Photo

КТО ХОЧЕТ ПОДНЯТЬ ОХВАТЫ? Давайте поднимать вместе? На днях я приглашала вас на разбор канала и конечно спрашивала основной запрос. 👌 Основной запрос – как увеличить активность и вовлеченность. У меня в канале 500 человек, а охват небольшой, реакций и комментариев мало. Хочу повысить вовлеченность и активность, чтобы охваты были выше 5% от числа подписчиков. Но пока не понимаю, как это сделать. И не случайно у мн

🔥1610custom 53346577130392404488

15 Apr 2026, 14:27 UTC295 views9 reactionsread 7 August 2026

Места заняты. Запись на разборы закрыта.

3🔥3custom 53346577130392404483

13 Apr 2026, 10:58 UTC384 views18 reactionsread 7 August 2026
Photo

Разбор канала БЕСПЛАТНО хотите? Приглашаю на бесплатный разбор канала, но не всех. На разборе: ✔️Дам обратную связь по каналу ✔️Сразу предложу шаги по усилению канала ✔️Отвечу на ваши вопросы Приглашаю на разбор тех, кто готов после разбора действовать и внедрять мои рекомендации. Если не готовы, то зачем тратить моё и свое время. Верно? Когда я в прошлый раз делала разборы ваших каналов, мне большинство из вас

🔥85custom 53346577130392404485

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @lavka_emoji. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

20 Apr 2026, 08:52 UTCAnonymous Poll33 voters

Что у вас сейчас с охватами? Хочу посмотреть реальную картину не из «экспертных прогнозов», а как есть.

  1. Упали немного42%
  2. Упали сильно36%
  3. Ощущение, что канал «умирает»18%
  4. Примерно также как было9%

The shares total 105%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 16 most recent posts we hold, published 6 April 2026 to 4 June 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 131,733 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 6 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Оля, помоги с дизайном!” (@lavka_emoji), 1,687 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lavka_emoji.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.