5 measurements spanning 17 days, net +10. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 245–260 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
25 Aug 2026, 03:52
258
+5
16 Aug 2026, 22:13
253
+6
8 Aug 2026, 18:57
247
-1
8 Aug 2026, 09:33
248
no change
7 Aug 2026, 21:48
248
first reading
Engagement
9 posts held, back to 7 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
71.3%
avg views ÷ 258 subscribers
Avg views / post
184
1 post measured
Reaction rate
4.89%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 9 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 3 August 2026
Posts held
9 (7 April 2026 – 3 August 2026)
Views total
184
Reactions total
9
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
8 Aug 2026, 09:33 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Video runtime
53s
Average length
53s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
105 reactions across 9 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 53.3% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
🔥
56
53.3%
❤
34
32.4%
👍
10
9.52%
💯
2
1.90%
🤯
2
1.90%
🥰
1
0.952%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 9 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 105reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 9 most recent posts we hold, published 7 April 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
131
across the posts below
Posts paid on
2
of 9 we hold a reading for · 22%
Most on one post
125
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @launchhubb. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 9 most recent posts we hold for this entry, published 7 April 2026 to 3 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
📄Резюме — это первый и жесткий фильтр на пути к вашему офферу.
Сейчас требования к системным аналитикам выросли, и просто перечислить стек в анкете уже не работает. Чтобы пройти HR-скрининг и попасть на техническое интервью, резюме должно идеально подсвечивать ваши результаты в проектировании.
Чтобы помочь вам соответствовать этим требованиям, мы запускаем бесплатный интерактив — аудит резюме!
Как поучаствовать:
1…
Системного аналитика называют «переводчиком» с языка бизнеса на язык IT. Но чем именно он занимается каждый день?🧐
Вместо того чтобы читать скучную теорию, мы разработали бесплатный тренажёр. Пройди весь путь: от первого общения с заказчиком до готового ТЗ.
Всё на понятных примерах, с быстрой проверкой и прямо с телефона (можно потыкать в метро или за чашкой кофе☺️).
Короче, если думали в сторону анализа или прост…
Системный аналитик — это БА? Product manager? Или архитектор? 🤔
Сегодня работодатели все чаще ищут «универсальных солдат»: нанимают системного аналитика, но нагружают его задачами бизнес-аналитика и архитектора. В итоге новички путаются и не понимают, где заканчиваются обязанности одного и начинаются роли другого.
Давайте разбираться
📋 БА (Бизнес-аналитик)
• Вопрос: Что нужно бизнесу?
• Суть: Изучает процессы, общ…
❌ Главная ошибка на собеседовании при сборе требований
Дано: «Заказчик хочет добавить в приложение доставку еды и товаров от магазинов-партнёров. Спроектируй».
Что делает большинство? С ходу бросается проектировать функционал: пилить каталог, корзину, статусы заказов и интеграцию со службами доставки.
Пытаться дать готовый ответ в первые минуты — это гарантированный проигрыш.
Интервьюер даёт абстрактную задачу намер…
ОФФЕРЫ ЗА ПОСЛЕДНИЕ НЕДЕЛИ🎊
Всем привет! 👋
Последние недели выдались приятными на результаты, и я хочу ими поделиться с вами 🩷
Для меня нет ничего важнее, чем успехи ребят — ведь именно реальные кейсы лучше всего мотивируют и доказывают, что я работаю не зря 😎
В начале своего пути мне казалось, что каждый оффер — это какое-то чудо ✨, но сейчас, когда есть четкий алгоритм и работа в команде, результат становится н…
Когда команда сдаёт продукт, все смотрят на функциональность:
работает ли кнопка, правильно ли считается стоимость, приходят ли уведомления 👀
Но чаще всего проекты «тонут» из-за того, что остаётся за кадром 💥
ИКЕА запускает распродажу — сайт падает 😵
Сервисы доставки ловят резкий рост трафика — и не выдерживают 🚚💨
Финтех-стартап выходит в Европу — и получает штраф за нарушение GDPR, хотя продукт работает идеально ⚖…
👨💻 Как я «взломал» вход в IT, не написав ни строчки кода
Будучи студентом ко мне пришло резкое осознание: учеба - это весело, но КПД для реальной жизни стремится к нулю. Нужно было искать работу.
Все вокруг кричали: «Войти в IT — это просто!». Но я смотрел на код и понимал: сидеть по 8 часов, уткнувшись в монитор, - точно не мой путь. Мне хотелось драйва, общения и управления процессами.
Так я открыл для себя, чт…
🤯 9 000 вакансий на системного аналитика в России???
Глянул свежие цифры по рынку и, честно говоря рад. Прямо сейчас в РФ :
- Системный аналитик: ~9 000 вакансий
- Backend: ~1 750 вакансий
- Frontend: ~1 100 вакансий
Да, звучит подозрительно круто. Будем честны: в эти 9к входят дубли и «смежные» запросы. Но даже если отсечь лишнее и оставить только целевые предложения, остается стабильно больше тысячи вакансий.
📊…
Что должен знать системный аналитик в 2026 году?
Собрал для вас наглядную дорожную карту развития системного аналитика на основе вакансий и реальных собесов.
🧭 Дорожная карта аналитика 2026: ДОРОЖНАЯ КАРТА
Здесь разобраны ключевые этапы:
✔️ Инструментарий;
✔️ Работа с требованиями;
✔️ Проектирование API и баз данных;
✔️ Софты и переход в архитекторы.
Роль системного аналитика в 2026. Что изменилось?
🧠 Раньше…
🔥6❤3👍1
Showing the 9 most recent of 9 posts we hold for @launchhubb. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Системный анализ | Launch Hub” (@launchhubb), 258 subscribers as measured 25 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/launchhubb.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.