Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Latipov

Channel

Latipov

@latipovsblog

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

3,334subscribers

+164 since we began measuring on 5 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001443628549
TypeChannel
Username@latipovsblog
Created8 February 2021measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held14
Confirmed unchanged2 times, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/latipovsblog

Topic

National news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 56% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

3,1543,3343,2445 August 2026 — 3,170 subscribers6 August 2026 — 3,170 subscribers6 August 2026 — 3,166 subscribers9 August 2026 — 3,154 subscribers12 August 2026 — 3,157 subscribers16 August 2026 — 3,223 subscribers19 August 2026 — 3,255 subscribers23 August 2026 — 3,266 subscribers25 August 2026 — 3,264 subscribers29 August 2026 — 3,277 subscribers1 September 2026 — 3,302 subscribers5 September 2026 — 3,320 subscribers10 September 2026 — 3,318 subscribers14 September 2026 — 3,334 subscribers5 August 202614 September 2026
14 measurements spanning 39 days, net +164. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,127–3,361 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Sept 2026, 03:573,334+16
10 Sept 2026, 17:153,318-2
5 Sept 2026, 16:193,320+18
1 Sept 2026, 06:463,302+25
29 Aug 2026, 07:083,277+13
25 Aug 2026, 22:453,264-2
23 Aug 2026, 05:533,266+11
19 Aug 2026, 12:453,255+32
16 Aug 2026, 15:223,223+66
12 Aug 2026, 17:373,157+3
9 Aug 2026, 17:013,154-12
6 Aug 2026, 17:333,166-4
6 Aug 2026, 04:503,170no change
5 Aug 2026, 22:333,170first reading

Engagement

17 posts held, back to 18 August 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 29 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

1,602 reactions across 17 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 34.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍55034.3%
32520.3%
🤬21413.4%
💯18911.8%
🔥1036.43%
😢955.93%
🤔472.93%
👏342.12%
🤯120.749%
👎100.624%
😁100.624%
😈70.437%
🤡40.25%
🙊20.125%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,602 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 18 August 2025 to 29 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
94
across the posts below
Posts paid on
12
of 17 we hold a reading for · 71%
Most on one post
15
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @latipovsblog. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 17 most recent posts we hold for this entry, published 18 August 2025 to 29 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

29 Jul 2026, 09:30 UTC≈1,530 views112 reactions10 Starsread 7 August 2026

Цена нового алфавита O'zbek tilida Последний месяц не утихают споры насчёт очередного изменения узбекского алфавита. Но я до сих пор не понял, какую именно проблему власти собираются решить и почему ради этого обществу предлагают столь дорогую «реформу». Сразу оговорюсь: я не лингвист и не эксперт по узбекскому алфавиту. Более того, в жизни я преимущественно пользуюсь русским языком и узбекской кириллицей, когда

💯6617👍15👎8👏6

7 Jul 2026, 08:56 UTC≈2,540 views111 reactions10 Starsread 7 August 2026
Photo

Нижняя палата парламента становится всё более закрытой O'zbek tilida С начала года Законодательная палата Олий Мажлиса решила перевести трансляции пленарных заседаний с YouTube на свой официальный сайт. Если зайти на сайт напрямую, раздел с трансляциями найти очень сложно. В начале года я общался с пресс-службой Законодательной палаты. Там заявили, что серверы усилили при помощи IT-ведомства, а в течение 3-4 меся

👍69😢19💯13🤬91

8 Jun 2026, 18:19 UTC≈3,430 views105 reactions1 Starread 7 August 2026

Эту историю до сих пор сложно переварить. Стараюсь не пропускать такие вещи через себя, но ситуация не отпускает. O'zbek tilida Речь о резонансном кейсе в школе №275 Мирзо-Улугбекского района Ташкента. Сначала в соцсетях распространилось видео, на котором учитель избивает ученика 9-го класса. После в отношении педагога было возбуждено уголовное дело по статье 105 Уголовного кодекса — умышленное причинение средней т

👍45🔥23😢2210😈5

17 May 2026, 09:35 UTC≈3,200 views91 reactionsread 7 August 2026

Про тарифы (2/2) O'zbek tilida Теперь про тезис «в других странах дороже». В качестве примера возьмём Казахстан, где тарифы якобы выше, чем у нас. Тут нужно учесть важные нюансы. В Узбекистане действует единая тарифная сетка по всей стране. Житель Ташкента, Нукуса, Карши или Ферганы платит по одному тарифу, хотя доходы в регионах заметно отличаются. Это удобно для администрирования, но не всегда справедливо с точк

👍66🔥158😈2

17 May 2026, 09:34 UTC≈2,590 views90 reactionsread 7 August 2026

Про тарифы (1/2) O'zbek tilida В Узбекистане с 1 июня снова повышаются тарифы на электроэнергию и природный газ. Рост для потребителей в среднем составит 9,9%, но по отдельным категориям – до 11,1% и 12,5%. Для бизнеса – 10%. Значительная часть тарифов увеличится сильнее годовой инфляции, которая по итогам апреля составила 7%. При этом прошлогодним постановлением правительства было предусмотрено ежегодное повышен

👍58🔥148💯6👏4

11 Nov 2025, 13:58 UTC≈19,800 views108 reactions11 Starsread 7 August 2026
Photo

Налог на чистый воздух O'zbek tilida Импорт очистителей воздуха в Узбекистане резко вырос. По данным Таможенного комитета, если в 2022 году в страну ввезли около 2000 воздухоочистителей, то за десять месяцев 2025 года — уже 18 460 штук, то есть рост более чем в 9 раз. Это говорит о многом. Люди начинают самостоятельно искать способы защититься. Загрязнение воздуха всё чаще воспринимается как постоянная угроза, а н

👍68😢268🔥5👎1

5 Nov 2025, 15:47 UTC≈18,200 views39 reactions10 Starsread 7 August 2026
Photo

Что (предварительно) ждёт энергетику Узбекистана до 2035 года O'zbek tilida Министерство энергетики представило прогноз, как будет меняться структура электроэнергетики страны в ближайшие 10 лет. Стратегия до 2035 года разработана при участии Boston Consulting Group (BCG), однако пока не опубликована полностью. Главная тенденция последних лет — стремительный рост возобновляемых источников энергии (ВИЭ). В 2025 год

🤔19👍105🔥5

31 Oct 2025, 16:03 UTC≈31,200 views133 reactions10 Starsread 7 August 2026
Photo

Деревья — это не просто зелень, это экономика O'zbek tilida Недавно делал репортаж о вырубке деревьев в Ташкенте. На улице Бабура работники Управления благоустройства хокимията срубили больше 150 можжевельников — под корень. По словам очевидцев, вырубка прошла «ночью, исподтишка», без обсуждений. Экологам мешали работать, на них оказывали давление. Жители говорят, что деревья были посажены в 2009 году, за ними уха

63💯31👏21😢12🔥6

15 Oct 2025, 15:17 UTC≈12,200 views93 reactions10 Starsread 7 August 2026

🇺🇿📦Что происходит с «Почтой Узбекистана» O'zbek tilida Узбекские и российские СМИ сообщают, что национальный почтовый оператор UzPost приватизирован. Покупателем госдоли может быть российская онлайн-платформа Wildberries. Она пока отказывается от комментариев. Сейчас почтой в основном владеет государство через Министерство экономики и финансов (31,51%), «Алокабанк» (29,34%), «Узбектелеком» (4,89%), пять госбанков

55💯38

9 Oct 2025, 17:06 UTC≈4,020 views54 reactions10 Starsread 7 August 2026
Photo

Авторынок Узбекистана: кто теряет, а кто набирает в 2025 году (O'zbek tilida) Данные «Узавтосаноат» о продаже автомобилей за январь-сентябрь показывают, как изменился рынок за последний год. В статистику входят только продажи официальных производителей — без учёта «серого импорта», который остаётся заметной, но не определяющей частью рынка. Продажи упали За январь-сентябрь 2024 года национальные автозаводы прода

👍34🔥114😁3👏2

8 Oct 2025, 15:23 UTC≈9,940 views164 reactionsread 7 August 2026
Photo

Автономера (o'zbek tilida) Раньше деньги узбекистанцев, оплаченных за обычный автомобильный номер, который получают в порядке очереди, направлялись в государственный бюджет в полном объёме. Тогда номер стоил 1,5 БРВ (495 тысяч сумов), а с ноября 2023 года – 3,5 БРВ (1,155 млн сумов). 17 июля 2024 года в правительственный документ внесли поправки и убрали этот абзац. Кроме того, раньше при выдаче «красивых» номеро

🤬115🤔23🤯12👍7😁7

7 Oct 2025, 08:07 UTC≈3,320 views107 reactions1 Starread 7 August 2026

Пошлина — это налог. А налоги должны вводиться парламентом (O'zbek tilida) Согласно Конституции, установление налогов и других обязательных платежей относится к совместному ведению Законодательной палаты и Сената Олий Мажлиса. То есть именно парламент — а не исполнительная власть — должен решать, сколько, с кого и за что взимается. Поэтому поддерживаю это предложение «Юксалиш». У нас на практике установление пошл

58👍32💯11🔥6

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @latipovsblog. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 10 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Spot.uz – бизнес и технологии
@spotuz · 26,833
Telegram ranks this channel #23 of 78 here — alongside 77 others — read 11 September 2026
Эффект Макаренко
@makarenko_channel · 36,030
Telegram ranks this channel #29 of 78 here — alongside 77 others — read 1 September 2026
Kapital.uz
@KPTLUZ · 22,326
Telegram ranks this channel #47 of 85 here — alongside 84 others — read 21 September 2026
Saida Mirziyoyeva
@SShMirziyoyeva · 66,359
Telegram ranks this channel #47 of 73 here — alongside 72 others — read 22 August 2026
Потребитель.Уз
@potrebitel_uz · 38,672
Telegram ranks this channel #50 of 75 here — alongside 74 others — read 31 August 2026
Gazeta.uz - Новости Узбекистана
@gazetauz · 86,091
Telegram ranks this channel #51 of 80 here — alongside 79 others — read 18 August 2026

This channel appears in 6 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Latipov” (@latipovsblog), 3,334 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/latipovsblog.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.