Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Второе мнение | Лариса Степанель

Channel

Второе мнение | Лариса Степанель

@larisa_stepanel

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

435subscribers

+2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001676083273
TypeChannel
Username@larisa_stepanel
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live10 October 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged2 times, most recently 10 October 2026
On Telegramt.me/larisa_stepanel

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 44% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

432435433.57 August 2026 — 433 subscribers8 August 2026 — 433 subscribers16 August 2026 — 432 subscribers29 August 2026 — 433 subscribers8 September 2026 — 432 subscribers16 September 2026 — 433 subscribers30 September 2026 — 435 subscribers7 August 202630 September 2026
7 measurements spanning 53 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 432–435 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
30 Sept 2026, 05:21435+2
16 Sept 2026, 12:37433+1
8 Sept 2026, 11:56432-1
29 Aug 2026, 09:53433+1
16 Aug 2026, 14:12432-1
8 Aug 2026, 05:17433no change
7 Aug 2026, 21:47433first reading

Engagement

16 posts held, back to 20 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

137 reactions across 15 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 38.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤5238.0%
👍4230.7%
🔥4230.7%
👏10.73%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 137 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 20 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 09:44 UTC24 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

«Вдруг Антоша захочет погулять» Сегодня была на небольшой выставке художницы Н. Давыдовой. У нее есть «Чеховская серия» — ПРО-чтение. А я очень люблю Мелихово. Недавно снова была там на «Театральной субботе», и каждый раз это место возвращает мне какое-то очень простое ощущение лета. Дача. Сад. Спектакль. Семейные истории. И чеховский юмор, которого нам часто не хватает в работе и вообще в жизни. В нашей семье о…

🔥4❤3👍2

6 Aug 2026, 12:48 UTC32 views8 reactionsread 8 August 2026

АРХЕТИПЫ В ДЕЙСТВИИ Продажа по ГОСТу В книге «Исповедь консультанта: от Героя до Мудреца» ловушка Добросовестного — идеальный порядок. В классической системе этот архетип называют Невинным. Про таких людей говорят: «У него рай в душе». Он открыт миру, не ищет подвоха, хочет поступать честно и вызывает симпатию. Но на продажу Добросовестный приходит не один. С ним приходит его главный мотиватор — Избегание. И тих…

👍3🔥3❤2

5 Aug 2026, 08:19 UTC38 views7 reactionsread 8 August 2026

ВОПРОС-ГЛУБИНА Рекомендации: канал продаж или прогноз погоды? Вчера я спросила, откуда пришел ваш "крайний" платный клиент. Получилось так: • 8 — по рекомендации; • 2 — с выступлений, конференций и обучения; • 1 — из старых контактов. Соцсети — 0. Сайт и поиск — 0. Самостоятельный выход к клиенту — 0. Выборка небольшая, но картина до боли знакомая. Спрашиваешь консультанта: — Откуда у вас клиенты? — По сарафа…

❤3👍2🔥2

4 Aug 2026, 10:00 UTC51 views7 reactionsread 8 August 2026

ВОПРОС-ГЛУБИНА Откуда пришел ваш последний платный клиент? Не тот, который поставил реакцию, попросил материалы или сказал: «Надо обязательно что-нибудь вместе придумать». А тот, который заплатил. Откуда он пришел? 🔘 По рекомендации 🔘 Из бывших коллег и старых контактов 🔘 Из соцсетей или Telegram-канала 🔘 С выступления, конференции, обучения 🔘 Через сайт или поиск 🔘 Я сам его нашел и предложил работу 🔘 Давно не …

👍3❤2🔥2

3 Aug 2026, 13:02 UTC61 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

Я готова объявить уже ставшую традицией канала «Бесплатную среду» — день, когда я консультирую совершенно безвозмездно. Это мой способ знакомиться с новыми участниками канала и помогать тем, кто сейчас застрял в профессиональной, управленческой или бизнес-ситуации и хочет получить взгляд со стороны. В августе я хочу сделать акцент на теме продаж, продуктов и понятного входа для клиента. Как это работает? Я выделя…

❤3👍2🔥2

31 Jul 2026, 09:51 UTC67 views8 reactionsread 8 August 2026

РАЗБОР ПОЛЕТОВ Сайт для клиента, а не памятник экспертизе Заканчиваю сегодня "плотный" проект и паралелльно работаю над своим новым сайтом. Поймала себя на простой мысли. Сайт консультанта очень легко превратить в памятник собственной экспертизе. Хочется же нормально рассказать: опыт; образование; методы; подходы; книги; ценности; сложный профессиональный путь; и почему “я вообще не просто так здесь стою”. Все …

❤3🔥3👍2

30 Jul 2026, 10:01 UTC59 views9 reactionsread 8 August 2026

ВТОРОЕ МНЕНИЕ А руководитель точно не справляется? Очень частая ситуация у собственника: «Кажется, руководитель не тянет» Дальше обычно идет список. Не берет ответственность. Не дожимает команду. Не видит шире своего участка. Слишком много согласует. Медленно принимает решения. Не дает нужного результата. На поверхности все выглядит довольно просто: Надо оценить руководителя и понять, оставлять его или менять. …

❤5👍2🔥2

29 Jul 2026, 09:47 UTC56 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

АРХЕТИПЫ В ДЕЙСТВИИ Забота продает. Спасательство разоряет. В книге «Исповедь консультанта: от Героя до Мудреца» ловушка Опекуна — спасательство. Если Славный малый в продаже хочет быть своим, то Опекун хочет быть нужным. Очень нужным. Почти незаменимым. В хорошем варианте Опекун продает надежность. С ним клиент чувствует: “Тут обо мне правда позаботятся”. Опекун видит риски. Замечает детали. Думает наперед. …

👍3❤2🔥2

28 Jul 2026, 11:57 UTC50 views12 reactionsread 8 August 2026

ЗАПИСКИ КОНСУЛЬТАНТА Три сложности соцсетей Я сама очень долго писала “для всех” и “про все”. И это было мучительно. Садишься писать пост — и сразу непонятно: о чем? для кого? зачем? что им вообще интересно? кто эти люди, которые читают? И каждый текст превращается в попытку угадать настроение незнакомого зала. Мне кажется, многие, кто говорит “вести соцсети очень сложно”, находятся именно в этой точке. Не в т…

🔥6❤3👍3

27 Jul 2026, 09:59 UTC56 views9 reactionsread 8 August 2026

ТОЧКА ПЕРЕХОДА Маркетинг — это тоже ваша работа Начинающий консультант или помогающий практик часто искренне не понимает, зачем ему маркетинг. Маркетинг — это там, где большие компании. Бюджеты. Отделы. Агентства. Воронки. Аналитика. Какие-то люди с таблицами, графиками и словами, после которых хочется закрыть ноутбук. А здесь я - один. С опытом. С профессией. С хорошей головой. С желанием нормально работать, а …

❤4🔥3👍2

24 Jul 2026, 09:12 UTC77 views13 reactionsread 8 August 2026
Photo

РАЗБОР ПОЛЕТОВ Кто я теперь? Сегодня поймала себя на воспоминании. Когда я ушла из найма и начала строить практику, я довольно долго не могла понять, как я теперь называюсь. Не в философском смысле, а буквально. Что писать на сайте? Что говорить при знакомстве? Что ставить в описании профиля? “Бизнес-консультант” звучало как-то слишком широко. “Советник” — вроде красиво, но кто меня назначил? “Эксперт” — сраз…

❤7👍4🔥2

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @larisa_stepanel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Второе мнение | Лариса Степанель” (@larisa_stepanel), 435 subscribers as measured 30 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/larisa_stepanel.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.