Channel
@lapkinalive
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
5subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001335359002 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @lapkinalive |
| Description | Котики, еда, прокрастинация |
| Created | 17 April 2018 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 13 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/lapkinalive |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 02:31 | 5 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:53 | 5 | first reading |
16 posts held, back to 10 November 2021 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 3 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 13 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Экранизация Баллады мне кстати очень понравилась, гг великолепно подобрали, неистово раздает вайбы выросшего драко малфоя, харизма, гордость и тщеславие на месте. Виола Дэвис восхитительно играет гадких теток) концовка немного подрастянута, но все довольно близко к книге. Очень жду экранизацию Рассвета жатвы! Трилогию Голодные игры я смотрела несколько лет назад, еще до прочтения книги, думала пересмотреть сейчас, но…
Лия Арден «Мара и Морок» трилогия 7/10, но перечитывать не буду. Вроде и неплохо, читается легко, быстро и комфортно, но не очень цепляет. Как будто чуток всего не хватает - сюжет немного предсказуемый, любовные линии капельку слащавые, главные герои чуть-чуть мэрисьюшные, второстепенные герои малость картонные, описанный мир бедноват, а слог на мой вкус простоват. Для любовного фэнтези мало любви, для приключенческо…
Сьюзен Коллинз Голодные игры 7/10, баллада о змеях и певчих птицах 9/10, рассвет жатвы 9/10 Первые книги довольно подростковые, не смотря на чудовищный мрачные в конце (буквально гроб гроб кладбище птср), и немножко бедноватые по эмоциональному спектру, но весьма бодрые и концентрированные, читается очень быстро и легко. Продолжения (точнее приквелы) просто топчик, отличное раскрытие второстепенных персонажей, и хоть…
Холли Блэк, трилогия «Жестокий принц» 8/10 буду перечитывать. Первая половина первой книги слабовата, довольно сильно чувствуется, что автор англоязычный, завязка слегка топорная и школьная, но к середине автор расписывается, и с каждой книгой все лучше держит интригу, переходит во взрослый мир борьбы за власть и не жалеет событий и поворотов сюжета. Главная героиня хоть и обладает некоторыми чрезмерными навыками, да…
Сара Дж. Маас «Королевство Шипов и Роз. 4/10 Перечитывать не буду. Вообще это трилогия, но, как вы понимаете, первой книги мне хватило. Главная героиня сочетает классические черты мэри сью и ужасающей терпилы, отвага граничит со слабоумием и перемежается немотивированной покорностью. Стиль написания неровный, особенно в первой трети, диалоги крайне корявые, будто с вырванными кусками, хотя конечно возможно, что это о…
Посмотрела сегодня первый сезон «Убивая Еву», с детективной точки зрения совсем не интересно, с любовной как то тоже. Но понравились актеры и их игра, стиль и атмосфера
Ли Бардуго трилогия о Гришах. 5 из 10, перечитывать не буду. Что сказать, повествование не особо захватывающие, не была уверена, что буду продолжать после первой книги, и на неделю зависла в середине третьей, не особо интересно было дочитывать. Героиня мутная и непонятная, все как в жизни, немного вялых романтических соплей, но по законам жанра она же великий маг и крутой боец. Второстепенные персонажи прописаны так …
Джо Аберкромби трилогия Первый закон- 6 из 10. Купилась на описание книги на пикабу, дескать там очаровательные в своей язвительности герои шутят не смотря на неприятности, но в итоге оказались что ничего собственно смешного там вовсе нет, да и герои вовсе не очаровательные, а так себе. Мрачненько, с какими то легкими вайбами игры престолов, но гораздо проще. Интриги, пытки, войны, смерти, грязь, холод, герои с сомни…
Короче я не сдалась и прочитала весь цикл в 16 книг, и осталась довольна. Персонажи пусечки, их много, все славно прописаны, не шаблонные, некоторые чудовищно бесячие, аж придушить хочется, но это хорошо. История годная, связанная по всем книгам, объемная, логичная. Из проебов: немного проблем с количеством прошедших лет там сям, в одном месте неясность с механизмом магии, пара косяков с второстепенными фактами о пер…
Короче 7/10
Рецензия на Сагу о Видящих Робин Хобб (без существенных спойлеров). Начало читается очень легко и быстро, персонажи яркие, хорошо прописанные. Текст держит в напряжении, но к середине начинаешь от напряжения немного уставать, потому что кульминаций не густо, то есть напряжение-напряжение-а нет нихуя особого не случилось. По сути кульминация происходит в конце первой книги, но она имхо слишком быстрая. Вторая книга по…
Photo, posted without a caption
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @lapkinalive. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Lapkinalive” (@lapkinalive), 5 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lapkinalive.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.