Channel

lang.eth

@lang_crypto

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

4,743subscribers

-8 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID	-1001967492919
Type	Channel
Username	@lang_crypto
Description	Мысли/щитпост: @lang_shitpost
Created	Between 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	7 August 2026
Last confirmed live	11 August 2026
Measurements held	3
Confirmed unchanged	1 time, most recently 11 August 2026
On Telegram	t.me/lang_crypto

Growth

3 measurements spanning 4 days, net -8. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 4,742–4,752 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
11 Aug 2026, 07:25	4,743	-6
7 Aug 2026, 23:24	4,749	-2
7 Aug 2026, 09:46	4,751	first reading

Engagement

19 posts held, back to 8 April 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 7 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 17 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos: 10
Links: 35

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

1,420 reactions across 19 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 40.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
❤	576	40.6%
❤‍🔥	308	21.7%
🔥	195	13.7%
🦄	102	7.18%
🐳	82	5.77%
💅	38	2.68%
custom 5240476433221953356	37	2.61%
🫡	24	1.69%
🎅	17	1.20%
🎄	14	0.986%
custom 5240057098384974582	11	0.775%
💊	6	0.423%
🥰	6	0.423%
💘	3	0.211%
💔	1	0.07%

Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,420reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 8 April 2024 to 17 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received: 215; across the posts below
Posts paid on: 3; of 19 we hold a reading for · 16%
Most on one post: 131; single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @lang_crypto. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 19 most recent posts we hold for this entry, published 8 April 2024 to 17 March 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

17 Mar 2026, 15:08 UTC≈2,680 views72 reactionsread 12 August 2026

Photo

Отжал кальянку Прошу прощения за то, что данный пост не связан с криптой. Каюсь, но не могу не поделиться На прошлой неделе, совместно с @makwinator, мы согласовали покупку HookahPlace Vibes. Ранее она принадлежала @terncrypto и еще нескольким ребятам вне медиа пространства У парней был долгий я тяжелый путь. Но в связи с разногласиями и нехваткой бюджетов - пришлось продаваться, а мы, любезно согласились приобрес…

🐳31🔥20❤13🦄4❤‍🔥2💊2

16 Mar 2026, 14:40 UTC≈2,550 views59 reactions131 Starsread 12 August 2026

Photo

Мировой кризис как часть неизбежного 2026 во многом успел удивить и показать насколько все неустойчиво. Такого я еще не видел, за последние несколько месяцев я вычитал наверное сотни мнений почему скоро будет кризис мирового масштаба На мой взгляд, что самое вероятное и с чем уже большинство успели столкнуться — ИИ Только за последние полгода модельки настолько прокачались, что буквально убили все слабые кадры в с…

❤34❤‍🔥9🔥9💅2💊2🦄2🐳1

15 Jan 2025, 16:45 UTC≈6,710 views102 reactions60 Starsread 12 August 2026

Brain Wallet и кража миллионов $ В эпоху зарождения крипто-мира, были и свои кошельки, решающие проблему "доступности" пользования новыми технологий для неопытных пользователей. Одним из них, и был - Brain Wallet Юзер экспириенс в ранее время crypto вызывал действительно восторг: нет никаких файлов, никаких папок - все удобно, классно Как же он работал? 1. Пользователь придумывает текстовую фразу (например, "I lov…

❤68🎅13❤‍🔥9🔥8🐳2💅2

15 Jan 2025, 16:45 UTC≈5,260 views48 reactions24 Starsread 12 August 2026

Как генерация приватных ключей стала болью Абсолютно каждый, кто хотя бы раз пользовался crypto - первым делом сталкивался с сид-фразой или приватным ключом при создании кошелька Тебе дают этот ключ, и ты спокойно считаешь, что этот кусочек кода надежно защитит твои средства. Но системы, на которых все строится, далеко не всегда идеальны Milk Sad Disclosure Учитывая степень развития разработки по сравнению с 14-15…

❤32🔥11❤‍🔥3🐳1🦄1

17 Dec 2024, 17:27 UTC≈7,290 views99 reactionsread 12 August 2026

Рассказываю сегодняшний рект на пингвинах :D Сегодня вышел аирдроп PENGU, раздавали фри токены холдерам коллекций. Не было снепшота, токены привязывались к конкретной нфт и в любой момент можно было продать/передать ее и новый холдер бы имел право на токены. - Ссылаясь на далекую историю терна: https://t.me/terncrypto/873, чисто технически, тут можно было сделать так же. Вот как я пытался обмануть казино: Схема пр…

❤‍🔥61🐳17🫡10🔥4❤2🦄2🎅1💅1

6 Aug 2024, 12:46 UTC≈10,300 views94 reactionsread 12 August 2026

Photo

Объясняю как хакнули Ronin Bridge на 10M$ Это самое простое что можно было сделать, эту тему затрагивал в прошлом посте: https://t.me/lang_crypto/57 Раскладываю по полочкам что мы увидели 1. Транзакция с выводом 4к эфиров (10m$) на адрес мев бота 2. Логи транзы и какие функции вызывались можно детальней посмотреть тут 3. Отсюда мы находим, что контракт никаких умных действий не делал. Атакующий просто вызвал функци…

🦄60❤‍🔥15🔥9❤5🐳2🎄1💅1💘1

Signed lang.eth

9 Jul 2024, 17:25 UTC≈14,300 views110 reactionsread 12 August 2026

MEV безумие. Поговорим об эксплойтах. В прошлом посте мы поговорили по поводу основных атаках, но это не все Вот что недавно со мной произошло - Я написал контракт который будет собирать токены на кошелек который я укажу в транзакции - Раскидал на кошельки токены - Запустил бота, транзакция отправилась, но зафейлилась, а токены ушли на другой адрес в другой транзе в этом же блоке И как это произошло? - Есть N бот,…

❤67🔥20🎄9❤‍🔥4🐳3🎅2custom 52404764332219533562💅1

Signed lang.eth

9 Jul 2024, 17:13 UTC≈7,020 views94 reactionsread 12 August 2026

MEV безумие. Поговорим о MEV ботах С введением смарт-контрактов, как и с любой революционной технологией, в сети появилось множество способов взломать, атаковать, обмануть пользователей и протоколы Чем тяжелей продукт - тем сложней понять природу и возможности хакеров Для начала, что такое этот ваш MEV? Miner Extractable Value - Если говорить совсем просто, это деньги, которые можно заработать, влияя на порядок обр…

❤56🔥22❤‍🔥7🐳2🦄2🎄1💅1🥰1

Signed lang.eth

16 Jun 2024, 12:32 UTC≈11,000 views187 reactionsread 12 August 2026

Хотите порцию фомо? Пока все занимались репортами, обсуждениями зк и л0, можно было вынести еще одну помойку с помощью дырки в логике сайта Предыстория - Aethir успешно проводит сейл своих нод - Запускают Cloud drop. Суть проста: можно получать бейджи за то, что вы холдер нод/нфт коллекций. Чтобы продвигаться в лидерборде - нужно приглашать рефов За топ10 лидерборда они обещали “large rewards”, за топ50 - по беспл…

❤112🔥43custom 524047643322195335619❤‍🔥3🦄3🫡2custom 52400570983849745822🐳1

Signed lang.eth

9 Jun 2024, 16:06 UTC≈7,750 views79 reactionsread 12 August 2026

Скам через подпись До момента, пока я не узнал что такое пермиты, я считал истории, когда у кого-то вывели все деньги через подпись в браузере, нереальными. Но, это возможно. Permit - используется не во всех токенах, но все же, часто встречается. Это стандарт ERC-2612. Работает точно так же как и обычный approve токенов для N кошелька или контракта, но, его вызывать можно вообще хоть откуда По сути, approve, которы…

❤‍🔥46🔥11🐳9💅3🫡3🎄2custom 52404764332219533562🎅1

Signed lang.eth

6 May 2024, 13:27 UTC≈9,600 views97 reactionsread 12 August 2026

0 GWEI - real? Part 2 Вы понимаете сколько возможностей открывается, да? - Для любых MEV ботов: можно делать арбитражи, сэндвич атаки, да вообще все что угодно с профитом от 1 цента так как вы на комиссию вообще ничего не тратите. Пример арбитража - Можно без комиссий бесконечно минтить XEN // Если вы не помните XEN, объясняю: полтора года назад запускали щиток XEN в эфире, бск, полигоне и других сетях. Суть была …

❤61🔥16🫡7custom 52404764332219533564💅3🦄3🐳2custom 52400570983849745821

Signed lang.eth

6 May 2024, 13:26 UTC≈7,430 views54 reactionsread 12 August 2026

Photo

0 GWEI - real? Part 1 Если вы зайдете в раздел газтрекинга на bscscan, то скорее всего, обратите внимание на то, что есть контакты, % которых в блоках занимают большую часть, но на них буквально нулевое использование газа в сети. WTF Можете сейчас ткнуть в рандомный блок, например: этот, и там, вероятней всего, будет половина транзакций с 0 GWEI. Звучит дико, сейчас попробую объяснить в чем прикол Собрались однажд…

❤34❤‍🔥7🔥6custom 52404764332219533566🦄1

Signed lang.eth

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @lang_crypto. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 658,535 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Маквинатор
@makwinator · 1,8231 post

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

Ни о чем разговор
@lang_shitpost · 3732 posts tern.ceo 🧑🏻‍⚖️
@terncrypto · 15,0692 posts Маквинатор
@makwinator · 1,8231 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“lang.eth” (@lang_crypto), 4,743 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lang_crypto.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.