Channel
@lampasvz
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
2,833subscribers
-5 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001379585138 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @lampasvz |
| Created | 27 November 2018 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/lampasvz |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 09:13 | 2,833 | -1 |
| 12 Aug 2026, 05:04 | 2,834 | -2 |
| 9 Aug 2026, 11:32 | 2,836 | -2 |
| 6 Aug 2026, 05:06 | 2,838 | no change |
| 5 Aug 2026, 23:44 | 2,838 | first reading |
20 posts held, back to 12 August 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 29 December 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
3,426 reactions across 20 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 60.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🤬 | 2,088 | 60.9% | |
| 👍 | 1,088 | 31.8% | |
| 🔥 | 162 | 4.73% | |
| 🤔 | 45 | 1.31% | |
| 👎 | 42 | 1.23% | |
| 👏 | 1 | 0.029% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 3,426reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 12 August 2024 to 29 December 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Много трагедий под Новый год. Посему позволим себе высказаться не по военной теме. К авиакатастрофе ведет, как правило, не одна причина, а совокупность нескольких. Ровно об этом нам и говорит видеозапись случившегося в Южной Корее. Почти две сотни человек погибли, как можно предположить даже сейчас, по следующим причинам: 1. Не вышла (как заявляют, из-за столкновения с птицами) передняя стойка шасси. В таких услови…
👍45🤔16
Что показал этот год, хотя и не только в рамках украинской спецоперации, но прежде всего с учетом происходящего на данном ТВД? Что блицкриг все еще работает. Тщательная разведка и планирование операции по-прежнему позволяют занять значительную территорию противника внезапным броском, причем иногда буквально за несколько дней. Чтобы выгнать его оттуда, требуются большие затраты ресурсов и времени. Что оборона при вс…
👍72🤔9🔥7
И кстати, по поводу управленческой структуры Вооруженных сил. Нет сомнений, что созданием ВБС дело не ограничится, и ярче всего необходимость таких перемен демонстрирует сегодняшний налет украинских БпЛА на Казань. Позволим сделать прогноз: по итогам войны (а может быть, даже и до ее окончания) отдельным родом, а может быть даже видом Вооруженных сил снова станут войска ПВО, сейчас входящие в ВКС. Поскольку средства…
👍66👎1🤬1
Тут по поводу ВБС умные люди резонно иронизируют, что «надо не останавливаться и создавать войска пулемётные, минные, полевокухонные, и отдельно — войска прапорщиков. Представляете — в одном взводе 30 человек, и каждый подчиняется не командиру, а своему главкомату в Москве?». Это смешно и содержательно, не спорим, и поэтому есть смысл уточнить. (Хотя, кстати, главкоматам подчинены объединения, а не отдельные военнос…
👍38🤔6
Эра пилотируемой авиации уходит на наших глазах. Именно так и стоит воспринимать заявление министра обороны о том, что предлагается создать новый род войск – Войска беспилотных систем. ВБС – будем привыкать к новой аббревиатуре. Очевидные плюсы при создании ВБС: 1. Стандартизация. В данный момент зоне боевых действий используются десятки и даже сотни различных БпЛА. Зачастую – кустарной сборки, ничтожной серийности…
👍27🤔13👎1
Самый неприятный для нас эффект от ракет ATACMS заключается вовсе не в самих по себе непосредственных результатах их возможного боевого применения. Оружие работает не только тогда, когда убивает. Угроза воздействия порой важнее самого воздействия. Для происходящего в зоне конфликта это означает следующее. В данный момент главным ударным инструментом российских войск являются авиабомбы с УМПК – ФАБ-250/500/1000/1500/…
🤬77👍13🔥7👎6👏1
Звучащие в США оговорки, что ракеты ATACMS в их дальнобойном варианте предназначены для применения ВСУ только «по Курской области» и только «в связи с наличием там войск КНДР», мягко говоря, смешны. ATACMS, напомним – тактическая ракета с разными видами БЧ, в том числе кассетными. Она предназначена для поражения неподвижных наземных целей особой важности. Хорошая ракета, хотя наши ПВО и РЭБ уже научились с нею борот…
🤬25👍5
И еще немного про Су-57 и его показы в Китае. Несомненно, все то искусство техники пилотирования, которым открыв рты любуются зрители – оно в боевой обстановке, на строевой, не выставочной машине, строевому летчику – не пригодится. Однако это не значит, что эти, как принято говорить, показухи делаются только для забавы массовой публики. Нет, тут есть чему восхититься даже уставшему от суеты таких выставок человеку …
👍84🔥26👎2
Восхищение от видео Су-57 на авиасалоне в Чжухае в полной мере разделяем. Но – с некоторыми примечаниями и оговорками: 1. Как уже замечено, видео явно ускорено. Иногда хвалят «бодрый взлет», но это – оптическая иллюзия. И странно, кстати, зачем – тяговооруженность машины настолько велика, что она и без иллюзий взлетит в несколько секунд. 2. И все же перед нами – не строевой, а специально подготовленный к выставк…
👍75🔥20
Прошло три с лишним месяца с тех пор, как Украина получила систему вооружений, которую так долго вымаливала у Запада – истребители F-16. Первые десять машин. За это время ВСУ уже точно потеряли как минимум одну машину – судя по всему, от дружественного огня комплексов «Пэтриот». Возможно, потеряны еще несколько от ударов «Искандеров», но об этом не заявляли официально ни МО России, ни тем более Киев. Однако в любом…
👍43🔥3👎1
К очередному «рейтингу сильнейших армий мира» не стоит относиться всерьез. Это просто медийная игра, попсовое мнение неискушенной публики. Тень, проекция массового сознания. Однако в нем есть зерно, верно ощущаемое даже теми, кто никакого отношения к вооруженным силам никогда не имел. Зерно это в том, что любое дело при прочих равных лучше всего делает тот, кто занимается им регулярно. На ежедневной основе. Как мы …
👍55🔥18👎3
Украина продолжает структурную реформу Вооруженных сил. После создания Сил беспилотных систем обсуждается «проект создания киберсил» как нового рода войск. О чем официально сообщает украинский Генштаб. Россия, кстати, за последние десятилетия базовую структуру (рода и виды) Вооруженных сил не меняла. Что такое род войск? Это отдельная структура с собственным штатным расписанием, руководством (штабом), уставом, инф…
👍26🔥8👎2🤬1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @lampasvz. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Взгляд человека в лампасах” (@lampasvz), 2,833 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lampasvz.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.