Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Просто о Советах Директоров

Channel

Просто о Советах Директоров

@lakhmotkina

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

2,030subscribers

+262 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002929448796
TypeChannel
Username@lakhmotkina
CreatedBetween 1 August 2025 and 31 October 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live19 September 2026
Measurements held15
Confirmed unchanged1 time, most recently 19 September 2026
On Telegramt.me/lakhmotkina

Topic

Job listings — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 71% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

1,7682,0301,8997 August 2026 — 1,768 subscribers7 August 2026 — 1,768 subscribers7 August 2026 — 1,772 subscribers11 August 2026 — 1,797 subscribers14 August 2026 — 1,817 subscribers17 August 2026 — 1,824 subscribers20 August 2026 — 1,862 subscribers24 August 2026 — 1,876 subscribers27 August 2026 — 1,894 subscribers30 August 2026 — 1,915 subscribers2 September 2026 — 1,928 subscribers6 September 2026 — 1,954 subscribers11 September 2026 — 2,013 subscribers14 September 2026 — 2,018 subscribers19 September 2026 — 2,030 subscribers7 August 202619 September 2026
15 measurements spanning 42 days, net +262. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,729–2,069 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
19 Sept 2026, 00:212,030+12
14 Sept 2026, 13:172,018+5
11 Sept 2026, 09:412,013+59
6 Sept 2026, 08:191,954+26
2 Sept 2026, 00:051,928+13
30 Aug 2026, 00:381,915+21
27 Aug 2026, 06:031,894+18
24 Aug 2026, 05:041,876+14
20 Aug 2026, 10:441,862+38
17 Aug 2026, 20:241,824+7
14 Aug 2026, 16:551,817+20
11 Aug 2026, 02:141,797+25
7 Aug 2026, 19:551,772+4
7 Aug 2026, 15:481,768no change
7 Aug 2026, 13:401,768first reading

Engagement

19 posts held, back to 20 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

280 reactions across 18 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 35.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍10035.7%
🔥6924.6%
3813.6%
👏238.21%
😁134.64%
🙏103.57%
👌93.21%
custom 528994634757364022572.50%
💯62.14%
custom 529208473448090677920.714%
🙈20.714%
🥰10.357%

Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 280 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 20 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
2
across the posts below
Posts paid on
2
of 18 we hold a reading for · 11%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @lakhmotkina. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 19 most recent posts we hold for this entry, published 20 July 2026 to 7 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

7 Aug 2026, 11:03 UTC251 views12 reactionsread 7 August 2026

💥 #вакансия независимого директора в совет публичной компании Компания с выручкой около 10 млрд рублей формирует новый состав совета директоров. Ищем независимого директора - председателя Комитета по аудиту и рискам (КАиР). Что важно: 🔴 практический опыт председательства в Комитете по аудиту и рискам / комитете по аудиту (независимым! строго!) 🔴 опыт работы в советах директоров или на уровне CFO/CEO в компаниях сущ

👍5🔥42🙏1

Signed Julia Lakhmotkina

6 Aug 2026, 07:38 UTC332 views12 reactionsread 7 August 2026

🥇 Самый сильный операционный менеджер как кандидат в Совет иногда оказывается самым неподходящим При создании Совета директоров часто возникает интересная ситуация при найме независимых. Собственники много раз нанимали руководителей в операционные роли, но членов Совета раньше не интервьюировали. И здесь довольно легко попасть в ловушку. Перед вами сильный HR-директор с опытом трансформаций. Он уверенно рассказывае

👍5🔥5🙏1custom 52899463475736402251

Signed Julia Lakhmotkina

4 Aug 2026, 18:47 UTC380 views13 reactionsread 7 August 2026

🖥 Терпеливый капитал - это не бесконечное терпение из серии #мысливслух после Совета Сегодня на одном из советов обсуждали пилот, который идёт уже второй год и всё ещё не вышел на прибыль. Разговор был довольно знакомый. С одной стороны: Проект новый. Ему нужно дать время. С другой: Сколько ещё мы готовы его финансировать? И вот здесь, мне кажется, советы директоров часто попадают в ловушку. Мы пытаемся слишком ра

👍6🔥4💯2custom 52899463475736402251

Signed Julia Lakhmotkina

4 Aug 2026, 13:06 UTC399 views11 reactionsread 7 August 2026

💎 вакансия Независимого директора в совет публичной компании Компания с выручкой около 10 млрд рублей формирует новый состав совета директоров. Ищем независимого директора - председателя Комитета по назначениям и вознаграждениям. Обязательные требования: -> опыт председательства в Комитете по назначениям и вознаграждениям (строго) -> опыт работы на уровне совета директоров или топ-команды в компаниях с выручкой от

👍5🔥4custom 52899463475736402252

Signed Julia Lakhmotkina

4 Aug 2026, 08:25 UTCviews —

Просто о Советах Директоров pinned «📎 Как понять, что Комитет при Совете директоров действительно работает Комитет может регулярно собираться, получать хорошие материалы и укладываться в повестку. Но это ещё не значит, что он работает. вот 3 основных признака "живого" комитета. 1. Обсуждается…»

4 Aug 2026, 08:24 UTC379 views9 reactionsread 7 August 2026

📎 Как понять, что Комитет при Совете директоров действительно работает Комитет может регулярно собираться, получать хорошие материалы и укладываться в повестку. Но это ещё не значит, что он работает. вот 3 основных признака "живого" комитета. 1. Обсуждается не только решение, но и логика Не только: Какой KPI установить?. Но и Какое поведение руководителя он будет стимулировать? или как должно измениться поведение т

3👍3🔥2🙏1

Signed Julia Lakhmotkina

31 Jul 2026, 12:12 UTC454 views10 reactionsread 7 August 2026
Photo

ℹ️ Корпоративные байки Иногда хорошую идею одобряют слишком быстро. Особенно если это AI, цифровизация или новая технология, которую "уже внедряют все конкуренты". Но для совета директоров вопрос не только в том, какой результат должна принести инициатива. Есть как минимум еще два: Способна ли компания ее реализовать? Есть ли нужные данные, люди, процессы, управленческое внимание и готовность бизнеса менять привычн

👍4🔥3👏21

Signed Julia Lakhmotkina

30 Jul 2026, 03:36 UTC432 views24 reactionsread 7 August 2026

Иногда самые приятные новости приходят неожиданно. Лендинг книги «Сильный совет директоров. Логика непрерывных улучшений» вошел в международную галерею Best CSS Мы с Виталием старались сделать страницу, которая соответствует философии книги: меньше лишнего, больше смысла. Спасибо нашему веб дизайнеру Анастасии, которая услышала нас, добавила кусочек своей души и сделала это красиво). Приятно, когда такой подход по

🔥16👍5👌3

Signed Julia Lakhmotkina

29 Jul 2026, 07:38 UTC430 views11 reactionsread 7 August 2026

💸 Иногда премия не покупает поведение Наконец-то нашла экспериментальное подтверждение тому, что много раз видела в компаниях. Временная премия иногда продолжает работать даже после того, как её перестают платить. Человек повторяет "нужные" действия. И не обязательно потому, что за несколько месяцев у него сформировалась привычка. Человек пробует новую деятельность и обнаруживает, что она ему нравится. Что он в не

👍5🔥2custom 529208473448090677921🥰1

Signed Julia Lakhmotkina

29 Jul 2026, 07:26 UTC359 views13 reactionsread 7 August 2026

🖥 Стагнация как психологическое испытание Недавно увидела заметку психолога Светланы Алтунбаевой, написанную по мотивам нашей с Мэри Гукасян книги «Когда рынок спит». Для меня в ней интересно не столько само упоминание книги, сколько то, какую мысль автор вынесла из нее. Светлана пишет, что человеческая психика плохо переносит периоды, когда усилий много, а заметного результата почти нет. В кризисе, при всей его с

👍6💯4custom 528994634757364022521

Signed Julia Lakhmotkina

28 Jul 2026, 19:25 UTC381 views27 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @polkanaprotivPhoto

Новинки июля. Есть книги, которые дают ответы. А есть те, что заставляют задавать правильные вопросы. Июльские новинки Alpina PRO — именно из таких. Одна книга предлагает по-новому взглянуть на работу совета директоров и показывает, как превратить формальный орган управления в инструмент развития бизнеса. Вторая — предлагает отказаться от бесконечной гонки за «идеальной жизнью» и построить собственную стратегию без

11🔥9👏7

Signed Julia Lakhmotkina

25 Jul 2026, 19:26 UTC532 views21 reactionsread 7 August 2026
Photo

🎆 Корпоративные байки. Основано на реальных событиях. Кажется, почти каждая стратегическая сессия проходит через одну и ту же стадию. В какой-то момент в комнате звучит фраза: Это тоже важно. Как без этого? И ведь действительно важно. Клиенты важны. Люди важны. ИИ важен. Китай важен. Новые продукты важны. Эффективность важна. Экспорт важен. Через пару часов оказывается, что у компании... 337 стратегических приорит

👍9😁7👏3🙈2

Signed Julia Lakhmotkina

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @lakhmotkina. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Просто о Советах Директоров” (@lakhmotkina), 2,030 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lakhmotkina.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.