Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Кастдев и Методология 🔹 Елена Щенникова

Channel

Кастдев и Методология 🔹 Елена Щенникова

@lElena_Custdev

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

424subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001551791515
TypeChannel
Username@lElena_Custdev
DescriptionСоединяем ВАС И ВАШИХ КЛИЕНТОВ через CustDev! Глубинный аудит курсов на основе Custdev
CreatedBetween 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/lElena_Custdev

Growth

4247 Aug 2026, 09:42 — 424 subscribers8 Aug 2026, 05:30 — 424 subscribers7 Aug 2026, 09:428 Aug 2026, 05:30
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 423–425 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 05:30424no change
7 Aug 2026, 09:42424first reading

Engagement

20 posts held, back to 7 April 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
42
Videos
15
Links
28

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
1h 06m
Average length
33m 13s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

170 reactions across 17 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 38.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
6638.8%
🔥3118.2%
❤‍🔥2313.5%
👍2313.5%
🤗84.71%
🍾63.53%
42.35%
31.76%
🥰31.76%
💯21.18%
👌10.588%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 170reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 7 April 2025 to 5 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 20 we hold a reading for · 5%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @lElena_Custdev. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 7 April 2025 to 5 April 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

5 Apr 2026, 19:43 UTC218 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

СКОЛЬКО ДЕНЕГ ВЫ ТЕРЯЕТЕ НА "НОРМАЛЬНО" (мой кейс) Продолжение истории про дом. Напомню: договор выполнен, сроки соблюдены, дом стоит. Формально - всё нормально. Плохой отзыв я им не напишу. Но!!!! Я и хороший отзыв им не напишу. Я не буду рекомендовать моему окружению. Я не только не приведу к ним клиентов, я ещё и унесу деньги дальше: – я могла бы заказать у них внутреннюю отделку – могла бы заказать баню – мог

7👍2💯2

2 Apr 2026, 12:23 UTC184 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

Почему “НОРМАЛЬНО” — это ПРОВАЛ (или "как потерять клиента, даже если всё сделал правильно") Недавно мы строили дом. Казалось бы, история из разряда «всё прошло нормально»: заключили договор, уложились в сроки, дом стоит - формально придраться не к чему. Но на практике - осталось неприятное послевкусие...... Когда бригада жила на участке, после себя они оставили не просто строительный мусор - а бытовой: бутылки, ос

❤‍🔥4👍3🤗2

1 Apr 2026, 14:17 UTC122 views6 reactionsread 8 August 2026

Ребята, назрел вопрос: а вы собираете обратную связь от ваших клиентов? Если нет, то почему? PS сфера деятельности не важна (хоть астролог, хоть строительная компания), онлайн или оффлайн тоже не важно.

2👍2❤‍🔥1🤗1

31 Mar 2026, 11:01 UTC131 views7 reactionsread 8 August 2026

«Я не знаю, о чем писать…» Обсуждали эту тему уже выше и выяснили, что она многим "знакома". Смотришь на канал - тишина. Идеи есть - но «не то». Пишешь - а отклика нет. И в итоге контент либо через силу, либо его нет вообще. Я долго наблюдала за этим у экспертов. И поняла: проблема не в том, что "нет тем". Проблема в том, что "нет распакованных смыслов". Поэтому я ввожу новую услугу 👇 РАСПАКОВКА ДЛЯ КОНТЕНТА Я уж

🔥4👍21

5 Mar 2026, 15:43 UTC200 views9 reactionsread 8 August 2026

Страх быть “недостаточным” Самая тихая причина... Не отсутствие знаний. Не отсутствие клиентов. А мысль внутри: «Я ещё не доросла». «Сначала ещё один курс». «Вот потом…» И это «потом» длится годами.... Парадокс в том, что чем больше вы учитесь, тем выше планка. Тем сильнее ощущение, что «ещё рано». А в онлайне выходят не самые идеальные. Выходят те, кто разрешил себе быть видимым ( без гарантии и без ощущения 100

5👍2🤗2

3 Mar 2026, 16:12 UTC144 views10 reactionsread 8 August 2026

Ведение канал - это про стратегию или "настроение и харизму"? Слушайте, давай по-честному. Мы же эксперты. С опытом. С результатами. И при этом блог - то летит, то лежит... Сначала вдохновение. Три сильных поста подряд - огонь, реакции, азарт 🔥 А потом дела, усталость... и тишина в контенте. И это знакомое: «Опять слился…» И я через это тоже прохожу. Да, методолог, который выстраивает чужие системы, долго не може

5👍32

2 Mar 2026, 13:46 UTC125 views5 reactionsread 8 August 2026

«Я продаю индивидуальные консультации» Недавно на созвоне спрашиваю эксперта: - Что вы продаёте? Она спокойно, уверенно: - Индивидуальные консультации. Хороший специалист. 5 лет практики. Клиенты по сарафану. Результаты есть. Спрашиваю дальше: - А с чем к вам приходят? - Ну… с разным. - С каким результатом уходят? - Ну… у всех по-разному. - Почему именно к вам? Пауза. И вот эта пауза и есть причина, почему онлайн

3👍1🤗1

31 Dec 2025, 16:37 UTC321 views27 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

2025… 2025 год… Он вывернул меня наизнанку, потом «ввернул» обратно. И так - несколько раз. Был ли он сложным? Да! Миллион раз да! Это был самый сложный год, который я помню. Принес ли он счастья? Да! Огромное! Главный вывод, которым хочу поделиться в его финале: Мы точно сильнее, чем думаем. И нам по плечу намного больше, чем мы можем себе представить! С наступающим, друзья! 🎄✨ За настоящих себя! 🥂

11❤‍🔥7🍾6🥰3

21 Apr 2025, 06:35 UTC817 views34 reactionsread 8 August 2026
Video

Сегодня в канале не будет привычного контента. Сегодня — важное. Личное. Моему сыну — 18. Он стал взрослым. Официально. Вроде бы просто дата, но по факту — новая глава. И пауза, чтобы оглянуться назад. И если бы мне когда-то сказали, каким этот путь окажется — я бы не поверила. Потому что это не просто ребёнок. Это стихия. Характер. Он не из тех, кто ждёт, когда перед ним откроется дорога. Он её прокладывает. Сам.

17🔥8❤‍🔥72

18 Apr 2025, 15:34 UTC523 views10 reactionsread 8 August 2026

«Это не про «достигать». Это про «не быть одному».» Формат простой: – раз в неделю созвон. Не вебинар, не мастер-класс, а нормальный живой разговор «по душам и по делу». Кто где застрял, кто что вывозит, а где чёт буксует — обсуждаем всё. Смотрим друг на друга, подставляем плечо. – между встречами делимся суперспособностями. У каждого она своя. Я, например, могу помочь тебе раскопать смыслы и собрать из них контен

🔥43🤗2👍1

18 Apr 2025, 14:47 UTC351 views6 reactionsread 8 August 2026

«НУ ЧЁ, ШЕФ, КУДА КОПАТЬ?» Ой, слушайте, это вообще отдельное волшебство — когда ты вроде как просто ходишь и думаешь, а вокруг тебя уже какие-то люди в касках и с фонариками: «Ну чё, шеф, куда копать?» 😄 Я вот ни слова ещё не сказала, а у меня уже чат кипит, звонки назначаются, и кто-то такой в личку: «Ну, давай уже, делаем!» Ну окей, раз уж мы все тут собрались… Давай устроим мини-лабораторию по поддержке и сотв

❤‍🔥4👍1🔥1

17 Apr 2025, 11:36 UTC274 views8 reactionsread 8 August 2026

Почему ты знаешь, КАК зарабатывать, но всё равно не зарабатываешь? (инсайты с эфира Елены Алыбаевой, которые встряхнули меня по-настоящему) ✨ Я не «отлетевший эксперт», который вещает про деньги с Луны и сидит по уши в эзотерике. Я — очень чёткий и приземлённый человек. Я опираюсь на стратегии, цифры, ясные шаги. Но есть вещи, которые не просчитаешь в таблицах.. И именно об этом был эфир у Елены Алыбаевой. Я слушал

🔥42👍2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @lElena_Custdev. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Polls

The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

9 Apr 2025, 15:53 UTCAnonymous Quiz15 voters

Что можно узнать из одного разговора с клиентом?

  1. Язык клиента7%
  2. Механизмы принятия решений0%
  3. Что на самом деле болит у вашей аудитории20%
  4. Где слабые места в вашем продукте0%
  5. Все вышеперечисленное73%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

7 Apr 2025, 17:38 UTCAnonymous Poll15 voters

Вы проводили когда-нибудь кастдев?

  1. Да, регулярно67%
  2. Один раз — ничего не понял(а)20%
  3. Только слышал(а)7%
  4. Не знаю, что это0%
  5. Оставлю свой вариант в комментариях7%

Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 7 April 2025 to 5 April 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Кастдев и Методология 🔹 Елена Щенникова” (@lElena_Custdev), 424 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lElena_Custdev.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.