‼️ Визуализировали с помощью нейросетей эффект Ганцфельда в модной сейчас форме интервью. Наглядно про белый шум в голове:
👍3👌1

Channel
@kvazoterika
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
116subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001521736653 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @kvazoterika |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 5 October 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 5 October 2026 |
| On Telegram | t.me/kvazoterika |
Science — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 26 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 91% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 25 Sept 2026, 05:17 | 116 | -1 |
| 14 Aug 2026, 21:27 | 117 | -1 |
| 9 Aug 2026, 04:45 | 118 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:37 | 118 | first reading |
16 posts held, back to 3 June 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 22 July 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
113 reactions across 16 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 61.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 70 | 61.9% | |
| 🔥 | 18 | 15.9% | |
| 😁 | 6 | 5.31% | |
| 👌 | 4 | 3.54% | |
| 🥰 | 4 | 3.54% | |
| 👏 | 3 | 2.65% | |
| 🎉 | 2 | 1.77% | |
| ❤ | 1 | 0.885% | |
| 🌚 | 1 | 0.885% | |
| 🍾 | 1 | 0.885% | |
| 💯 | 1 | 0.885% | |
| 🤨 | 1 | 0.885% | |
| 🤩 | 1 | 0.885% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 113 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 3 June 2023 to 22 July 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
‼️ Визуализировали с помощью нейросетей эффект Ганцфельда в модной сейчас форме интервью. Наглядно про белый шум в голове:
👍3👌1
👀Это инвертоскоп. Эта штука переворачивает обратно изображение, поступающее на сетчатку, на прямое. Без него оно будет перевернутым. Уже в мозгу происходит переворот. До этого ученые не понимали, делает ли это конкретный механизм (какое-нибудь условное зеркало, как в фотоаппарате), или вся зрительная система сама додумывает, где верх, а где низ. ➡️Инвертоскоп придумал 1896 году доктор Джордж Стрэттон из Калифорнии.…
👍5🍾1
🔥Гипноз может вызывать ожог от холодных предметов. Вы про такое слышали? Врач-дерматолог, доцент Саратовского университета Петр Павлович Подъяпольский проводил опыты по вызыванию ожогов, причем в условиях строжайшего контроля. Так, он вызвал ожоги второй степени с явлениями отслойки эпидермиса и образования пузырей с серозным содержимым у одной крестьянки, лечившейся у него от истерического мутизма. ✅ Вот свидетель…
👍4🤨1
Когда нет настроения, то один из способов его поднять - это почитать про лауреатов Шнобелевской премии. Например, в 2010 году премию получили: ✏️ Учёные из Новой Зеландии. За открытие надёжного способа обезопасить себя от переломов и ушибов на льду зимой. Оказывается, чтобы повысить устойчивость в гололёд, достаточно надеть носки снаружи на обувь ⚡️ Группа британских учёных под руководством Карины Ацеведо-Вайтхаус…
😁5👍3
Книга достается тому, кому она больше нужна. Выбор был не сложный 😄 И это Наталья Пилипенко @natavp ! 🎁 Надеюсь, Джим Лоулесс вам поможет) Наталья, с вами свяжется администратор канала)
🎉2👍2
➡️ Завтра одному из подписчиков достанется эта книга. Я год не вела канал и рада, что какие-то люди тут остались.) 🤝
👍6🔥2
"Ваша вся эта паранаука - ерунда и чушь!" Стандартный тезис научпоп блогеров и большинства людей, считающих себя умными. Далее обычно следует саркастический смех над "убогими". 🥲 У такого типа людей есть название - они физикалисты, т.е. они придерживаются точки зрения, согласно которой «всё является физическим», что «нет ничего, кроме физического». Нам они запрещают верить в мистику, эзотерику, НЛО и прочее неизвед…
👌3👍2💯1
👁 Возможно вы видели такие схемы раньше. Они называются эннеаграммами. Впервые упомянута у Гурджива. ✏️ Он считал, что в этом символе зашиты тайные законы взаимосвязи. По его мнению, это символ духовного развития человека. Позже боливиец Оскар Ичазо придумал эннеаграмму личности, где стрелками указывается различные переходы личности из одного состояния в другое.
👍3
✨ Эффект ганцфельда — феномен восприятия, вызванный нахождением человека в однородном и бесструктурном зрительном и слуховом окружении. 🦊 Явление изучали, в основном, на одноцветных зрительных полях. Мозг перестает реагировать на неменяющийся сигнал, посылаемый органами зрения, что провоцирует эффект слепоты. В результате перед глазами человека возникает чёрное поле, которое обычно ассоциируется со слепотой. Мигающ…
👍5❤1🔥1🤩1
Представьте себе ситуацию, когда литературный персонаж вместо того, чтобы сделать непоправимое, заранее записывается к астрологу и тарологу.😁 Допустим, Раскольников за день до всем известных событий решил перестраховаться и послушать эзотериков. Как вы думаете, что бы 42-летнему Родиону могли сказать?
🔥3👍2
👀Чтобы увидеть вещий сон, напишите вечером в воскресенье вопрос на бумажке красной ручкой. Положите ее под матрас. 💤 Каждую ночь добавляйте к первой новую с тем же текстом. И в пятницу вам приснится вещий сон. Чтобы его запомнить, сразу при пробуждении укусите за угол подушки и не смотрите в окно. Так он останется в вашей памяти.
👍5🌚1🥰1
🔠Почему древние египтяне поклонялись навозным жукам? 🪲☀️Жители Древнего Египта заметили, что скарабей всегда катит шарик с востока на запад. Из-за этого жук стал прочно ассоциироваться у них с солнцем. А Солнце было священным. Ученые же установили, что если днем жук ориентируется по солнцу, то ночью его навигатором является млечный путь. Это единственное насекомое, для которого звёзды - путеводитель по жизни!😃
👍8🔥2
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @kvazoterika. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Доктор паранаучных наук” (@kvazoterika), 116 subscribers as measured 25 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kvazoterika.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.