Пробуем новый формат шортсов ⌨️ Разбираем статьи с популярными вопросами и ответами на собесы 🥂 И первый же вопрос - как менеджер проектов должен оценивать задачи в проекте? Смотреть тут - ссылка
🔥6

Channel
@kurushingleb
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Polls · Cite this entry
77subscribers
+6 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002503047328 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @kurushingleb |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 29 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 29 August 2026 |
| On Telegram | t.me/kurushingleb |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 23 Aug 2026, 07:26 | 77 | +6 |
| 9 Aug 2026, 23:16 | 71 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:30 | 71 | first reading |
18 posts held, back to 16 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 29 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
109 reactions across 14 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 64.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 70 | 64.2% | |
| ❤ | 20 | 18.3% | |
| 👍 | 6 | 5.50% | |
| 🤣 | 4 | 3.67% | |
| 💯 | 3 | 2.75% | |
| 🤝 | 3 | 2.75% | |
| 👏 | 2 | 1.83% | |
| 🥰 | 1 | 0.917% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 109reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 16 April 2026 to 29 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @kurushingleb. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 18 most recent posts we hold for this entry, published 16 April 2026 to 29 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Пробуем новый формат шортсов ⌨️ Разбираем статьи с популярными вопросами и ответами на собесы 🥂 И первый же вопрос - как менеджер проектов должен оценивать задачи в проекте? Смотреть тут - ссылка
🔥6
Продолжаем погружение в Discovery и сегодня у нас база про Продуктовые гипотезы 🕵️♂️ Разберём не только продуктовую теорию, но и какую практику мы можем перенять в свою непосредственную работу с командами 🤔 Смотреть здесь - ссылка
🔥6
А вот и новый видос подъехал 🚙 В этот раз рассказываю базу про продуктовые исследования - какие, зачем и причем здесь мы (проджекты) ☕️ Смотреть тут - ссылка
🔥7
Кстаати, я ж тут, наконец, завершил подготовку и запустил свой авторский онлайн курс! IT ПРОЕКТНЫЙ МЕНЕДЖЕР С НУЛЯ 💼 Что входит: • Программа на 8 недель 🪖 • Восемнадцать (18) онлайн-уроков по часу 🎮 • База знаний в удобном интерфейсе с доступом на полгода 😎 Курс для тех, кто с нуля хочет получить все необходимые теоретические и практические знания по трудоустройству в качестве проектного менеджера в айти Содер…
🔥7❤2👏1
А вот и новый ролик на канале! Приглашаю к просмотру всех, кто хочет погрузиться в айтишные задачи 🥂 Ссылка - туньк
🔥6👏1
Восстановились после всех неприятных событий и возвращаемся к видеоурокам 👧 Следующий ролик будет про «Задачи» - их классификацию, особенности заведения, оптимальный атрибутивный состав и немного базы про статусные модели. Пожалуйста, ждите - дальше больше и чаще ⌨️
🔥8❤7🤝3
Наволновался и всё скомкал 🤪 Project Manager и Delivery Manager являются управленческим и коммуникационным связующим звеном между бизнесом (заказчиками) и командами (исполнителями), которые реализуют изменения 🍪🍪 С бизнесом ты взаимодействуешь, чтобы понять цели, собрать и уточнить требования, согласовать приоритеты, обозначить сроки, риски и регулярно рассказывать, как движется работа 👮♂️ С разработчиками и дру…
❤3🥰1
Это меня в яндекс позвали поделиться забавными факапами из опыта 😑 Для тех кто не шарит за поповеры: Поповер - это всплывающий элемент интерфейса, который появляется поверх страницы после нажатия или наведения на кнопку/иконку. Например, нажал на аватар - рядом открылось небольшое окно с профилем, настройками или действиями. В отличие от модального окна, поповер обычно небольшой и не блокирует всю страницу.
❤5🔥2
Очередной Важный поинт для новичков на собеседованиях: интервьюеру важно понимать, что именно ты умеешь делать ручками ( Шок 😱 ) Сразу пример, чтобы было понятно, о чем я: Тебя спрашивают: «Как ты инициируешь новый проект в команде?» ✏️ Вариант первый - по учебнику 🗺 : «Определяю стейкхолдеров, формирую рамки проекта, согласую цели, выявляю ограничения, фиксирую ключевые артефакты, настраиваю коммуникационный кон…
🔥6
Хочу поговорить не про формирование задач, а именно про их получение 🤨 Большинство проектных менеджеров работает с входящими требованиями: от бизнеса, заказчиков, стейкхолдеров, смежных команд и т.д. И если принимать задачи без пояснений, они быстро превращаются в набор бессмысленных хотелок 🙄 Сейчас речь не про сложное целеполагание, критерии завершенности и прочий роскошный максимум Давайте сойдемся хотя бы на …
🔥5❤1
Кстати, я тут выпадал на несколько дней, и вот одна из причин 🕵️♂️ Я гонял в Сочи на... борцовские сборы 🤩 Я немного так увлекаюсь грэпплингом или ноу-ги(без кимоно) джиу-джитсу. Гоняю там два раза в год. И го разберём почему вообще меня тянет в это кувыркание с мужиками 💪 Лучшая самооборона, по мне, - сделать так, чтобы к ней вообще не пришлось прибегать 🧘♂️ Избежал насилия - победил Однако, если конфликтной …
👍6🤣4🔥2💯1
Недавно с товарищем провели интересный разговор на тему поиска работы 🙊 Вообще, это не самый привычный и приятный процесс, но для себя выделил несколько паттернов, которые помогают лично мне и могу посоветовать их тем, кто впервые выходит именно на рынок найма или делал это крайне давно и уже забыл, что к чему 🐺 Первое: я и есть продукт. Я обычно не думаю о том, что есть куча менеджеров сильнее меня, опытнее, актив…
🔥4💯2❤1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @kurushingleb. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
The 4 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
SAFe это
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Lean это
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Waterfall это
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
PMBoK это
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 18 most recent posts we hold, published 16 April 2026 to 29 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“KURUSHIN” (@kurushingleb), 77 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kurushingleb.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.