Channel
@kursi_na_millioni
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry
102subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001957685493 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @kursi_na_millioni |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/kursi_na_millioni |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 08:00 | 102 | -1 |
| 8 Sept 2026, 13:39 | 103 | +2 |
| 29 Aug 2026, 11:18 | 101 | -1 |
| 9 Aug 2026, 10:15 | 102 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:47 | 102 | first reading |
20 posts held, back to 5 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 22 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
26 reactions across 11 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 42.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 11 | 42.3% | |
| 🔥 | 6 | 23.1% | |
| 👏 | 3 | 11.5% | |
| ❤🔥 | 2 | 7.69% | |
| 💯 | 2 | 7.69% | |
| 🏆 | 1 | 3.85% | |
| 👍 | 1 | 3.85% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 26 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 5 May 2026 to 22 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Я перестал бояться делать. Я перестал бояться звонить. Я перестал бояться напрашиваться. Я перестал бояться доказывать свои права. Я перестал бояться остаться ни с чем. Почему? Ответ. Потому что я понял что у меня есть я. Выбросите меня на улицу, отправьте меня на другой конец планеты, отберите у меня деньги, связи, но вы не сможете отобрать у меня мои навыки, настойчивость и огонь внутри. Любые страхи сводятс…
❤3🏆1
Фига вы эксперты в стиле! Спасибо огромное за рекомендации! В следующий раз вам в личку напишу, будем выбирать мне одежду😄 Теперь знаю кому писать)
Норм стиль?
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Мне кажется мне идёт белая рубашка Я в шоке от такого стиля. В нём точно что-то есть. Нужна ещё чёрно-матовая бэха этому парню и он точно самый стильный на районе😁
Почему люди не способны доводить дела до победного конца? Или это я плохо мотивирую их на достижение результата? Почему люди не могут сами брать ресурсы и делать из них деньги?
Рекламу я оплатил, завтра займусь размещением и надеюсь уже отработкой первых заявок.
👏3
Или мне больше нравится чувствовать ощущение что я щас что-то запущу, чем испытывать боль от неудач на первых этапах запуска? Но ощущения не прокормят твою будущую лучшую жизнь Если я завтра не куплю рекламу и не выложу отчёт в этом паблике, то скидываю 5000₽ тому кто скажет что я лох и за базар не отвечаю.
❤2
Что делать, если ты понимаешь что делать для запуска нового проекта, но не делаешь? Вот просто закупи рекламу, просто отработай трафик и посмотри результат и дальше станет понятнее. Почему я не делаю ключевое действие? Я чё идиот?
Короче чуваки: - мне надо путешествовать; - нужна девушка фрилансер в путешествия; - нужны друзья в путешествия; - нужен новый проект с большим объёмом рынка и следовательно возможностью масштабирования; - нужно становиться медийным, чтобы чтобы миллионы людей знали меня в лицо, как Тинькова. Я хочу перестать жить на половинку. Хочется заявить миру о том кто я есть, ведь потенциал у меня на миллиарды. Если я умру с…
🔥2❤1
Я выгорел. Воскресите меня, пожалуйста. Мне нужно где-то найти силы на новый гениальный стартап
Разбогатеть в одиночку с нуля практически не возможно. Ты должен сделать так, чтобы одна очень властная и ресурсная структура была заинтересована в твоём росте и всячески тебе помогала. А для того, чтобы она была заинтересована в твоём росте, надо чтобы ты создавал для неё много ценности. Ценность = решение задач этой властной структуры.
❤1
Как заработать? Найди дядю с большими деньгами, который хочет зарабатывать больше и пойми за что он готов платить. Найди откуда брать людей, которым нужно то что есть у большого дяди. Соедини продукт большого дяди и желающих этот продукт получить. Тебе заплатит дядя и заплатят желающие получить продукт дяди. Стань для дяди и желающих очень нужным звеном. Потом не соединяй желающих и дядю сам. Раздели процесс сое…
🔥3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @kursi_na_millioni. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Норм стиль?
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 5 May 2026 to 22 June 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Продаю курсы на миллионы | Иван Кастомо” (@kursi_na_millioni), 102 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kursi_na_millioni.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.