Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Культурный судья

Channel

Культурный судья

@kulsud

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

219subscribers

-2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001805825220
TypeChannel
Username@kulsud
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live13 October 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 October 2026
On Telegramt.me/kulsud

Topic

Sports — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 24 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

2192212207 August 2026 — 221 subscribers8 August 2026 — 221 subscribers29 August 2026 — 220 subscribers13 October 2026 — 219 subscribers7 August 202613 October 2026
4 measurements spanning 66 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 219–221 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Oct 2026, 02:28219-1
29 Aug 2026, 04:03220-1
8 Aug 2026, 10:33221no change
7 Aug 2026, 16:24221first reading

Engagement

20 posts held, back to 13 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 23 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

146 reactions across 18 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 21.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤3221.9%
👍3020.5%
🔥2919.9%
💊1611.0%
😁106.85%
👏64.11%
🏆53.42%
💯53.42%
👎32.05%
😢32.05%
🤡32.05%
👌10.685%
💔10.685%
🤝10.685%
🤷10.685%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 146 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 13 June 2026 to 23 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

23 Jul 2026, 06:51 UTC111 views13 reactionsread 8 August 2026

🇮🇹 Итоги ЧМ-2026 для российского футбола Я правильно понимаю, что главный спонсор трансляций Чемпионата Мира 2026 по футболу в России сделал лицом своей основной рекламы известного итальянского футболиста? Я правильно понимаю, что пока в одном кабинете власть имущие запрещают вывески на иностранных языках, дабы уберечь сограждан от тлетворного влияния иноземных букв, в соседнем кабинете ещё более власть имущие согл…

❤4👎3🔥2👌1💔1😁1😢1

20 Jul 2026, 00:25 UTC132 views13 reactionsread 8 August 2026

🏆 Судья финала ЧМ-26 Скажу максимально аккуратно, со всем уважением к человеку и человечности: Возможно, не стоит доверять финальный матч судье, который начинает плакать от объявления назначения: он и пеной брызнет, и мяч в него попадёт, и Камавингу удалит случайно. Нестабильный товарищ Претензий нет. Какие могут быть претензии, когда человек хорошо выполняет свою работу, а оказии случаются Я пытаюсь завернуть мы…

👍7🏆2👏2💊2

18 Jul 2026, 15:31 UTC119 views5 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @mamontsport

🦣Эксклюзивно для mAmont.sport автор проекта «Культурный судья» Андрей Говоров поделился мнением о новой системе офсайдных линий в матче за Суперкубок России: ❓ В чем принципиальное отличие новой системы офсайдных линий от прежней? 💕Отличий нет. Это все те же линии и все те же видеокамеры. Они существуют давно, в некоторых видах спорта их начали применять раньше, соответственно, опыта больше, где-то развиться успели…

🔥3👍1🤝1

15 Jul 2026, 00:35 UTC139 views6 reactionsread 8 August 2026

🥈 Отличное судейство Франции/Испании/ЧМ-26 🟨 1. Судье разрешили показывать желтые 1.1. Знаете, почему в первом полуфинале мы увидели сразу 2 ЖК в первом тайме? 1.2. Отнюдь не потому, что случились фолы, заслуживающие ЖК. Такие фолы были и в предыдущих матчах ЧМ, только раньше судьи почти не показывали ЖК, даже когда уже пора бы и КК показать. А тут сразу две 1.3. Правильный ответ: потому что судьям разрешили показыв…

👍5🔥1

12 Jul 2026, 03:41 UTC139 views6 reactionsread 8 August 2026

👌 О хорошем судействе матча Аргентина — Швейцария Я редко позволяю себе эмоции по поводу судейства. Да и некрасиво про коллег говорить гадости. Поэтому дам комментарий только по поводу хороших решений, которые принял судья матча Аргентина — Швейцария за всё время игры Если вы пропустили матч, или забыли запомнить судью, то я вам про него расскажу. Португалец Жоау Педру Пиньейру, — это тот судья, который: • дал ле…

👍2💊2😁2

10 Jul 2026, 10:39 UTC143 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

🔣 Ошибка перевода №1: зона пенальти Пока затишье перед пресс-конференцией, давайте поглядим на самую нелепую ошибку официального (!) перевода Правил от РФС Penalty area — зона пенальти; Goal area — штрафная площадь; так и запишем. как ошибку №1 Ошибка появилась в 2021 году и пережила шесть переизданий. Это первое Правило, первый же рисунок в Правилах! Ещё смешнее, что до 2021 года был правильный перевод, т.е. кто-…

😁5❤2🔥2

7 Jul 2026, 07:39 UTC158 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

❓ Вопросы судье, ч. 2: Как судьи готовятся к матчам? / Агрессия, давление, ошибки / Бег вреден / Смольный собор Ответил ещё на 16 вопросов. Разбираемся в футбольном судействе и вопросах культуры на примере водителей автобусов. Смотрите новое видео и наслаждайтесь видами: https://vkvideo.ru/video-226775121_456239111 Приятнейшего просмотра! Пусть у вас появятся приятные ассоциации с судейством!

❤4👍2🔥1

2 Jul 2026, 16:06 UTC198 views4 reactionsread 8 August 2026

👍 Два хороших продолжения / ЧМ-26 Англия — ДР Конго: рука защитника и падение Кейна 1. Рука защитника (39 мин) 1.1. Это точно продолжить игру. Пенальти за такое назначать нельзя 1.2. Достаточно знать, что написано в Правилах про игру рукой: «Считается, что игрок неестественно увеличил размеры тела, если положение его руки не является следствием движения тела или не оправдано движением тела игрока в данной конкретн…

👍3🔥1

2 Jul 2026, 15:24 UTC141 views4 reactionsread 8 August 2026

🙄 Казалось бы, о чём ещё судьи могут забыть? / ЧМ-26 Бельгия — Сенегал, пенальти, 119 мин 1. Это пенальти. Дополняющие комментарии: 1.1. Момент довольно простой 1.2. Такое надо ставить в поле, а не по видео 1.3. Да, стоит убедиться в том, что нападающий не ищет контакта и не усиливает контакт и т.д.. Тут же после двух просмотров понятно, что нападающий пытается сыграть в мяч, т.е. действует по-футбольному; защитник …

❤2🔥2

29 Jun 2026, 17:40 UTC136 views13 reactionsread 8 August 2026

🤔 Пресс-конференция переносится Как вы могли заметить, анонса по поводу завтрашней пресс-конференции нет. Она переносится на неопределенный срок, возникли сложности с помещением. Придётся ещё чуть подождать. Хочется сделать всё грамотно, раз уж я целый год (или всю жизнь) к этому готовился Если у вас есть свободное помещение в Питере с проектором на 10-30 посадочных мест в начале июля на пару часов, напишите мне @h…

👍5🔥5💊3

24 Jun 2026, 12:13 UTC233 views16 reactionsread 8 August 2026

🚨 Пресс-конференция: 100 лет неправильного футбола Сегодня, 24 июня РФС опубликовал свой официальный перевод Правил игры 2026/27. Все важные ошибки остались на месте, я зря переживал, что они внимательно следят за инфополем. В моем блоге есть примеры правильного перевода, уже можете сравнить Значит, пришло время объявить о проведении пресс-конференции, где я представлю результаты своего культурно-лингвистического и…

❤7👍5🏆3💊1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @kulsud. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Культурный судья” (@kulsud), 219 subscribers as measured 13 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kulsud.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.