Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Андрей Путин | IT и бизнес

Channel

Андрей Путин | IT и бизнес

@kt_team_blog

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

406subscribers

+7 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001182103920
TypeChannel
Username@kt_team_blog
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live4 October 2026
Measurements held8
Confirmed unchanged1 time, most recently 4 October 2026
On Telegramt.me/kt_team_blog

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 91% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

399410404.57 August 2026 — 399 subscribers8 August 2026 — 399 subscribers16 August 2026 — 400 subscribers24 August 2026 — 399 subscribers1 September 2026 — 405 subscribers10 September 2026 — 408 subscribers19 September 2026 — 410 subscribers4 October 2026 — 406 subscribers4067 August 20264 October 2026
8 measurements spanning 57 days, net +7. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 397–412 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
4 Oct 2026, 03:00406-4
19 Sept 2026, 17:37410+2
10 Sept 2026, 23:36408+3
1 Sept 2026, 08:44405+6
24 Aug 2026, 17:44399-1
16 Aug 2026, 18:59400+1
8 Aug 2026, 05:49399no change
7 Aug 2026, 21:44399first reading

Engagement

20 posts held, back to 2 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

53 reactions across 15 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 41.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍2241.5%
🔥2037.7%
💯713.2%
🤔47.55%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 53 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 2 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 09:12 UTC106 views2 reactionsread 8 August 2026

Определить навык разработчика в ИИ достаточно легко по тому какая у него подписка. Если базовая (которые типа за 20$ или 60$) - он не пользуется ИИ достаточно. Если Max, и тп - то скорее всего используется ИИ-агентская разработка плотно (потому что нормальному разработчику базовой подписки хватать не может по-умолчанию).

👍1🤔1

Signed Andrey Putin

13 Jul 2026, 16:56 UTC300 views10 reactionsread 8 August 2026

В России сейчас население повторяет учебник истории экстерном. Железный занавес мы кое-как прошли. «Импортозамещение» кажется тоже (Весту по 2.5 млн руб долго ль помнить будем?). Дефицит — начинаем проходить на АЗС. Но там в учебнике еще много интересных страниц — например, как так у СССР деньги закончились, хотя у населения на счете они как бы номинально были (а тут в 2026 разрешили правительству занимать у банк…

💯6🔥2🤔2

Signed Andrey Putin

11 Jul 2026, 14:25 UTC234 views5 reactionsread 8 August 2026

Платформа для разработки — это когда обычный пользователь может безопасно поменять бизнес-процесс (навайбкодить), а разработчик занимается написанием правил для ИИ агентов (чтоб знали как правильно менять, что можно что нельзя, что можно только с оговорками и тп — дает уверенность в безопасной модификации поведения пользователем). И эта мысль прекрасно объясняется обычным пользователям, а разработчикам — сложнее, си…

👍5

Signed Andrey Putin

30 Jun 2026, 16:54 UTC339 views4 reactionsread 8 August 2026

Разобрал то, что думает Карпатий в своем недавном интервью. По всей видимости, Андрей противопоставляет статью мнению собирательных Либерманов. «Дух, а не новый вид жизни.» Если вкратце — мы недооцениваем проблемы ИИ в обучении, поскольку «ИИ не мотивируется и не проявляет инициативу. Значит, постановку цели, проверку промежуточных шагов и решение «продолжать или остановиться» нельзя делегировать модели — это остаёт…

👍4

Signed Andrey Putin

28 Jun 2026, 17:25 UTC306 views4 reactionsread 8 August 2026

Не «какая LLM лучшая», а какая модель решает ваш процесс с нужным качеством и без лишней стоимости. В блоге KT.Team разобрали 9 LLM на 2026 год: передовые closed-модели, open-weight для on-prem и российские модели под 152-ФЗ. Главный вывод: считать нужно не цену токена, а стоимость результата. В расчёт входят контекст, output, ретраи, success rate, batch, кеширование, TCO и требования ИБ. Материал полезен, если вы…

👍2🔥2

Signed Andrey Putin

27 Jun 2026, 18:49 UTC266 viewsread 8 August 2026

Про стоимость инференса (вычислений) ИИ, у нас в пересчете на одну задачу Gigachat 2 Max стоит дороже, а работает хуже чем Opus4.8 или GPT5.5 Если выбирать между Gigachat и Deepseek v4, то я не вижу ни одной причины выбирать первую как по качеству работы, скорости, так и по цене. Короче, для меня Gigachat это как Lada Vesta - хороша только в условиях утильсбора и налогов. А у вас как?

Signed Andrey Putin

25 Jun 2026, 10:19 UTC270 views5 reactionsread 8 August 2026

Поверхностность Разлетелась знаменитая фраза человека из Автоваза "Можно, а зачем?". И все преподносят это как глупость. Но это не глупость - это ум. Во-первых фраза вырвана из контекста (там вопрос про то можно ли на Автовазе делать машину как BMW 5 серии). И тут "можно, а зачем" понятно - мы не сделаем BMW, по сути (бренд, доверие и тп). Автовазу нужно было бы искать собственное "я". Во-вторых "можно, а зачем"…

👍4🤔1

Signed Andrey Putin

19 Jun 2026, 17:00 UTC278 viewsread 8 August 2026

*Дайджест недели · 19.06.2026* Все новости → https://new.kt-team.ru/news

Signed Andrey Putin

18 Jun 2026, 06:03 UTC303 views1 reactionsread 8 August 2026

Вышла DORA 2026 — отчёт Google про ROI ИИ в разработке. Цифры неоднозначные. 88% компаний, внедривших ИИ, фиксируют отдачу, 78% руководителей видят возврат хотя бы от одного кейса. Но структурная трансформация — редкость: у многих прирост маржинальный или нулевой. Исследование MIT NANDA рядом фиксирует «теневой ИИ» — сотрудники уходят в неофициальные приложения, потому что корпоративные платформы не дают ежедневного…

👍1

13 Jun 2026, 15:10 UTC309 views1 reactionsread 8 August 2026

Теперь я стал переживать за американское лидерство в llm - если государство запрещает публиковать модели (как Fable 5, который, если кто не знает, с сегодняшнего дня недоступен вне США). Где регуляция государства, там беда. РФ и ЕС не дадут соврать =) Вообще, регуляция ИИ насколько я понимаю во-первых невозможна, во-вторых у нас уже нет шанса провернуть фарш назад - когда появится самосознание у ИИ, родится новая фор…

💯1

11 Jun 2026, 08:05 UTC282 viewsread 8 August 2026

Чтобы разбираться в пластике категории Single Use, достаточно очень простой формулы: 1. Почти всё — гринвошинг. Вы же видели значки экологичности на полипропилене и тетрапаке?)) Почти все называется recyclable, что на практике лучше читать как «если вдруг этой упаковке повезет и сложатся все звезды (что бывает крайне редко даже в скандинавских странах где все очень осознанные), если не будет на упаковке сложной этик…

10 Jun 2026, 09:20 UTC247 views3 reactionsread 8 August 2026

Талантливых разработчиков ИИ из депрессии вывела ("наконец мы не будем делать эти тупые задачки кнопку туда кнопку сюда"). Плохих инженеров ИИ в депрессию загнал ("блин, мы не будем делать эти ванильные задачки к которым мы так привыкли"). Наша стратегия сделать так, чтобы пользователи могли вайбкодить, а инженеры отвечали за платформу разработки. И делается это просто - скиллы внутрь проекта добавьте как делать т…

👍3

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @kt_team_blog. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 4 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Андрей Путин | IT и бизнес” (@kt_team_blog), 406 subscribers as measured 4 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kt_team_blog.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.