Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Ксения Черпак и три сыночка

Channel

Ксения Черпак и три сыночка

@kseniyacherpak

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

549subscribers

+1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002090091793
TypeChannel
Username@kseniyacherpak
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live16 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 August 2026
On Telegramt.me/kseniyacherpak

Growth

548549548.57 August 2026 — 548 subscribers8 August 2026 — 548 subscribers16 August 2026 — 549 subscribers7 August 202616 August 2026
3 measurements spanning 9 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 548–549 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Aug 2026, 06:24549+1
8 Aug 2026, 03:46548no change
7 Aug 2026, 12:14548first reading

Engagement

10 posts held, back to 15 January 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 1 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
30s
Average length
30s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

539 reactions across 9 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 55.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
29755.1%
👍8115.0%
🙏8014.8%
💔336.12%
🔥244.45%
😢81.48%
🕊50.928%
🖕30.557%
🤡30.557%
💩20.371%
🤔20.371%
🤮10.186%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 9 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 539reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 10 most recent posts we hold, published 15 January 2026 to 1 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

1 Jul 2026, 09:23 UTC404 views56 reactionsread 8 August 2026
Photo

Решено Наконец получили мотивированное определение апелляционного суда, где черным по белому так справедливо и подробно расписано по алиментам. Наконец, судьи прониклись историей и детально изучили наше непростое дело. Совершенно очевидно кто из нас состоятельнее отец или мать. Кто в несколько миллионов гасит ипотеку за короткий срок и при этом рассказывает как сложно содержать многодетную семью на 60т рублей в мес

46🙏9🤮1

12 Jun 2026, 06:50 UTC645 views52 reactionsread 8 August 2026
Photo

На следующий день после оглашения судебного решения Егор получает сообщение от отца, что вот он собирается перечислять ему на алименты определенную сумму и чтобы сынок их тратил с умом. Вот интересно, долго думал такое 12ти летнему ребенку сказать. Спасибо за наставления, разберемся самостоятельно. Еще ничего не оплатил, (а будет это только по принуждению судебных приставов), уже чего-то там командует. Приезжай, мол

49🔥2💩1

11 Jun 2026, 19:06 UTC421 views27 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @am_marova

Вчера случилось еще одно хорошее событие по многовековой истории Черпак. Прошлым аж летом Щелковский суд взыскал с Черпака в пользу Ксюши алименты в виде одного прожиточного на Егора и отказал в удовлетворении иска самого Черпака о взыскании алиментов с Ксюши на 2 отжатых детей, проживающих с ним. Черпак обжаловал и Мособл вытворил то, что я могу назвать исключительно хренью. Я писала об этом тут. Кассация покрути

🔥224🤡1

11 Jun 2026, 18:59 UTC489 views38 reactionsread 8 August 2026

Москва слезам не верит 10.06.2026 в очередной раз я испытала стыд за бывшего супруга. Мы послушали жалобу черпака как ему сложно живется в этом мире, но при этом ипотека за дорогостоящий дом досрочно уплачена. Бедняге приходится принимать финансовую помощь от своей матери. И это здоровому мужику в 40 то лет… Мы же знаем, что его мать никакого отношения к его бизнесу не имеет, несмотря на то, что основную деятельност

👍2710🤡1

27 Feb 2026, 06:23 UTC≈1,220 views110 reactionsread 8 August 2026
Photo

Сегодня исполняется 8 лет моему младшенькому сыночку Диме. Как я могу его поздравить, увидеть? А никак. Школьные каникулы. Доступ в закрытый коттеджный поселок соответственно закрыт. Связи с его отцом нет. Вот так малыш, ты растешь без родной мамочки, но хочу, чтобы ты знал как сильно я тебя люблю и жду момента, когда ты сам все поймешь и можешь самостоятельно без надзора своего отца приехать ко мне. И я дождусь те

60💔23🙏21🕊5🤡1

19 Feb 2026, 06:20 UTC≈1,050 views73 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @ZdobnovEA

Сегодня в очередной раз судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда удовлетворила нашу кассационную жалобу, отменив определение Московского областного суда, направив дело на новое апелляционное рассмотрение. История Ксении Черпак все до боли знакомая, в судах мы проводим время с 2022 года. На этот раз мы вышли в суд с иском об определении места жительства старшего сына Егора с матерью, освобож

🙏5012👍10🖕1

19 Feb 2026, 06:20 UTC686 views30 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @ZdobnovEAPhoto

Всем привет из морозного Саратова!

29💩1

16 Jan 2026, 07:04 UTC≈1,370 views77 reactionsread 8 August 2026
Photo

Новогодние каникулы 2026 были просто сказочные. Мы много гуляли, катались, играли, общались, встречались с друзьями, с родными и просто наслаждались настоящей зимней погодой. Егор несколько раз навещал бабушку (свекровь), которая живет через два дома от нас, перед праздниками ходил в гости наряжать елку и праздниках также встречался, общался с братьями и отцом. Когда я попросила выслать фотографию своих детей, отве

👍4422😢8🤔2🖕1

15 Jan 2026, 13:24 UTC980 views76 reactionsread 8 August 2026
Photo

Здравствуй, 2026 Прекрасное начало года. Но сначала про конец 2025. Как вы уже знаете черпак со своей пассией в родительском комитете у Димы с Никитой. Так вот, они тщательно готовились к тому, чтобы доказать свое родительство, утирая нос мне, а не из любви к детям. Представляю их горькое разочарование, когда меня не обнаружили в школьном классе на чаепитии с детьми. Да сейчас по их сообщениям (с разных акаунтов)

65💔10🖕1

Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @kseniyacherpak. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Ксения Черпак и три сыночка” (@kseniyacherpak), 549 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kseniyacherpak.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.