Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for نقد عقل سلیم

Channel

نقد عقل سلیم

@kritikdergemeinsinn

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry

24subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002482546913
TypeChannel
Username@kritikdergemeinsinn
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded11 August 2026
Last confirmed live31 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 31 August 2026
On Telegramt.me/kritikdergemeinsinn

Growth

242524.57 August 2026 — 25 subscribers11 August 2026 — 25 subscribers31 August 2026 — 24 subscribers7 August 202631 August 2026
3 measurements spanning 23 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 24–25 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
31 Aug 2026, 02:3524-1
11 Aug 2026, 10:0225no change
7 Aug 2026, 14:5125first reading

Engagement

20 posts held, back to 4 July 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 July 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
2m 53s
Average length
2m 53s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

16 reactions across 9 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 31.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👎531.3%
425.0%
👍318.8%
😁212.5%
🤝16.25%
🥱16.25%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 10 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 16 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 4 July 2025 to 6 July 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Jul 2025, 11:30 UTC214 views4 reactionsread 11 August 2026

ممنونم از دیوید هیوم، توماس هابز، امانوئل کانت، برتراند راسل، لودیگ ویتگنشتاین، ویلارد ون کواین، بی. اف. اسکینر، آموس تورسکی، کریستوفر هیچنز، دنیل کانمن، هلن فیشر و دنیل دنت. همچنین ریچارد داوکینز، استیون پینکر، سوزان بلک‌مور، مرلین ووس سوانت، سم هریس، جاناتان هایت، مالکوم گلدول، مارتا نوسباوم‌، پیتر سینگر و رابرت ام. ساپولسکی. همچنین ممنونم از ترامپ، ایلان ماسک، نسیم طالب، جودیت باتلر، مولف کتاب دینی دوازدهم، مولف ک

👎31

6 Jul 2025, 11:30 UTC191 views2 reactionsread 11 August 2026

به نظرم ضربه هایی که لازم بود به تلقی رایج از عقل سلیم بزنمو زدم. دیگه بعد این فکر نمی‌کنم فعالیتم توی کانال ضروری باشه. حداقل فعلا. چیزیو پاک نمی‌کنم. ولی ادامه هم نمی‌دم.

👎2

6 Jul 2025, 07:40 UTC184 views1 reactionsread 11 August 2026
Photo

کلارک توی این کتاب #ارزش_بخش تلقی رایج ما از ادراکاتمون رو زیر سوال می‌بره. اینجوری نیست که ما احساس درد می‌کنیم چون مثلا میخ توی پامون رفته و یه پدیده‌ مرموزی به اسم درد کشیدن وجود داره. تجربه‌ی ما اگه خود پردازش نباشه عمیقا تحت تاثیر پردازشه. هرچند کلارک یکم محافظه کاره و تببینش از آگاهی و ذهن به اندازه‌ی دنت واقع بینانه نیست ولی تا حد خیلی زیادی ادامه دهنده‌ی راه دنته و این کتابش برای رهایی از #شهوت_راز عالیه. مخص

1

6 Jul 2025, 05:35 UTC146 viewsread 11 August 2026
Photo

قبلا از پینکر دو تا کتاب #ارزش_بخش معرفی کرده بودم. خب، اینم سومیش. برخلاف چیزی که به نظر می‌رسه خشونت در طول زمان کاهش پیدا کرده‌. حالا پینکر توی این کتاب اولا این ادعا رو با آمار های مختلف ثابت می‌کنه، در ادامه دلایلشو تبیین می‌کنه، بعد خطر هایی که ممکنه باعث شن این روند از بین بره رو بررسی می‌کنه و یسری ایده برای تسریعش می‌ده. این کتاب یک نمونه‌ی بی‌نقص از مطالعات میان رشته ایه‌. پینکر به خوبی کانت و هابز و نوربرت

5 Jul 2025, 22:25 UTC108 viewsread 11 August 2026
Photo

این کتاب هم #ارزش_بخش عه. هرچند به اندازه‌ی بقیه‌ی ارزش‌بخش ها به علم تکیه نکرده و انسجام نداره اما مثال های خوبی داره و مثال هاش بهمون توی شیفت پارادایم کمک می‌کنن. من ایده‌ی #نیم_بررسی رو از این کتاب گرفتم. میزان خطرناک بودنشو هم میتونین با همین مثال ها متوجه شید. اگه بخواید یک حوزه نام ببرین که نیم بررسی غیرممکنه توش وجود داشته باشه چیه؟ فکر می‌کنم همتون موافق باشین که برف روبی یک مثال خوبه. ولی این کتاب توضیح می‌

5 Jul 2025, 22:11 UTC78 viewsread 11 August 2026

ذهن مردانه و ذهن زنانه همونطور که قول داده بودم در ادامه‌ی #نیم_بررسی امروز قصد دارم نشون بدم که تفاوت ذهن زن و ذهن مرد خیلی خیلی بیشتر از تفاوت های دیگه عه. مثلا بیشتر از تفاوت ذهن دگرجنس‌گرا و ذهن همجنسگرا. یا بیشتر ذهن طبقه‌ی متوسط و ذهن طبقه‌ی مرفه. امروز زیاد به اینکه این تفاوت ها زیستی ان یا اجتماعی نمی‌پردازم. در اون مورد پینکر توضیح داد و من توضیحات پینکر رو منتشر کردم. امروز فقط به این می‌پردازم که این تفاوت

5 Jul 2025, 22:11 UTC97 views1 reactionsread 11 August 2026

۴: بازی مجموع صفر و مجموع نا‌صفر برخلاف دختران، پسر ها به بازی‌های توام با مبارزه علاقه‌مندند. پسربچه ها مایلند در گروه های پرجمعیت تر بازی کنند. آنها در بازی‌هایشان برای هر یک از اعضای گروه موقعیت و مرتبه‌ی خاصی را در نظر می‌گیرند. سپس چندین روز متوالی در زمین بازی سرگرم رقابت می‌شوند تا امتیاز برتر را کسب کنند. اگر دختر ها طالب محبوب شدن هستند، در عوض پسر ها میل دارند مورد احترام همگان واقع شوند. پسر ها ناگهان بازی

1

5 Jul 2025, 20:41 UTC64 views3 reactionsread 11 August 2026

همین اراذل و اوباشی که تا دیروز هایل هیتلر از دهنشون نمیفتاد دارن میگن همونطور که روزولت ژاپنی ها رو برد کمپ ما ام حق داریم افغان ها رو اخراج کنیم. نام روزولت را بیهوده بر زبان میاور دلقک.

👍3

5 Jul 2025, 19:15 UTC79 views1 reactionsread 11 August 2026
Video

ای کلاغ صبح های روشن و خاموش برفی خوش تر از هر فیلسوفی دوست دارم قار قارت مهدی اخوان ثالث

1

5 Jul 2025, 17:04 UTC65 viewsread 11 August 2026

به فوکو گفتم که سخنرانی ات در دانشگاه برکلی مانند سخنرانی های خودم بسیار روشن بود ولی چرا کتاب هایت را این قدر بد و مبهم می‌نویسی؟ او پاسخ داد اگر مانند تو ساده و روشن بنویسم، اهالی پاریس نوشته هایم را بچه‌گانه و سطحی می‌شمرند. باید ده درصد از نوشته هایم غیرقابل فهم و درک ناشدنی باشد تا بتوانم به عنوان یک اندیشمند ژرف اندیش در آن‌جا مطرح شوم. جان سرل

5 Jul 2025, 10:49 UTC73 views0 reactionsread 11 August 2026

اختیار و علم خدا باورمندان از مدت ها پیش با چالش تعارض علم الهی و اراده‌ی آزاد مواجه بودند. در این چالش اگر خدا از قبل نسبت به انجام یک عمل داشته پس انسان چگونه می‌تواند دارای اراده‌ی آزاد و در نتیجه غیرقابل پیش‌بینی باشد؟ سراج قمری در یک رباعی که به اشتباه به خیام منسوب شده این مسئله اشاره کرده است: من مِی خورم و هر که چو من اهل بود می خوردن من به نزد او سهل بود می خوردن من حق ز ازل می‌دانست گر می نخورم علم خدا جهل

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @kritikdergemeinsinn. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 31 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“نقد عقل سلیم” (@kritikdergemeinsinn), 24 subscribers as measured 31 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kritikdergemeinsinn.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.