Channel
@krestikibeznolikov
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,024subscribers
-3 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001314893738 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @krestikibeznolikov |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/krestikibeznolikov |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 83% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 17:59 | 1,024 | -3 |
| 7 Sept 2026, 20:01 | 1,027 | -1 |
| 2 Sept 2026, 18:38 | 1,028 | -2 |
| 30 Aug 2026, 20:42 | 1,030 | -1 |
| 24 Aug 2026, 21:29 | 1,031 | -1 |
| 15 Aug 2026, 02:13 | 1,032 | +5 |
| 9 Aug 2026, 02:21 | 1,027 | no change |
| 8 Aug 2026, 06:02 | 1,027 | first reading |
10 posts held, back to 18 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 31 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
600 reactions across 10 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 42.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 256 | 42.7% | |
| 🔥 | 157 | 26.2% | |
| 😁 | 41 | 6.83% | |
| 😍 | 38 | 6.33% | |
| 🎉 | 34 | 5.67% | |
| 👏 | 27 | 4.50% | |
| 🤗 | 19 | 3.17% | |
| 👍 | 15 | 2.50% | |
| 🤣 | 7 | 1.17% | |
| 🌚 | 3 | 0.5% | |
| 🤝 | 3 | 0.5% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 600 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 18 June 2026 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Вчера мы с мужем ездили во Владивосток в цирк. Решили не ждать внука и получить удовольствие просто так. Гастролирует цирк Гии Эрадзе. Мы уже их вторую программу смотрим и каждый раз - хорошо! Помимо цирка нам вчера еще и выдали ливень, который не предполагался ни одним прогнозом. Ливануло знатно! Немного нам планы скомкало, но в целом мы проскочили. …А сегодня я выбираю между «хочу» и «надо». Надо снимать видео для …
❤41👏4
А между прочим, сегодня прекрасный праздник! Если такие праздники есть, да еще и на международном уровне, значит, это кому-нибудь нужно! Вышивка - это не только наше любимое хобби, но и культурный код человечества. И даже сейчас, в эпоху массмаркета и победившего минимализма, для вышивки находится место в одежде и домах. Я поздравляю всех ценителей вышивки и желаю, чтобы она радовала нас всегда!
❤49🎉16🔥4
Photo, posted without a caption
😍38❤13
3 моих актуальных процесса из 5 🤦🏼♀️ Хочется всё и сразу, и при этом еще и лето не профукать Первое загадочное чб - это начало учебного курса по ришелье. Если вам кажется, что тут просится слово «внезапно», то вы правы лишь отчасти. О ришелье я мечтаю с детства (не будем высчитывать точный срок - это больно), а в начале месяца в школе «Вышивай онлайн» были скидки и… В общем, я решила, что ришелье вышивается компакт…
🔥26🤝3
Сегодня я проснулась под такой гудМОНЯнг. Моня осуждал и презирал не меня, как вы могли бы подумать, а стрижей за окном. А чё они как эти! Окно по случаю летней сауны на распашку, а они летают и свистят на ультразвуке. Солидарна с Моней. Бесят.
❤29🤗19🤣7
Внезапно крестики! Хотя это, конечно же, и хардангер тоже, просто вижу его пока только я в своей голове. Не, в компе я его уже тоже рассчитала и прикинула, но непременно еще пару-тройку раз пересчитаю и перепланирую. Нормальный рабочий процесс. А крестики - это Спасательный круг от любимой Оли Ланкевич @PS_Stitch Только она из современных дизов умеет и любит вот в этот ретро-стиль со ступенчатыми бэком, который так м…
❤56
п. 10 - было, но не моноколесо, а электросамокат. п. 5 без шансов, я твёрдо стою на базисе научной методологии и доказательной науки. п. 2 тоже вряд ли, я для этого слишком ленива, брезглива и иронична. И п. 6 поэтому же нет. п. 1 из области фантастики, ибо поди найди тот пилон, который смог бы. Да и это ж физкультура, как никак? А ненависть к физре у меня врожденная, я и в садике диким игрищам предпочитала что-то со…
😁41❤4🌚3
«Грани творчества-2026» Фоторепортаж от организаторов тут https://vk.com/album-51566644_309722467
❤51🔥19👏10
Ура! У меня победа в номинации «Вышивка» и диплом Лауреата I степени. По условиям фестиваля каждый мастер должен был за 6 часов в режиме реального времени создать изделие в своей технике. Моя работа - брошь «Из пены морской» в технике «крестецкая строчка». Вышивание - небыстрое рукоделие, и надо еще придумать что-то такое достойное, что можно успеть за 6 часов. Но любой конкурс - это стратегия, тактика и мастерство, …
🔥72🎉18👏11❤8
Я успела оттюнинговать рубашку! По условиям участия в «Гранях творчества» мастера должны быть в народных или стилизованных нарядах. Надо организовать себе фотосессию, что ли. Надежды на то, что на фестивале я удачно получусь в репортаже, нет никакой 😆 #гранитворчества
🔥36👍15❤5👏2
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @krestikibeznolikov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Krestiki.bez.nolikov & Hardanger” (@krestikibeznolikov), 1,024 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/krestikibeznolikov.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.