Channel
@krasnayatabletkaa
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
6,693subscribers
-1,258 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1002646002018 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @krasnayatabletkaa |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 2 November 2026 |
| Measurements held | 25 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 2 November 2026 |
| On Telegram | t.me/krasnayatabletkaa |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 60% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 2 Nov 2026, 04:27 | 6,693 | -19 |
| 30 Oct 2026, 12:05 | 6,712 | -13 |
| 27 Oct 2026, 11:50 | 6,725 | -37 |
| 24 Oct 2026, 04:56 | 6,762 | -34 |
| 21 Oct 2026, 10:54 | 6,796 | -39 |
| 18 Oct 2026, 18:17 | 6,835 | -70 |
| 15 Oct 2026, 11:17 | 6,905 | -19 |
| 12 Oct 2026, 02:17 | 6,924 | -62 |
| 5 Oct 2026, 16:55 | 6,986 | -213 |
| 27 Sept 2026, 16:20 | 7,199 | -812 |
| 18 Sept 2026, 17:40 | 8,011 | -61 |
| 13 Sept 2026, 23:36 | 8,072 | -12 |
| 10 Sept 2026, 08:18 | 8,084 | -28 |
| 5 Sept 2026, 09:19 | 8,112 | -19 |
| 1 Sept 2026, 03:46 | 8,131 | -26 |
| 29 Aug 2026, 14:03 | 8,157 | +17 |
| 27 Aug 2026, 00:08 | 8,140 | +34 |
| 24 Aug 2026, 05:53 | 8,106 | -2 |
| 20 Aug 2026, 21:13 | 8,108 | +68 |
| 17 Aug 2026, 18:33 | 8,040 | first reading |
33 posts held, back to 1 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 19 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 33 posts for this entry, the most recent from 28 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
1,484 reactions across 32 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 61.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 907 | 61.1% | |
| 🔥 | 352 | 23.7% | |
| 👍 | 164 | 11.1% | |
| 👏 | 45 | 3.03% | |
| 🥰 | 15 | 1.01% | |
| 😁 | 1 | 0.067% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 32 of the 33 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,484 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 33 most recent posts we hold, published 1 July 2026 to 28 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
ЗАДАЙ ВОПРОС МУЖЧИНЕ Девочки, я знаю, что вам пиздец как интересно иногда залезть в мужскую голову и понять: «А что он вообще сейчас думает?» «Почему он так себя ведёт?» «Почему молчит?» «Почему отдалился?» «Что для мужчины значит вот это?» «Что он чувствует, когда женщина делает так?» Короче, открываю новую рубрику. Задавайте в комментариях любые вопросы про мужчин. Можете описывать конкретную ситуацию со своим …
❤18🔥7👏3😁1
ЧТО ИМЕННО Я РАЗБИРАЮ В ВАШЕМ ЖИЗНЕННОМ СЦЕНАРИИ? Не общими словами. На вашей конкретной истории. Когда вы покупаете разбор, я не просто читаю вашу историю и пишу: «У вас травма отвержения» или «Вам нужно полюбить себя». Я раскладываю, как именно устроен ваш сценарий. Например, женщина приходит с запросом: «Не могу отпустить бывшего уже 8 лет». Можно решить, что она его просто очень любит. Но в разборе выясняе…
❤9🔥4👍2🥰1
А что ты мне можешь дать как женщина? Этот вопрос сейчас стал почти маркером отношений между мужчинами и женщинами. И у меня на него есть свой ответ. Причём настолько простой, что большая часть того, чему сегодня учат женщин про отношения, рядом с ним выглядит просто лишним шумом. Записал спонтанный подкаст. О женщинах, мужчинах и одной вещи, которую мы почему-то вообще перестали замечать.
❤40🔥3
А ЧТО, ЕСЛИ ТЫ РАЗВЕДЁШЬСЯ И ПОЙМЁШЬ, ЧТО ПРОБЛЕМА БЫЛА НЕ В МУЖЕ? «Я больше ничего к нему не чувствую». «Отношения мёртвые». «Рядом с ним я чувствую себя ненужной и неценной». «Может, мне просто развестись и начать жить?» С такими вопросами ко мне регулярно приходят женщины после 10, 15, 20 лет брака. И самое опасное здесь — принять фундаментальное решение, не разобравшись, от кого на самом деле ты пытаешься у…
❤18🔥5👏3
ТЫ НЕ МОЖЕШЬ ЕГО ОТПУСТИТЬ НЕ ПОТОМУ, ЧТО ЛЮБИШЬ Иногда мы держимся не за человека. Мы держимся за то, что он нам даёт не чувствовать. Вчера на эфире было несколько очень разных историй. 20 лет брака. Любви уже нет, но уйти страшно. Отношения закончились 5 месяцев назад. Мужчина ушёл к другой, а внутри до сих пор крутится: «Почему не выбрали меня?» Другие отношения. Эмоциональные качели, где оба делают друг дру…
❤16🔥6
«А зачем мне мужчина, если я сама всё могу?» На первый взгляд - позиция сильной и взрослой женщины. Но иногда за этой фразой скрывается полное непонимание того, зачем вообще нужны отношения. Не для денег. Не для решения проблем. Не для спасения от одиночества. Тогда зачем? В этом подкасте говорю о смысле зрелого союза, любви и о том, почему именно в отношениях ты можешь увидеть себя так глубоко, как никогда не у…
❤12🔥4👍1
Дорогие, завтра у нас свидание с психологом ❤️ Два часа - только вы, я, ваши ситуации, разборы и ответы на вопросы. Если вам это важно - поставьте себе напоминание, потому что от меня завтра его не будет. Только ссылка на Zoom в этом чате - в 10:00 МСК.
❤15
За почти 1000 разборов жизненных сценариев я увидел одну вещь. Большинство людей прекрасно понимают, что происходит в их отношениях. Но совершенно не понимают - почему это повторяется. Почему снова тянет именно к таким мужчинам. Почему невозможно уйти, хотя головой всё давно понятно. Почему один мужчина сменяется другим, а чувства внутри остаются теми же. Именно это я и ищу в разборе: механизм, который раз за разо…
❤11🔥7👏2
Иногда тебе не «не везёт с мужчинами». Ты просто выбираешь тех, с кем можно не сближаться по-настоящему. И вот это уже интереснее. Потому что сознательно ты можешь очень хотеть отношений. Хотеть любви. Близости. Семьи. Своего человека рядом. Но внутри одновременно может существовать другая программа: «Если я по-настоящему привяжусь - я стану уязвимой». Потому что чувствовать действительно опасно. Человек может…
❤28🔥18👏4
16 лет в браке. И только через 16 лет она поняла одну вещь. Дело было не в том, что они потеряли близость. Они её никогда не строили. Смотрите, тут важно увидеть разницу. Отношения и совместно организованная жизнь - это не одно и то же. Можно родить детей. Купить квартиру. Спать в одной кровати. Ездить в отпуск. Решать бытовые вопросы. И при этом годами оставаться чужими друг другу. Потому что близость не изме…
🔥17❤12👍4👏2
КТО КОМУ ЧТО ДОЛЖЕН? 🎙 Мужчина даёт безопасность. Женщина даёт любовь. Но всё намного интереснее, чем кажется. В этом подкасте разбираю, как на самом деле устроен энергообмен между мужчиной и женщиной, почему один партнёр способен нас усиливать, но не способен закрыть то, чего нет внутри нас самих. Очень рекомендую дослушать до конца. Возможно, после этого многие вопросы про отношения встанут на свои места.
❤28🔥22
Запись сегодняшнего эфира уже готова ❤️ Сегодня говорили про одиночество, внутреннюю пустоту и почему иногда мы годами не можем отпустить человека, хотя головой уже всё понимаем. Разобрали самое главное: • почему быть одной и проживать одиночество — совершенно разные вещи • почему мы держимся не столько за человека, сколько за то, что пытаемся получить через него • откуда берётся страх невыбранности и почему нас т…
🔥13❤5👏3
Showing the 12 most recent of 33 posts we hold for @krasnayatabletkaa. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 2 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“META PLAY” (@krasnayatabletkaa), 6,693 subscribers as measured 2 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/krasnayatabletkaa.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.