Channel
@krasivoedelo_forum
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
1,654subscribers
-12 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002083066227 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @krasivoedelo_forum |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/krasivoedelo_forum |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 65% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 16:36 | 1,654 | +1 |
| 11 Sept 2026, 15:18 | 1,653 | -3 |
| 7 Sept 2026, 09:17 | 1,656 | -3 |
| 2 Sept 2026, 16:36 | 1,659 | -3 |
| 27 Aug 2026, 17:13 | 1,662 | +5 |
| 24 Aug 2026, 10:04 | 1,657 | -1 |
| 20 Aug 2026, 20:18 | 1,658 | -3 |
| 17 Aug 2026, 23:24 | 1,661 | +3 |
| 14 Aug 2026, 18:38 | 1,658 | -3 |
| 11 Aug 2026, 00:57 | 1,661 | -5 |
| 7 Aug 2026, 16:18 | 1,666 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:44 | 1,666 | first reading |
13 posts held, back to 2 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 1 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
126 reactions across 13 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 52.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 66 | 52.4% | |
| 🔥 | 39 | 31.0% | |
| 💯 | 12 | 9.52% | |
| 🙏 | 6 | 4.76% | |
| 👍 | 3 | 2.38% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 126 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 2 July 2026 to 1 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
📚 Книга месяца «Дело не в кофе» Говарда Бехара Название немного обманывает. Книга действительно о STURBUCKS. Но почти не о ☕️ кофе. Она о том, почему один бизнес можно скопировать за полгода, а другой - невозможно повторить даже с тем же интерьером, меню, оборудованием и 🧾 регламентами. Можно купить такую же кофемашину. Можно повторить рецепты. Можно подсмотреть стандарты. Но нельзя быстро скопировать культуру, …
❤9🔥2
Все говорят: «Надо мотивировать мастеров». А я бы начала с другого. Мотивация - это мотивы. А мотивы у людей разные. Одному важнее 💸 деньги. Другому - удобный 🕰️ график. Третьему - сильная команда и хорошая 🩵 атмосфера. Четвёртому - обучение, статус и возможность стать 🌟 технологом. Пятому - чтобы руководитель просто не дёргал каждые ⏲️ десять минут и выполнял свои обещания. Поэтому универсальной «мотивации масте…
💯6❤4👍3
10 миллиардов долларов на курице: как меню из 5 позиций обошло всех В 1996 году Тодд Грейвс пришёл к инвесторам с идеей 💡 ресторана. Показал концепцию. Ему отказали. Пришёл второй раз. Снова отказали. Почему? Потому что в его меню было ПЯТЬ позиций. Куриные стрипсы. Картошка 🍟 фри. Тост. Салат 🥬 коул-слоу. Соус. Всё. Инвесторы сказали: Так не работает. Людям нужен выбор Денег на открытие он заработал сам - на …
🔥9❤7💯2
Завтра на радиостанции «СЕРЕБРЯНЫЙ ДОЖДЬ» будем говорить про красивый бизнес без розовых очков. 20 июля в 17:00 встречаемся в программе «Активный предприниматель» на 100.1 FM. Будем говорить о том: ✔️ как строить бизнес в индустрии красоты, когда рынок меняется быстрее, чем успеваешь обновить прайс; ✔️ почему предпринимателям важно не только конкурировать, но и объединяться; ✔️ как управлять командами, когда кадров…
🔥10❤8
Снаружи - всё нормально. Внутри - давно пусто. Мила Павлова - психолог красивого бизнеса, говорит то, что не говорят с бьюти-сцены: - успешный успех врёт; - психолог - не подруга; - сильные выгорают тише всех. Новый КРАСИВЫЙ TALK сегодня в 18:00 📃📃📃📃📃📃📃📃📃
❤11
Большинство руководителей думают, что нейросети - это один ChatGPT. На самом деле это только вершина айсберга. Сегодня делимся вторым гайдом - CLAUDE НА МАКСИМУМ. Именно ClAUDE многие уже называют лучшей нейросетью для бизнеса. Почему ❔ ✔️ потому что он умеет не просто отвечать на вопросы. ✔️ он способен стать вашим маркетологом, аналитиком, HR, методологом, помощником руководителя и даже хранителем всей базы зна…
🔥5❤1
🫂 Как побороть летний спад? Летом частота визитов в салоны падает. В некоторых случаях это нормально, а в некоторых, требует корректировки. Ранее мы рассказывали о том, какие рекламные инструменты помогут преодолеть просадку записи. Но что, если реклама не сработает? 🤩 Об этом рассказала Ляля Садыкова, президент АПИК: ➡️ Первое, что делает большинство руководителей, когда видит пустые окна в расписании, — начинает…
❤8
Этот гайд - только начало. Если после прочтения у вас появилась мысль: «Оказывается, всё намного проще, чем я думала…» - значит, цель достигнута. Но есть одна важная вещь - гайд показывает куда нажимать. Практикум показывает, как превратить нейросети в ежедневный рабочий инструмент руководителя. Именно поэтому 30 июля приглашаю вас на НЕЙРОПРАКТИКУМ. За один день мы не просто познакомимся с ChatGPT. Мы вместе р…
🔥8❤2
Что со всем этим делать? Шесть шагов. Три ошибки. Одна карта. Давайте честно, без иллюзий. Вряд ли у вас идеально на всех шести этапах сразу. И не надо. Возьмите карту, проанализируйте по шагам и отметьте свое самое слабое место. Одно. Не три. Чаще всего это: ✔️ ответ клиенту дольше 5 минут; ✔️ тишина между записью и визитом; ✔️ тишина после визита. Выберите тот, что бьёт по вам сильнее всего. И на этой неделе з…
🙏6
Шаг 6️⃣ Где на самом деле лежат деньги. Клиент ушёл довольный. Финал ❔ Нет, это только середина. Потому что дальше - второй обрыв связи. И он дороже первого. Клиент дома. Результат нравится, настроение хорошее. Он готов вернуться. Он почти ваш. И тут салон снова теряется, пропадает из поля внимания. Никто из салона не проявил внимания, не написал Спасибо, что были у нас/ что выбрали нас Никто не предложил записа…
❤6
Шаг 5️⃣ Клиент пришел в салон. Кажется, теперь всё зависит от мастера. На самом деле - ❌ нет. Клиент оценивает не только результат. Он оценивает весь путь. Представьте: вы записались к врачу на 14:00. Пришли вовремя. А вас задерживают и приглашают только в 14:20. Вроде всего 20 минут. Но внутри уже появляется мысль: Мое время здесь не ценят. Нет никакого уважения к клиентам. Или другая ситуация: клиент пришел п…
💯4❤1
Шаг 3️⃣ Клиент решил записаться. Кажется, самое сложное уже позади. Но именно здесь многие салоны продолжают терять клиентов. Записаться должно быть проще, чем передумать. Представьте ситуацию - клиентка пишет: Хочу на окрашивание. Ей отвечают: Какое именно? Она объясняет. А волосы длинные? Отвечает. Фото пришлите. Присылает. Сейчас уточню у мастера. Через час: В среду в 12:00 записываем? Не могу. Тогда …
❤5🔥5
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @krasivoedelo_forum. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@krasivoedelo_forum named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“КРАСИВОЕ ДЕЛО” (@krasivoedelo_forum), 1,654 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/krasivoedelo_forum.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.