Я обожаю наблюдать разницу между бровью с прореживанием и без 🤤😍
❤🔥4

Channel
@krasiviebrovimaster
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
53subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002535234611 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @krasiviebrovimaster |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 23 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 23 August 2026 |
| On Telegram | t.me/krasiviebrovimaster |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 23 Aug 2026, 16:58 | 53 | -1 |
| 10 Aug 2026, 09:01 | 54 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:14 | 54 | first reading |
11 posts held, back to 16 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 11 (16 June 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 20 |
| Reactions total | 4 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 10 Aug 2026, 09:01 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
52 reactions across 10 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 51.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 27 | 51.9% | |
| ❤🔥 | 18 | 34.6% | |
| 🔥 | 7 | 13.5% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 52reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 16 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Я обожаю наблюдать разницу между бровью с прореживанием и без 🤤😍
❤🔥4
Девочки, простите меня, но мужские брови — это отдельный вид искусства. 🥷 Сделать женщину мужчиной с помощью бровей — легко (если клиентка, конечно, не против эксперимента). А вот сделать мужчину женственным — нельзя, если ты профессионал. Поэтому мы оставляем мужественность и убираем только хаос. Результат на фото 🔥 Запись в Direct #брови #мужскиеброви #бровист #коррекциябровей #мужскойстиль #искусствобровей #бро…
❤3
Posted without readable text
Сделали сегодня комплекс: Лами ресниц + брови с organic brow По-моему получилось шикарно. Organic brow не просто уложил волоски, но и невероятно классно напитал их. Качество волоса стало лучше, чем после кератиновой маски. На лето, особенно после моря, где волосы высушиваются ветром, солью и подышим солнцем, это офигенная процедура Пока ты живешь и не ухаживаешь за бровями, не замечаешь на сколько это меняет твой в…
❤3
Не планировала снимать эту работу, но результат слишком хорош, чтобы молчать 😄 Осветляли волосы, корректировали цвет до гармоничного, прореживали брови + коррекция. Дома посмотрела фото и расстроилась — в жизни цвет выглядит светлее и сочнее. Камера, увы, не передаёт оттенки так, как видит глаз (вечная проблема и с волосами, и с тканями). Но делюсь, потому что даже на этом фото видно, как преобразились. Надеюсь, в…
❤5
Выложила сегодня Reels с распаковкой покупочек 😍 https://www.instagram.com/reel/DaQpnSwoEow/?igsh=OTRzOGZodzQ3c3I2 Видео получилось длинное, поэтому будет несколько частей Сегодня поделилась 2мя покупками: Ковром, который будет лежать возле кушетки для Лами ресниц Мисочкой для замешивание краски. У меня теперь не стол, а полный гламур
❤🔥5
Спасаем брови после самостоятельной коррекции 🔥 Сегодня разбираем случай, когда руки дошли до бровей раньше, чем до мастера. Показываю, как я мыслю и почему результат получился именно таким. Что было сделано на старте: Я подняла волос при помощи Organic Brow, чтобы визуально расширить бровь. Это дало нам пространство для маневра и позволило правильно скорректировать форму. Основная проблема — «рассечение»: После с…
❤🔥5❤2
Photo, posted without a caption
❤4🔥3
Вот такие шикарные ресницы сегодня получились 😍 _________________ Фото До как всегда отсутствует 🥲 Зато есть фото августа 2025(второе)
❤🔥4
Продолжим тему масел и сывороток. Сегодня погорим о маслах 1. Масла (касторовое, репейное) не проникают глубоко в кожу и не могут «разбудить» спящую луковицу. Они работают как кондиционер — смазывают и разглаживают 2. Волос на 90% состоит из кератина (белка). В маслах белков нет, есть только жирные кислоты. Они не могут «склеить» поврежденные кончики или утолщить стержень, а лишь создают пленку, имитирующую густоту…
❤5🔥4
Пришла сегодня клиентка на ламинирование бровей с окрашиванием, смотрю на брови и они меня смущают. Оказывается она сделала ламинирование 2 недели назад 😱😱😱 *ламинирвоание делается не чаще, чем раз в 1,5 месяца В итоге решили сделать коррекцию и я добавила увлажнение. Посмотрите как изменился волос после ухода! Во-первых, за ламинированными ресницами и бровями всегда надо ухаживать. Состав подсушивает волос Во-в…
❤5
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @krasiviebrovimaster. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Brow.zone (Брови/Ресницы МоскваⓂ️Смоленская )” (@krasiviebrovimaster), 53 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/krasiviebrovimaster.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.