Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for KRAILINA.RU

Channel

KRAILINA.RU

@krailina_ru

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Polls · Cite this entry

471subscribers

-2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002167602118
TypeChannel
Username@krailina_ru
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live27 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 27 August 2026
On Telegramt.me/krailina_ru

Growth

4714734727 August 2026 — 473 subscribers8 August 2026 — 473 subscribers14 August 2026 — 471 subscribers21 August 2026 — 472 subscribers27 August 2026 — 471 subscribers7 August 202627 August 2026
5 measurements spanning 20 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 471–473 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
27 Aug 2026, 11:24471-1
21 Aug 2026, 10:07472+1
14 Aug 2026, 04:14471-2
8 Aug 2026, 04:35473no change
7 Aug 2026, 17:38473first reading

Engagement

19 posts held, back to 18 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

336 reactions across 18 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 49.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
16749.7%
🔥6419.0%
👍3711.0%
😁319.23%
🤯144.17%
💯102.98%
👏92.68%
41.19%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 336 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 18 June 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
4
across the posts below
Posts paid on
3
of 19 we hold a reading for · 16%
Most on one post
2
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @krailina_ru. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 19 most recent posts we hold for this entry, published 18 June 2026 to 3 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

3 Aug 2026, 21:52 UTC155 views19 reactionsread 8 August 2026

Пару постов назад писала о страхе смерти. Несколько человек отписались. Я их понимаю. Бывает страшно не то что произносить, а даже читать это слово. Тех, кто остался, я хочу поддержать. И поделиться одной метафорой👇 🌊 Представьте, что вы волна в океане. Волна имеет форму, цвет, размер и свой узор пены. Она может быть едва заметной, а может быть огромной и мощной. Но когда волна разбивается о берег, она не умирает.

8🔥7👏3👍1

Signed Irina Krailina, психиатр, семейный терапевт

29 Jul 2026, 08:50 UTC235 views18 reactionsread 8 August 2026
Photo

Сегодня во сне учила клиента летать. Пыталась передать ему неуловимое внутреннее движение тела, которое даёт импульс оторваться от земли и парить в воздухе. Возможно, вы тоже летали во сне. И вы понимаете, что это какой-то интуитивный уровень передачи знаний. Невозможно точно словами описать, что нужно сделать, чтобы взлететь. Наука говорит, что наши сны - это метафорическое продолжение нашей жизни днём. Переосмысл

11🔥3😁3👏1

Signed Irina Krailina, психиатр, семейный терапевт

28 Jul 2026, 18:21 UTC242 views19 reactionsread 8 August 2026

СТРАХ СМЕРТИ Последнее время стали чаще запросы на работу со страхом смерти. Контекст у всех разный. У кого-то тревожное расстройство, у кого-то экзистенциальный кризис, а у кого-то здоровье посыпалось. 10 лет назад У меня был опыт проживания собственной смерти в воображении. Неоднократный. Писала об этом тут. Я сейчас не предлагаю вам повторять то же самое. Но, как говорит моя супервизор, страхи боятся прояснения

15👍4

Signed Irina Krailina, психиатр, семейный терапевт

27 Jul 2026, 16:03 UTC251 views25 reactionsread 8 August 2026
Photo

Photo, posted without a caption

😁21🔥4

Signed Irina Krailina, психиатр, семейный терапевт

27 Jul 2026, 04:52 UTC291 views14 reactionsread 8 August 2026

ТРЕВОГА - НОВАЯ НОРМА?! Цена подмены понятий. В соцсетях набирает обороты новый тренд. Якобы тревожных расстройств стало так много, что теперь это новая норма. И нужно принять это и ничего не делать.🫪 Блогеры взяли два факта: из медицины и статистики. 📈 Тревожные расстройства растут? Да! Четверо из десяти попадают в критерии. Об этом я писала в Forbes. 📈 Статистическая норма (колокол Гаусса) - это совпадение средн

💯10👍4

Signed Irina Krailina, психиатр, семейный терапевт

26 Jul 2026, 07:03 UTC252 views28 reactions1 Starread 8 August 2026

Что стоит за заголовками о "Супер-Эль-Ниньо" и как нам быть с собственной тревогой. Возможно, вы уже встречали новости: океан у экватора нагревается на 2°C выше нормы. Учёные дали этому явление название "Супер-Эль-Ниньо". Прогнозируется, что оно станет сильнейшим за последние 150 лет. И может запустить цепочку глобальных экологических и экономических катастроф. Что уже происходит в разных регионах👇 🔸 250 тысяч чел

16👍7👏5

Signed Irina Krailina, психиатр, семейный терапевт

25 Jul 2026, 19:16 UTC271 views14 reactionsread 8 August 2026
Photo

Я это к чему, про ЕГИСЗ и СНИЛС... Вот в чате коллег спрашивают, можно ли что-то сделать: девочка когда-то получила диагноз ОКР (обсессивно-компульсивное расстройство), он попал в ЕГИСЗ. А теперь её не принимают в медицинский колледж, сославшись на приказ о профвредностях, где все психиатрические диагнозы - противопоказание🤦‍♀️. Да, мы, врачи понимаем, что это только для тяжёлых форм. Но в законе это чётко не прописа

🤯14

Signed Irina Krailina, психиатр, семейный терапевт

25 Jul 2026, 05:26 UTC280 views10 reactionsread 8 August 2026

Признак того, что частная клиника может передавать данные в ЕГИСЗ: при оформлении требуют СНИЛС. Да, могут объяснять это тем, что он потребуется при оформлении листа нетрудоспособности. Ну, когда потребуется, тогда подумаем.

10

Signed Irina Krailina, психиатр, семейный терапевт

24 Jul 2026, 17:31 UTC315 views24 reactionsread 8 August 2026

Ей 17. Она весь день лежит в кровати и листает tiktok. Едва-едва сдала ЕГЭ на 50 баллов за предмет. Мама настаивает на колледже вместо института, чтобы хоть как-то хоть где-то. А ей и колледж не нужен. Среди ваших знакомых наверняка найдётся хоть один похожий случай. А статистика говорит, что их 10% среди подростков. Мы привыкли, что депрессия - это когда человек плачет в подушку. У подростков всё иначе. Мама в то

20🔥3👍1

Signed Irina Krailina, психиатр, семейный терапевт

22 Jul 2026, 11:11 UTC290 views8 reactionsread 8 August 2026

Штош... Как я вижу по опросу👆, работать вредно)) "а когда не работаю, всё ок" А если чуть серьёзнее, ТРУДОВЫЕ БУДНИ ТРЕБУЮТ НЕБОЛЬШИХ СЕАНСОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ДАУНШИФТИНГА только не в смартфон залипательного. Как вы дауншифтитесь на работе, друзья?😁 /никому не скажу, чесслово/

43🔥1

Signed Irina Krailina, психиатр, семейный терапевт

21 Jul 2026, 18:04 UTC298 views0 reactionsread 8 August 2026
Poll

Как вы себя чувствуете после общения с ИИ?

  1. Не пользуюсь ИИ21%
  2. Работаю с ИИ профессионально, после работы все отлично25%
  3. Работаю с ИИ профессионально, бывает опустошенности, потерянности, усталость10%
  4. Работаю с ИИ профессионально, бывает тревожно11%
  5. Использую ИИ не на работе, все ок47%
  6. Использую ИИ не на работе, тревожно после него5%
  7. Использую ИИ не на работе, опустошает3%
  8. ИИ затягивает10%
  9. Работаю с ИИ много, чувствую, что тупею10%
  10. Свой ответ в комментариях или просто посмотреть результаты4%

The shares total 146%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Signed Irina Krailina, психиатр, семейный терапевт

20 Jul 2026, 21:34 UTC348 views18 reactionsread 8 August 2026

Клиенты-программисты на сессиях все чаще рассказывают о неприятных последствиях взаимодействия с ИИ. С одной стороны бонус: то, что раньше полгода делала целая команда, сейчас ИИ может сделать за несколько дней. С другой стороны, после этого возникает странное ощущение опустошения и расфокуса, потеря целей и смысла. Удивительно, но у многих традиционных народов (включая индейцев и также африканские племена) существ

🔥95😁4

Signed Irina Krailina, психиатр, семейный терапевт

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @krailina_ru. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

21 Jul 2026, 18:04 UTCAnonymous Poll73 voters

Как вы себя чувствуете после общения с ИИ?

  1. Не пользуюсь ИИ21%
  2. Работаю с ИИ профессионально, после работы все отлично25%
  3. Работаю с ИИ профессионально, бывает опустошенности, потерянности, усталость10%
  4. Работаю с ИИ профессионально, бывает тревожно11%
  5. Использую ИИ не на работе, все ок47%
  6. Использую ИИ не на работе, тревожно после него5%
  7. Использую ИИ не на работе, опустошает3%
  8. ИИ затягивает10%
  9. Работаю с ИИ много, чувствую, что тупею10%
  10. Свой ответ в комментариях или просто посмотреть результаты4%

The shares total 146%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 19 most recent posts we hold, published 18 June 2026 to 3 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“KRAILINA.RU” (@krailina_ru), 471 subscribers as measured 27 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/krailina_ru.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.