Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for КП Наука

Channel

КП Наука

@kpnauka

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

9,692subscribers

-24 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001139849501
TypeChannel
Username@kpnauka
DescriptionПишем о науке на KP.RU - серьёзно, просто и иногда весело! Номер заявления в РКН: 6325476911
Created9 October 2017measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/kpnauka

Growth

9,6929,7169,7046 August 2026 — 9,716 subscribers6 August 2026 — 9,715 subscribers9 August 2026 — 9,706 subscribers13 August 2026 — 9,692 subscribers6 August 202613 August 2026
4 measurements spanning 7 days, net -24. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 9,688–9,720 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 02:249,692-14
9 Aug 2026, 16:089,706-9
6 Aug 2026, 15:179,715-1
6 Aug 2026, 03:459,716first reading

Engagement

14 posts held, back to 5 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 17 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
9.43%
avg views ÷ 9,692 subscribers
Avg views / post
914
1 post measured
Reaction rate
1.97%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 14 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 20 July 2026
Posts held14 (5 May 202620 July 2026)
Views total914
Reactions total18
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken15 Aug 2026, 20:39 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
2,320
Videos
33
Links
2,520

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 15 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Reaction mix

483 reactions across 14 posts, in 18 distinct kinds. The most used accounts for 29.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
14229.4%
👍11123.0%
🔥9419.5%
🤔4910.1%
😱275.59%
🐳132.69%
🙏112.28%
😁91.86%
🤯81.66%
💔51.04%
😭30.621%
🥰30.621%
💯20.414%
🙊20.414%
👀10.207%
🤡10.207%
🤣10.207%
🥱10.207%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 483reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 14 most recent posts we hold, published 5 May 2026 to 20 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

20 Jul 2026, 12:23 UTC914 views18 reactionsread 15 August 2026

⚽️💞Посмотреть вместе футбол - это как влюбиться на свидании: Гормоны и пульс меняются одинаковым образом Болельщики, переполнявшие стадионы только что закончившегося чемпиона мира по футболу, сами того не ведая получали не только удовольствие от игры. Они становились здоровее психически, укрепляли социальные связи, а у партнеров, «болеющих» вместе, усиливались взаимные чувства. Столь благотворное влияние совместных

👍97🙏2

7 Jul 2026, 18:43 UTC≈1,780 views26 reactionsread 15 August 2026
Photo

Диагноз по картине: взгляд “в вечность” Венеры Боттичелли стал причиной ее гибели Полотно “Рождение Венеры”перевернуло представление о женской красоте. В образе богини плотской любви предстала нежная девушка, в ней соединилось чувственное и возвышенное. Прототипом была Симонетта Веспуччи, дочь итальянского купца (мореплаватель Америго Веспуччи из той же семьи). Она умерла всего в 23 года. Причину ученые нашли на ка

👍108💔5🥰3

4 Jul 2026, 19:53 UTC≈1,790 views42 reactionsread 15 August 2026
Photo

🦕🌍Земляне регулярно вымирали. Массово — пять раз за последние 500 млн лет. Похоже, виноваты «пришельцы» из космоса! Известный факт: массовое вымирание 66 млн лет назад, которое привело к гибели динозавров, спровоцировал удар астероида в Мексиканский залив. Об остальных, включая самое катастрофическое – Пермское 252 млн лет назад, уничтожившее до 95% живых существ - известны лишь способы, которыми Земля расправлялас

🤔267😭3👍2💯2🤣1🥱1

1 Jul 2026, 18:56 UTC≈2,040 views27 reactionsread 15 August 2026
Photo

🦈Хорошо, что вымерли: Гигантские акулы-мегалодоны были монстрами длиной до 25 м Ужаснитесь: 5-метровая голова, челюсть, внутри которой можно стоять в полный рост, зубы - с ладонь. Такими были гигантские древние акулы - мегалодоны, вымершие 3 млн лет назад. Голландские, американские и австралийские ученые уточнили их размеры – нашлись считавшиеся потерянными позвонки одного из монстров в запасниках Геологического м

🐳13😁6👍53

22 Jun 2026, 14:38 UTC≈2,850 views44 reactionsread 15 August 2026
Photo

💥Готовимся к экстремальным вспышкам: на Солнце разбушевалось гигантское скопление пятен Пятна активной области 4473, выползшей с обратной стороны Солнца на видимую с Земли, растут и набирают силу. За два дня они произвели четыре сильные вспышки. В NASA считают: высока вероятность, что активная область будет «буянить» с нарастающей силой. И 22-23 июня полыхнет экстремальной вспышкой. Ситуация может усугубиться - к

👍23🔥13🙏61👀1

21 Jun 2026, 13:40 UTC≈2,730 views36 reactionsread 15 August 2026
Photo

🧠👶У мужчины, ощутившего себя папой, меняется мозг Это доказали ученые Ахенского университета, просканировав мозги 25 папаш. В первые 12 недель после родов серое вещество у мужчин уменьшается. Но они отнюдь не глупеют! Перестраиваются нервные пути. Мозг приспосабливается к новой реальности. Наиболее интенсивно – в первые 6 недель. Одни нейронные цепи ослабевают, другие усиливаются. Миндалевидное тело, от которого з

🔥1712👍4🙏3

20 Jun 2026, 13:20 UTC≈1,680 views24 reactionsread 15 August 2026
Photo

🏇☀️Солнечная лошадь скачет по пустыне Кузупчи в Китае. Ее сложили из 196 320 солнечных панелей, длина от гривы до хвоста - 400 км, а площадь - как 195 футбольных полей (точно таких же, на каких сейчас играют Месси, Роналдо и Мбаппе). Так выглядит гигантская солнечная электростанция с высоты, с самолетов и спутников. На вообще-то выполняет свою обычную роль: обеспечивает электроэнергией дома китайцев. Подписаться н

15👍7🤔2

19 Jun 2026, 18:49 UTC≈3,020 views41 reactionsread 15 August 2026
Photo

🌞🤔Новая загадка Стоунхенджа: рядом нашли еще более древний «храм» для наблюдения за Солнцем Стоунхендж считается «чудом света»: колоссальные (20-40 тонн) камни привезены издалека без техники, и смысл постройки не ясен. Похоже, она была и обсерваторией, и храмом. Главная ось направлена на точку восхода Солнца в день летнего солнцестояния. А он совсем скоро - в воскресенье, 21 июня. На днях ученые наткнулись на след

👍2316🤔2

24 May 2026, 20:02 UTC≈2,800 views35 reactionsread 15 August 2026

Чудовищная жара и катастрофические ливни начнутся в июле? Катастрофическое климатическое явление, Эль-Ниньо, начнется в июле и продлится до конца года, сообщает Национальная метеорологическая служба США. И, согласно выкладкам западных ученых, планету ждет настоящая беда. Что-то подобное Земля переживала в 1877 году, когда погибло 50 миллионов человек - 3% тогдашнего населения планеты. Главной причиной бедствий стал

15😱11👍6🔥2🤡1

21 May 2026, 05:39 UTC≈2,570 views49 reactionsread 15 August 2026
Photo

Америку на самом деле открыл Педро Мадруга: ученые установили настоящее имя Колумба Христофора Колумба – человека, если кто вдруг не помнит, открывшего Америку – принято считать итальянцем из Генуи. Есть и другие гипотезы, согласно которым у Колумба португальские, греческие или еврейские корни. А испанские ученые из Университета Комплутенсе недавно убедились, что он был …испанцем! Он проанализировали ДНК из остан

🔥18🤔12😱124😁3

14 May 2026, 19:30 UTC≈4,210 views50 reactionsread 15 August 2026
Photo

Первый в мире стоматолог жил на Алтае: Ученые нашли зуб, вылеченный от кариеса 60 тысяч лет назад Сенсационные результаты принесли раскопки сибирских ученых в Чагырской пещере на Алтае. Они нашли зуб неандертальца со следами стоматологического вмешательства. В центре - глубокое отверстие. Его высверлили, как выяснилось в ходе исследований. По мнению ученых, доисторический лекарь осознавал, что источник боли находи

🔥2510👍7🤔4😱4

11 May 2026, 20:32 UTC≈3,640 views22 reactionsread 15 August 2026
Photo

Приближается сезон магнитных бурь экстремальной силы? Исследователи из Национального автономного университета Мексики обнаружили периодичность сверхмощных солнечных вспышек класса Х10 и выше. Они оказались связанными с процессами внутри Солнца, происходящими с периодичность в 7 и 1,7 лет. Прогноз мексиканцев: приближается сезон разрушительных солнечных вспышек и, соответственно, сильнейших магнитных бурь. За 50 с

🔥11🤯8🤔3

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @kpnauka. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 290,892 of 1,480,944entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“КП Наука” (@kpnauka), 9,692 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kpnauka.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.