Channel
@kpeople
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
1,928subscribers
-2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001436569666 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @kpeople |
| Created | 16 February 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 26 August 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 26 August 2026 |
| On Telegram | t.me/kpeople |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 26 Aug 2026, 17:53 | 1,928 | -2 |
| 23 Aug 2026, 15:24 | 1,930 | +4 |
| 13 Aug 2026, 13:36 | 1,926 | -3 |
| 7 Aug 2026, 08:36 | 1,929 | -1 |
| 6 Aug 2026, 11:31 | 1,930 | no change |
| 6 Aug 2026, 11:06 | 1,930 | first reading |
20 posts held, back to 12 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (12 March 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 118 |
| Reactions total | 12 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 17:14 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
285 reactions across 20 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 54.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 156 | 54.7% | |
| 🔥 | 55 | 19.3% | |
| 👍 | 22 | 7.72% | |
| 💯 | 19 | 6.67% | |
| 🤯 | 7 | 2.46% | |
| 💘 | 6 | 2.11% | |
| 🤝 | 5 | 1.75% | |
| 😱 | 4 | 1.40% | |
| 👀 | 3 | 1.05% | |
| 👏 | 3 | 1.05% | |
| 🍾 | 2 | 0.702% | |
| 🤩 | 2 | 0.702% | |
| 😍 | 1 | 0.351% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 285reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 12 March 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
5 вещей, которые сильно изменили мои дни в последнее время 1. Продуктивность ничего не значит, если после я чувствую себя выжатой и тревожной. 2. Быть офлайн и не гнаться за лайками - теперь настоящая роскошь. 3. Иногда самый важный вопрос - достаточно ли бережно я отношусь к себе прямо сейчас? 4. Если все куда-то бегут, это ещё не значит, что мне тоже нужно участвовать в этой гонке. 5. Доверяй своей интуиции. А чт…
❤9👏3
Живя в Калифорнии, очень легко начать думать, что все вокруг любят свою работу. Ну потому что так принято. Все строят стартапы, растут, собирают следующий раунд, делают что-то “очень exciting”. А потом начинаешь разговаривать с людьми чуть глубже и понимаешь, что многие просто очень устали. Не потому что tech плохой. И не потому что они не справляются. А потому что иногда жизнь, которую ты построил, перестаёт совпад…
❤7🔥5
Мне не нравится, когда ко мне подходит человек в очках Meta. Кайли Дженнер - человек, который с детства жалуется на отсутствие личной жизни, теперь популяризирует среди молодых девушек устройство, которое… 1. …по сути означает полное отсутствие приватности. Камеры и так уже везде. А теперь ещё и корпорациям нужно снимать меня 24/7 через чужие очки? 2. …и вообще, кому нужно постоянно снимать такой контент и, что ещ…
💯8🔥4
Карьера не обязана быть прямой линией Несмотря на то что корпоративная Америка очень любит последовательную карьеру, реальная жизнь чаще всего складывается совсем иначе. Можно всю жизнь стараться соответствовать ожиданиям хайринг менеджеров, никогда не менять профессию, выглядеть идеально в резюме... и при этом быть глубоко несчастным, потому что каждый день занимаешься не своим делом. Расскажу свою историю. Когда…
❤10💘4🔥2👍1
Вот что, скорее всего, будет в следующем письме от вашего CEO: Используйте ИИ. И как можно быстрее. Но токены не тратьте! Вот ваш месячный лимит. Кто превысит — уволен. Гонка за лидерство в ИИ начинает выглядеть гораздо дороже, чем казалось. По сообщениям, сотрудники Meta использовали 73,7 триллиона AI-токенов всего за один месяц. По примерным ценам это около 221 млн долларов в месяц или 2,65 млрд долларов в год. …
❤4🤯4🔥2
Кажется, тех взрослеет. И становится почти как миллениалы. 🙂 Когда-то индустрия ассоциировалась с бесконечным ростом, рекордными зарплатами и ощущением, что следующее предложение всегда будет лучше предыдущего. Сейчас это чувство постепенно уходит. В США, Европе и не только рынок стал более избирательным, AI меняет спрос на навыки, а специалисты всё чаще дважды думают, прежде чем менять работу. Возможно, это и есть…
❤6🔥4🤯3
Почему, несмотря на AI, удалёнку и все инструменты для продуктивности, мы не стали чувствовать себя спокойнее? В новом выпуске Futures in the Making говорим об этом с Омаром Шейкером — врачом и основателем The Human Dash. Обсудили, почему амбициозные люди годами могут жить в постоянном стрессе и считать это нормой, как отличить обычную усталость от выгорания и можно ли строить большую карьеру, не жертвуя здоровьем …
🔥6❤3👀3
Сегодня мне исполнилось 37 лет. За свою жизнь я видела, как интернет стал частью повседневной жизни, офисы перешли на удалённую работу, а искусственный интеллект перешёл из научной фантастики в мой браузер. Кажется, каждые несколько лет мир снова меняет правила. И каждый раз мы каким-то образом учимся, адаптируемся, перестраиваемся и продолжаем двигаться вперёд. Не думаю, что следующие годы будут спокойнее. Но у мен…
❤16🍾2💘2😍1
Честно, до этого разговора я почти не задумывалась, что именно делает анестезиолог во время операции. Обычно ты видишь этого человека несколько минут, засыпаешь, а дальше просто надеешься, что всё под контролем. С Игорем поговорили о том, что происходит в этот момент на самом деле, можно ли проснуться во время операции, как проходит восстановление и какие вопросы стоит задать врачу заранее. Новый выпуск уже вышел: h…
❤7💯3🔥3
Добавим немного разговорной меня на YouTube 🙂 Недавно у меня неожиданно хорошо залетел пост в LinkedIn про ИИ и то, как он может поменять рынок труда (кому интересно - он тут). И мне показалось, что это отличная тема для видео. Я довольно много общаюсь с людьми из разных сфер и просто наблюдаю за тем, что происходит вокруг. И если честно, мои взгляды на AI часто не совсем совпадают с тем, что сейчас принято писать …
❤10👍4🔥4
Позавчера Meta уволила 8 000 человек. Уведомления пришли в 4 утра, и многие мои знакомые реально проверяли почту в это время и не могли нормально спать. Кто-то остался, кого-то сократили, даже людей с top-performer рейтингами и недавними повышениями. Часть сотрудников перевели в AI-команды, часть менеджеров вернули на линейные роли. И всё это на фоне рекордных финансовых результатов компании. Когда я работала в tec…
❤10💯6😱4🔥1🤝1
Первый эпизод после перерыва. И я не могла себе представить себе более подходящего гостя, чтобы начать этот новый сезон 🙂 Этот выпуск — с Marina Davidova. Конечно же мы обсудили AI. Инвестиции. Стартапы. Будущее работы. Prompt skills. И то, что вообще значит быть “AI-native”. Но на деле разговор получился не только про технологии. Про амбиции. Одиночество. Материнство. Карьеру после переезда в другую страну. Пост…
❤9👍2🔥2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @kpeople. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 26 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“In the HR Head // KeyPeople” (@kpeople), 1,928 subscribers as measured 26 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kpeople.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.