Channel
@kot_arbitrazhnik
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
3,761subscribers
-304 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1002291191990 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @kot_arbitrazhnik |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/kot_arbitrazhnik |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 94% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 06:55 | 3,761 | -88 |
| 11 Sept 2026, 09:57 | 3,849 | -31 |
| 6 Sept 2026, 11:01 | 3,880 | -26 |
| 1 Sept 2026, 21:17 | 3,906 | -14 |
| 30 Aug 2026, 04:13 | 3,920 | -20 |
| 26 Aug 2026, 21:05 | 3,940 | -15 |
| 24 Aug 2026, 02:09 | 3,955 | -20 |
| 20 Aug 2026, 10:33 | 3,975 | -13 |
| 17 Aug 2026, 19:25 | 3,988 | -19 |
| 15 Aug 2026, 01:45 | 4,007 | -32 |
| 11 Aug 2026, 09:37 | 4,039 | -24 |
| 8 Aug 2026, 04:24 | 4,063 | -2 |
| 7 Aug 2026, 16:01 | 4,065 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:52 | 4,065 | first reading |
20 posts held, back to 1 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 26 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
7 reactions across 5 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 28.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 2 | 28.6% | |
| 👍 | 2 | 28.6% | |
| 💯 | 2 | 28.6% | |
| 🔥 | 1 | 14.3% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 5 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 7 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 May 2026 to 26 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
💥Removerized – когда спай надо быстро почистить и не светить крео в облако 😒Привет, ребятки! Сколько раз уже было: нашёл нормальный визуал в спае, а дальше начинается возня. Тут фон кривой. Тут товар мыльный. Тут надо быстро вырезать объект, дотянуть качество и собрать свою версию, а не тащить исходник как есть. Кот тут копнул Removerized – и мысль там очень практичная. Штука работает прямо в браузере, не гонит кар…
🔥Pomelli Agent – брендбук, сайт и палитра за минуты, а не за две недели с дизайнером 🐱Привет, ребятки! Короче, Google анонсировали Pomelli – штуку, которая собирает "Business DNA" бренда и на этой базе выкатывает сайт, палитру, шрифты и общий визуальный каркас за пару минут. Кот тут копнул механику, и суть простая: либо закидываешь логотип, фотки и тексты, либо просто отвечаешь агенту словами. На выходе получаешь н…
🔥Qwen3.7-Max – редкий случай, когда нейросеть может тащить длинную рутину, а не только красиво отвечать 🐱Привет, ребятки! Бывает так: надо за один вечер собрать ресерч по ГЕО, вытащить боли из отзывов, разложить конкурентов, накидать текст под преленд и ещё свести всё это в таблицу для команды. Обычно на третьем шаге чат уже теряет нить, а ты снова добиваешь руками то, что хотел делегировать. Alibaba выкатили Qwen3…
⚙️Раньше макет правили часами, сейчас Figma сама двигает слои 😑Привет, ребятки! Знакомая сцена: нашёл нормальный заход под преленд или баннер, а дальше начинается вязкая возня. Кнопку сдвинь, отступ поправь, форму подрежь, собери ещё три версии под сплит. Сам залив ждёт. Правки съедают время. Что изменилось и почему это важно Figma показала своего ИИ-агента, который работает прямо внутри макета. Не рисует поверх н…
🔥Manus Scheduled Tasks 2.0 – когда рутина идёт по расписанию и не забывает, что было вчера 😌Привет, ребятки! Если у тебя каждое утро начинается одинаково – открыть спай, пробежать источники, выписать идеи, собрать заметки для команды – значит ты уже тратишь часы не на сам залив, а на подготовку к нему. Кот тут копнул Manus Scheduled Tasks 2.0 – и мысль там простая, но полезная. Теперь задача по расписанию не старту…
⚙️Kimu – раньше ролик собирали руками, сейчас черновик можно вытащить текстом 🐱Привет, ребятки! Когда надо быстро наклепать пачку роликов под тест, начинается старая боль: куски видео в одной папке, музыка в другой, субтитры отдельно, а ты уже на этапе монтажа тратишь больше времени, чем на сам заход. Раньше такую рутину тащили через CapCut или Canva руками. Сейчас вышел Kimu – графический видеоредактор с ИИ-помощн…
💥Violin AI – когда один ролик можно разложить на 33 языка без студии 😁Привет, ребятки! Снял один живой ролик, он начал цеплять, а дальше знакомая боль: чтобы зайти в новое гео, тебе снова нужны переводчик, диктор, монтаж и ещё полдня на бесконечные правки. Что такое Violin AI Кот тут копнул Violin AI – это инструмент с открытым кодом для перевода видео на 33 языка. Он сам собирает субтитры, умеет делать озвучку в …
🔥Open-Generative-AI – не волшебная кнопка, а одно окно для крео-тестов 🐱Привет, ребятки! Когда у тебя статика живёт в одном сервисе, lip sync в другом, а видео вообще в третьем, пайплайн быстро превращается в цирк с вкладками. Кот тут копнул Open-Generative-AI – и там есть полезная мысль, но без сказок про магию. Это open-source приложение и веб-оболочка с 200+ моделями. Внутри реально собраны Image Studio, Video S…
🔥CloakBrowser – когда антидетект экономит время, а не только нервы 🐱Привет, ребятки! Если у тебя половина утра уходит не на залив, а на бесконечные проверки «докажи, что ты не робот», вот вам спойлер: CloakBrowser выглядит как редкая штука, которая может снять часть этой рутины ещё до запуска связки. Кот тут копнул CloakBrowser – это модифицированный Chrome с упором на маскировку браузерного отпечатка и более живое…
🔥1
Есть вещи, которые не услышишь на конфах и не найдёшь в общедоступных кейсах. Один из вебмастеров AFFVIBE разобрал, как он льёт iGaming через YouTube Shorts в 2026 году. С цифрами, ГЕО и форматами креативов. Внутри — ответы на то, что обычно ищут неделями: 🟢Где брать аккаунты, чтобы не ловить баны от Google 🟢Какие креативы реально работают: слоты, live-games, mini-games 🟢Что заходит под СНГ, а что разрывает на бурж…
💯2
💥Krea 2 – генерация картинок по референсу, а не по тексту. Промпты больше не нужны? 🐱Привет, ребятки! Сколько раз ты писал промпт на полстраницы, получал что-то похожее на твой замысел, правил ещё три раза – и всё равно выходило мимо? Кот знает это чувство. Что такое Krea 2 Новая модель от Krea, которая работает не с текстовыми описаниями, а с визуальными референсами. Загружаешь одну картинку или целый мудборд – м…
🧱 Giveaway Finished 🧱 Total tickets: 60829 Winners list: 1. Vice Cream #44811 - @xoescin
❤1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @kot_arbitrazhnik. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@kot_arbitrazhnik named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“КОТ ЛЬЁТ | УБТ • АРБИТРАЖ • НЕЙРОСЕТИ” (@kot_arbitrazhnik), 3,761 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kot_arbitrazhnik.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.