Channel
@korneynett
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Declared links · Cite this entry
95subscribers
+2 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001818354330 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @korneynett |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/korneynett |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 16:55 | 95 | +1 |
| 9 Aug 2026, 12:47 | 94 | no change |
| 8 Aug 2026, 21:43 | 94 | +1 |
| 8 Aug 2026, 07:47 | 93 | first reading |
17 posts held, back to 19 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 3 of 5 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 2 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 17 (19 June 2026 – 2 August 2026) |
| Views total | 169 |
| Reactions total | 10 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Aug 2026, 12:47 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
15 reactions across 5 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 80.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 12 | 80.0% | |
| 🔥 | 3 | 20.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 5 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 15reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 19 June 2026 to 2 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Иногда кажется, что книжный клуб собирается ради книг. Но книги — лишь повод. На самом деле мы встречаемся ради того редкого времени, которое не утекает бесследно, а остается внутри, словно уже прожитая, но еще не до конца осмысленная глава. Наш поздний завтрак в Finch оказался именно таким. Мы говорили о Евгении Германовиче Водолазкине — о Пушкинском доме, о Лихачёве, о том, как память становится не хранилищем прошл…
❤5
Всем доброго вечера, читаю неспешно «Письма о добром и прекрасном» Лихачева. Письмо №2 ✍️ «Молодость - вся жизнь»: «…друзья молодости оказались самыми верными, всегдашними. Круг знакомых возрос необычайно, но настоящие друзья — старые. Подлинные друзья приобретаются в молодости. И сколько я ни наблюдал, открытость к дружбе постепенно снижается с возрастом. Молодость — это время сближения. И об этом следует помнить и …
Всем привет! Задавались вопросом, что мы часто читаем книги, которые дают нам позитивные установки на каждый день, как правило это книги, американских писателей, у них такие книги в моде ) я же продолжаю читать «Письма о добром и прекрасном» Дмитрия Сергеевича Лихачева по совету Водолазкина, и хочу вам сказать, что чувствую как послания от Дмитрия Сергеевича заряжают позитивом меня. Каждая из страниц заставляет задум…
🔥3
В 1985 г. в свет вышла его книга «Письма о добром и прекрасном», книга которая с тех пор исправно переиздается. Книга позиционируется автором как послание для детей, но я более чем уверена взрослым она тоже будет интересна. Открыла предисловие Дмитрия Сергеевича, и уже с вами спешу поделиться цитатой, которая врезалась мне в душу: «Согласие между людьми, разными народами — это самое драгоценное и сейчас самое необход…
«А что, если...попробовать счастье сделать заменой привычки? Утренний ☕️ кофе, клочья тумана на крышах, звуки пианино 🎹 во дворе - разве это не счастье? Это ведь только кажется, что туман 🌫 серый. Если смотреть внимательно (Клод Моне), легко заметить, что он розовый» - «Настоящее время счастья». «Идти бестрепетно» Евгений Водолазкин
❤2
Всем добрый день, сегодня хотела бы поделиться одним из ключевых моментов в романе «Последнее дело майора Чистова». Эту интересную мысль Водолазкина я прокручиваю в уме снова и снова, анализирую ее, и она все больше мне симпатизирует. Автор рассуждает на примере ИИ 🤖 искусственного интеллекта Ивана Ивановича, что же делает человека человеком? Те ли данные и факты, которые известны в форме знаний человечеству на данн…
Всем доброе утро, возвращаемся к роману «Последнее дело майора Чистова». Может ли ИИ в строги смысле стать Творцом и определяется ли возможность создавать произведения искусства только количеством знаний, я как и Водолазкин очень в этом сомневаюсь. Ниже цитата из романа: «Сможет ли ИИ написать «Капитанскую дочку»? Думаю, не сможет. Простой вроде бы текст, и загадок в нем нет — кроме одной: как это создано? Потому что…
Всем привет, еще интересные факты из жизни академика Лихачева. Он был человеком великой судьбы, а еще он пережил блокаду Ленинграда, рассказывал об этом, и как вспоминал об этих рассказах Водолазкин в своей книге «Дом и остров или инструмент языка» где писал о людях и словах…: «Освободившись из лагеря в 1932 году, Д.С. Лихачев работал корректором. «Время меня перепутало, – говорил он более полувека спустя. – Когда я…
Всем привет, минутка юмора про Водолазкина из Википедии, так появляются мемы…: «Благодаря участию Водолазкина в создании текста «Тотального диктанта» в 2015 году появился мем, шуточный собирательный образ, популярный в сообществе организаторов, волонтёров и участников этого проекта. На одной из площадок диктующий произнёс: «Сейчас мы напишем текст автора Е. Водолазкина», что один из участников записал как «автора Ева…
Всем привет, продолжаю писать про Дмитрия Сергеевича Лихачева, учителя Водолазкина, ведь жизнь у него была более чем интересная: «По окончании университета (1928 г.) Лихачев попадает в Соловецкий концлагерь. Нам сейчас непросто понять, как можно получить срок за любовь к буквам (материалом для обвинения послужил написанный им доклад «О некоторых преимуществах старой русской орфографии»), но ведь это – было. Точно так…
Всем добрый день, поговорим о Евгении Водолазкине. Чтобы чуть лучше понимать автора как личность, необходимо упомянуть тех людей, которые его окружали и оказывали влияние на его жизнь и творчество. И одним из таких людей для Водолазкина был на протяжении долгих лет академик Дмитрий Сергеевич Лихачев. Его без преувеличения называли - «совестью нации». И в Пушкинском доме в Петербурге куда пришел работать молодой Водо…
Всем доброго вечера, я нашла сегодня еще одно свое любимое стихотворение - это «Больному» Саши Черного. Оно попадает прямо в сердце 💛 и хочется сразу же прочитать его всем близким и любимым чего и вам желаю: «Есть горячее солнце, наивные дети, Драгоценная радость мелодий и книг. Если нет — то ведь были, ведь были на свете И Бетховен, и Пушкин, и Гейне, и Григ… Есть незримое творчество в каждом мгновеньи — В умном с…
❤3
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @korneynett. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 488,443 of 1,549,376entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
4 URLs this entry has put in its own public description, shown exactly as written there. A declaration, not a verified association— we measured that the description contained this text, and nothing more. It is not a claim that this entry owns, runs or is connected to whatever the link resolves to; a description is text anyone controls, and anyone can put anyone else’s URL into it. How this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Юлия Кушнир (Корней Нетт)” (@korneynett), 95 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/korneynett.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.