9 measurements spanning 23 days, net +9. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,164–2,184 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
30 Aug 2026, 14:34
2,175
-7
27 Aug 2026, 14:43
2,182
+3
24 Aug 2026, 07:57
2,179
+7
20 Aug 2026, 07:48
2,172
+5
16 Aug 2026, 21:54
2,167
-1
13 Aug 2026, 13:17
2,168
-3
10 Aug 2026, 17:53
2,171
+5
7 Aug 2026, 20:31
2,166
no change
7 Aug 2026, 17:37
2,166
first reading
Engagement
10 posts held, back to 3 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 27 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
Video runtime
1m 57s
Average length
1m 57s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
220 reactions across 10 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 50.9% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
112
50.9%
👍
46
20.9%
❤🔥
12
5.45%
💘
10
4.55%
🆒
9
4.09%
🌚
9
4.09%
🔥
6
2.73%
👏
5
2.27%
🤩
5
2.27%
🙏
4
1.82%
🥰
2
0.909%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 220 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 3 February 2026 to 27 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
15
across the posts below
Posts paid on
10
of 10 we hold a reading for · 100%
Most on one post
3
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @kontentntomat. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 10 most recent posts we hold for this entry, published 3 February 2026 to 27 April 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
💗🩷 появился классный проект для продвижения телеграм-каналов через подборки
время продвигаться — лучший способ для роста канала, ведь проект берет все рутинные задачи на себя!
как это работает?
⚪️команда находит качественные каналы в разных нишах
⚪️создает креативный
и цепляющий рекламный макет
⚪️ведет всю коммуникацию
с блогерами от начала и до конца
⚪️а в случае обмана со стороны блогера — возвращает денежные сре…
Кто хочет разбор❓
Я уже ранее говорила, что формат этого канала чуть изменился и будет больше практики)
Поэтому, кто хочет разбор своих работ, присылайте их в комментарии👇👇👇
Какой контент можно прислать?
— посты, сторис, обложки, пины
Для меня это возможность делать живой контент, для вас — получить обратную связь.
❣️Важно:
разбирать буду не все работы
и не у каждого. Но такие разборы будут появляться периодиче…
❣️Консультация Pinterest
Год назад я начала вести и разбираться с Pinterest. Долго изучала площадку самостоятельно, потом брала консультации и проходила большой курс.
Сейчас это мой основной источник трафика и новых клиентов, поэтому мне есть чем поделиться.
📎 Мой подход
— это максимум практики 📎
Я стараюсь давать не просто теорию, а конкретные инструменты и примеры, которые можно сразу применить. И конечно, делю…
Шрифтовые пары для ваших проектов
Собрала для вас 6 сочетаний, которые мне сейчас особенно нравятся💖
Первый шрифт используйте для заголовков, второй — для основного текста.
Так можно разнообразить свой контент и сделать макеты более аккуратными и структурными.
❣️А если вы только в поиске своего фирменного стиля, то попробуйте поработать с одной из этих пар.
#шрифты
Скачать шрифты можно в комментариях👇👇👇
5 ошибок при выборе шрифтов
1️⃣Два слишком похожих шрифта
Для основного текста выбирайте простой, понятный шрифт без засечек. А для заголовка более выразительный, жирный или контрастный.
2️⃣ Слишком креативный или рукописный шрифт для основного текста
Рукописные и декоративные шрифты хороши для акцентов, но не для больших объёмов текста
😐Слишком много шрифтов в одном макете
⚪️1 шрифт для заголовков
⚪️ 1 для осн…
Стикеры к 14 февраля
Любой праздник — это повод разнообразить контент😍
Можно использовать
их для обложек, сторис, рилс, в общем, где захотите)
💋Все стикеры на прозрачном 💋фоне, можно забирать в
💋комментариях
добавляйте в свои работы и оставляйте реакции в качестве благодарности🤍
#стикеры
Можно ли научиться оформлению, если «нет вкуса»?
Ооо, этот вопрос задают мне постоянно. И я его хорошо понимаю, потому что когда-то думала так же про себя 😁
Предыстория: в 2019 я уже изрядно устала заниматься копирайтингои и постоянно заглядывалась на красивый визуал в блогах, сторис, обложки и каждый раз ловила себя на мысли: «Ну это вообще не моё. У меня так точно не получится».
И если сейчас посмотреть мои перв…
В этом видео показываю,
как выглядит практикум внутри:
⚪️какие уроки будут,
⚪️как проходит обратная связь
⚪️и как мы работаем с заданиями.
Напоминаю:
старт практикума — 9 февраля
длительность — 3 недели
стоимость — 7 500 ₽
Осталось 2 места, можно успеть записаться.
На вопросы отвечаю (здесь)
По всем вопросам — пишите в личные сообщения @nastushkinmm🤍
Ответы на вопросы о групповом практикуме
После этого поста мне пришло не мало вопросов в личные сообщения и комментарии.
Понимаю, что не до конца раскрыла внутрянку практикума, поэтому вот все ответы🥹
(Каждый ответ можно раскрыть, если нажать на него)
1️⃣В каких приложениях можно проходить практикум?
Вы можете работать в любом удобном для вас редакторе.
Я показываю всё на примере приложения Bazaart и работаю с …
Здесь еще подробнее все рассказала про групповой формат 😊
❤4💘3👍1
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @kontentntomat. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 695,067 of 1,629,518 entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Контент с мякотью 🍅” (@kontentntomat), 2,175 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kontentntomat.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.
