Channel
@kontent_zavod
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
834subscribers
+5 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003345871346 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @kontent_zavod |
| Created | Between 1 November 2025 and 31 March 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/kontent_zavod |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 09:45 | 834 | +5 |
| 7 Aug 2026, 02:00 | 829 | no change |
| 6 Aug 2026, 23:16 | 829 | first reading |
15 posts held, back to 14 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 4 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 15 (14 June 2026 – 4 August 2026) |
| Views total | 79 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 23:16 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
2 reactions across 2 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 2 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 4 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 14 June 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Почему не было постов? Занимался ютубом усиленно, так как канал попал под демонетизацию за использование нейросетей. Под подобную историю попали практически все каналы, использующие нейросети. Она заключается в отключении от монетизации, даже если канал качественный. Отключает робот без разбора. 💵В результате подавал апелляцию, каналу вернули монетизацию и все функции, так как создается именно качественный контент…
2 рубля за профессиональную съемку для вашего бизнеса! Ваш бизнес и продукт могут выглядеть красиво, привлекать клиентов и для этого не нужно нанимать команду и разоряться на съемки! ✍️Создав автоматизацию, вы можете создавать любого рода контент за копейки. 😮2 рубля и вы создадите видео длиной в 40 секунд. 🤔Кстати, цена 40 секунд на рынке стоит в районе 5-10 тысяч. Все зависит от сложности. Добавил в обучение м…
❤1
Чуть-чуть восстановился канал Ютуб часто отключает у каналов из России продвинутые функции и следом за этим идет уменьшение просмотров. Просто так вернуть функции не получится, но сейчас потихоньку видео снова начинают набирать просмотры. Чтобы вернуть функции нужно просто продолжать выкладывать видео, в основном длинные. Но, как видите, при правильном подходе к созданию роликов и инструментам в качестве автомати…
Что по статьям, созданным автоматизацией? Потихоньку канал растет, набирая обороты. 💵По деньгам - копейки, но еще ни одна статья толком не выстрелила, на десятки тысяч дочитываний. ⏱Трачу на статьи 5 минут в день благодаря "Нейропомощнику". План, попробовать выйти на 1 000 руб только со встроенной монетизации. ❗️Для бизнеса же важно, что в статье вы можете индексироваться в поисковой выдаче и через тексты продав…
❤1
Каждый просмотр - ваш возможный клиент! Есть рецепт, как получать клиентов, создавая короткие видео и достаточно ему следовать, чтобы ваш блог приносил заявки и продажи! Автоматизация поможет, нужно лишь начать действовать! Нейропомощник Реальный контент завод
Нужно ли пользоваться бензопилой? Сейчас такой вопрос даже в голове не возникает! 🪚Ни один человек не будет пилить ствол дерева ручной пилой, если можно сделать это бензопилой! Бензопила - это инструмент, который позволяет работать эффективнее! Социальные сети - это площадка, позволяющая бесплатно рассказать о своем продукте/услуге. Автоматизация - новый инструмент, как бензопила, позволяющая делать это эффектив…
Бумажная анимация Если хотите создать уникальную анимацию для вашего бизнеса или продукта, то нейросети отлично с этим справляются. На примере то, что я создал с первого раза, не вдаваясь в сложности. Мы можете так анимировать новое блюдо в кафе, установку пластиковых окон, обустройство дизайна или ремонт, как в примере. Все доступно в обучении, выделяйтесь и зарабатывайте с нейропомощником - ссылка Такую анимац…
Мне не подойдет! Странно, что так мало людей не использует цифрового аватара и автоматизацию, ведь это увеличение прибыли любого бизнеса, проекта, творчества! 🤔Многие бизнесмены почему-то думают, что их клиентов нет в вертикальном контенте, но это не так! 🧾Через shorts можно продать все, решив проблему клиента и получив за это денежное вознаграждение! Но самое важное, что не нужно тратить часы времени! Автоматиза…
Я всегда стремился к свободе! По этой причине я создавал все свои проекты, включая автоматизацию. 🤔Если есть возможность делать хорошо и тратить на это в разы меньше времени, то как можно пройти мимо такого? ⚙️Поэтому я месяцами создавал автоматизацию, тестировал ее на себе и только когда получил готовый продукт - выпустил ее на всеобщее обозрение! Если вы также цените свое время и стремитесь к свободе, при этом …
Аватар должен продавать! Баловаться нейросетями - это трата времени. Технологии предоставили новые возможности и ими можно пользоваться. Если вы ведете бизнес и нет времени на найм модели для съемки, оператора, покупки света и звукового оборудования и нет денег на монтажера, то все это делает нейропомощник - ссылка Буквально 5 минут в день и у вас готово видео для соц.сетей с любым аватаром, который рассказывает …
Вот пример видео, которые можно создавать! Подобный таймлапс стоит на рынке начиная от 5 000 рублей. Я его сделал для бизнеса, купившего доступ к Реальному контент заводу, в качестве примера того, что можно делать для привлечения клиентов. 💵Себестоимость у меня вышла рублей 15 Как делать быстро и как не тратить на это кучу денег - обучил в нейропомощнике - ссылка
Давайте прикинем, какое количество заявок/продаж вы получите в месяц? Тратить вы будете 10 минут в день на видео с цифровым аватаром. 🤔Допустим, наберете 100 000 просмотров за 28 дней. 100 клиентов вам обеспечено - это минимум! Зарабатывайте больше с нейропомощником - ссылка
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @kontent_zavod. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 244,637 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Реальный контент завод!” (@kontent_zavod), 834 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kontent_zavod.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.