Channel
@konfa_mashtab
On this record: Topic · Observations · Also posting the same content · Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
1,238subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002529928024 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @konfa_mashtab |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 August 2026 |
| On Telegram | t.me/konfa_mashtab |
Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-UD-Q6_K_XL, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 August 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 77% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
These are measurements, not verdicts. Each one below states something we counted, alongside the evidence it was counted from, so you can check it rather than take it. None of them is graded: every observation this register holds is recorded at severity 0, because the precision of the detectors behind them has not been measured yet, and a rating we cannot support is worse than none. Read each as a fact about the data, not as a judgement about the channel. How we measure.
Posts published here appear word for word on 1 other registered channel. The matching is on the text itself, not on Telegram’s forward marker, so it finds a copy whether or not it was labelled as one.
| Posted first | Then | Overlap | Gap |
|---|---|---|---|
| @konfa_mashtab/1152 · this entry13 Jul 2026, 12:49 UTC | @alenamigacheva/408113 Jul 2026, 12:49 UTC | 1.00 | under a minute |
| @konfa_mashtab/1153 · this entry13 Jul 2026, 13:31 UTC | @alenamigacheva/408213 Jul 2026, 13:33 UTC | 1.00 | 2 minutes |
| @konfa_mashtab/1158 · this entry21 Jul 2026, 05:00 UTC | @alenamigacheva/408721 Jul 2026, 05:00 UTC | 1.00 | under a minute |
| @konfa_mashtab/1162 · this entry28 Jul 2026, 16:39 UTC | @alenamigacheva/409128 Jul 2026, 16:39 UTC | 1.00 | under a minute |
| @konfa_mashtab/1163 · this entry29 Jul 2026, 05:11 UTC | @alenamigacheva/409229 Jul 2026, 05:11 UTC | 1.00 | under a minute |
| @konfa_mashtab/1168 · this entry3 Aug 2026, 07:00 UTC | @alenamigacheva/40973 Aug 2026, 07:00 UTC | 1.00 | under a minute |
| Channel | Matching posts | Text overlap | Typical gap | Published first |
|---|---|---|---|---|
| @alenamigacheva | 19 (8/8 hand-verifiable sample passed) | 1.00 | under a minute | @alenamigacheva (18–1) |
Text overlap is the Jaccard coefficient over the set of distinct three-word phrases in the two bodies: 1.00 is identical wording, and the threshold for counting a pair at all is 0.70. Candidates are generated by simhash LSH (4 x 16-bit bands, exact Hamming <= 3) verified against the bodies with Jaccard over the SET of distinct 3-word shingles. Published first counts which side of each matching pair carries the earlier timestamp — in this corpus, which is the limitation directly below.
What this cannot establish
MEASURED, DOMINANT ERROR SOURCE: a post ingested before 2026-08-06 may have carried a forward header that was not recorded. A 45-pair hand-check against live t.me pages found 14 (31%) where the live page shows a forward header naming the other channel and the database has none, plus 4 more (9%) naming a third party. The text match itself was wrong 0 times out of 45. Read attribution_capture.items_in_trusted_window before treating the unattributed count as a claim.
Telegram lets a channel forward a post with a header naming the source, and we only began reliably recording that header on 2026-08-06. None of the 18 matches recorded here fall after that date, so for this entry we cannot say whether any of them carried a credit. The duplication is measured; the absence of attribution is not.
“Published first” means first in this corpus. We hold 19 comparable posts for this entry, running 13 July 2026 to 4 August 2026. A channel we have read one page deep will look younger than a neighbour we have read in full, and the order would flip with no change in the underlying facts.
The detector’s own notes on this observation, as it recorded them. Names in this_style are fields of the underlying evidence record, which the plain-English paragraphs above read out for this entry.
Across the whole group of 2, the earliest publisher we hold is @alenamigacheva. That is a statement about our reading window, not a claim of authorship.
Recorded under the key clone_copy, last confirmed 8 August 2026. An observation that a later pass no longer finds is cleared, and a cleared observation is removed from this page rather than being shown struck through — we do not keep publishing a claim we have withdrawn. Dispute an observation.
This channel’s posts match, word for word or near enough, posts on 1 other registered channel, found by comparing text fingerprints across every channel on the register. That matching has been checked by hand against the live Telegram pages and found reliable — 0 wrong of 45 pairs re-read.
Which channel, if either, published first is deliberately not shown. The same hand-check found that reading wrong 18 of 45 times — 60%, no better than a coin flip — because it depends on how deep our own crawl happened to reach into each channel’s history, not on when the content was actually first posted. This list is ordered by subscriber count, the same as every other listing on this site, never by which channel we think came first. Word-for-word matching has several ordinary explanations besides copying — a channel mirroring itself, an unattributed repost, or two channels independently repeating the same wire story — and this measurement cannot tell those apart. How this is measured.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 18:28 | 1,238 | -1 |
| 7 Aug 2026, 23:02 | 1,239 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:23 | 1,239 | first reading |
20 posts held, back to 13 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 4 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (13 July 2026 – 4 August 2026) |
| Views total | 555 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 23:02 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Еду в поезде в Краснодар после 2 месячного отпуска на родине в Омске. Едем суммарно почти 5 дней с остановками на день в Москве и несколько часов в Ростове. Между делом, делаю открытую встречу для подписчиков в этих двух городах. Если вы живете в Ростове или Москве или окрестностях, добавляйтесь в 👉чат Там уже обсудим по организации, скорее всего это будет уютная беседа в красивом месте за чашечкой чая, где погов…
🔥 Уже через 15 минут встречаемся на эфире-практикуме! Бери блокнот, ручку и заходи по ссылке. Сегодня ты не просто получишь знания - ты сделаешь то, что откладывала месяцами. ⏰ Старт в 11:00 мск. Ссылка на подключение - ниже 👇 👉 Ссылка
Через час начинаем эфир-практикум «Точка невозврата» Если ты: — знаешь, что нужно делать, но месяцами откладываешь; — постоянно обещаешь себе: «Начну с понедельника»; — строишь планы, но быстро возвращаешься к прежнему ритму, думаешь « у меня не получится» — наблюдаешь, как незакрытые дела копятся и забирают энергию; — вечером снова ругаешь себя за то, что ничего не сдвинула; — думаешь: «Наверное, я просто несистем…
«Просто делай больше действий»... Наверняка ты слышала эту фразу не раз. Но есть причина, почему у многих она не работает. Мы начинаем действовать, не видим быстрого результата и делаем вывод: «У меня не получается». Хотя чаще всего проблема не в тебе. Ты просто бросаешь раньше, чем действия начинают давать накопительный эффект. Именно поэтому завтра на практикуме мы разберём, как перестать жить от мотивации к мо…
Москва!! 6 августа буду целый день в вашем городе ) Хочу организовать живую встречу, соскучилась по живой энергии людей😘 Кто из Москвы или окрестностей, добавляйтесь в чат, там обсудим детали там внутри 🙌 👉 Оффлайн Москва
💭 Одно убеждение много лет удерживало меня в бедности... «У меня не получится». Именно эта мысль целый год не давала мне начать, хотя возможность была прямо передо мной. Я поняла одну важную вещь: Не знания и не опыт мешают большинству людей расти. Их останавливают внутренние ограничения, из-за которых даже лучшие возможности проходят мимо. Уже в понедельник я проведу практикум, где покажу, как убрать этот «стоп…
Через 10 минут начинаем! 🔥 Сегодня разберём, как сетевику привлекать новую аудиторию и превращать подписчиков в клиентов и партнёров. В программе - 6 инструментов, реальные кейсы и разбор участников. В закрепе этого чата будет кнопка "Присоединиться к звонку" Заходите в чат вк
3 убеждения, которые мешают превращать подписчиков в клиентов и партнёров Убеждение №1 «Нужно чаще показывать результаты, чеки, красивую жизнь и звать в команду». Что на самом деле думает человек: «У неё уже всё получилось, а у меня так не получится». «Наверное, мне тоже придётся постоянно показывать свою жизнь». «Сейчас меня опять будут куда-то приглашать». Убеждение №2 «Чтобы было больше клиентов и партнёров,…
План по захвату мира онлайн: 6 инструментов, которые меняют правила игры Уже завтра, 29 июля, в 11:00 мск, я проведу мастер-класс: «Как сетевику регулярно привлекать новую аудиторию и превращать её в клиентов и партнёров» Этот эфир для вас, если вы: — только начинаете продвигаться онлайн и не понимаете, где находить новых людей; — уже работаете с клиентами, но хотите регулярно привлекать партнёров; — развивает…
Друзья, срочный сбор🔥🔥 У меня для вас две новости. Одна плохая и одна хорошая. Новость № 1 Я переношу наш эфир на среду, 29 июля, на 11:00 мск. Мне всегда непросто менять то, что я уже пообещала подписчикам. Но я поняла, что не хочу проводить этот эфир в первоначальном формате. Новость № 2 Мне важно дать вам не просто список инструментов, а показать, как собрать их в единую работающую систему. Я решила полност…
Я боюсь людей 😱 В школе я жутко боялась проявляться. Не участвовала в концертах, садилась за последнюю парту и завидовала девочкам, которые легко выходили на сцену. А потом жизнь привела меня в сетевой бизнес. Первый год я почти ничего не делала. Я понимала, что нужно общаться с людьми, но не могла заставить себя пойти даже к знакомым. Всё изменилось, когда мне очень захотелось свадьбу, а денег не было. Цель ок…
Через 15 минут начинаем открытый эфир игры "Ставка на рекорд" Сегодня разберём, что в продажах и рекрутинге работает летом 2026 года, а что уже окончательно сломалось. Какие связки сейчас приводят заявки, почему привычный контент часто перестал работать и как с помощью нейросетей создавать не просто посты, а реальные поводы для диалогов и продаж. А ещё покажу, как будет устроена бизнес-игра «Ставка на рекорд 4.0» …
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @konfa_mashtab. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Конференция "Тренды осени в МЛМ" 9-11 сентября” (@konfa_mashtab), 1,238 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/konfa_mashtab.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.