Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Комната

Channel

Комната

@komnata_yuli

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Cite this entry

5,179subscribers

+135 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001650936302
TypeChannel
Username@komnata_yuli
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live5 September 2026
Measurements held11
Confirmed unchanged1 time, most recently 5 September 2026
On Telegramt.me/komnata_yuli

Growth

5,0445,1795,111.57 August 2026 — 5,044 subscribers7 August 2026 — 5,044 subscribers8 August 2026 — 5,049 subscribers10 August 2026 — 5,059 subscribers13 August 2026 — 5,113 subscribers16 August 2026 — 5,125 subscribers19 August 2026 — 5,135 subscribers25 August 2026 — 5,151 subscribers28 August 2026 — 5,153 subscribers1 September 2026 — 5,154 subscribers5 September 2026 — 5,179 subscribers7 August 20265 September 2026
11 measurements spanning 29 days, net +135. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 5,024–5,199 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
5 Sept 2026, 08:215,179+25
1 Sept 2026, 02:445,154+1
28 Aug 2026, 16:575,153+2
25 Aug 2026, 11:525,151+16
19 Aug 2026, 11:455,135+10
16 Aug 2026, 21:335,125+12
13 Aug 2026, 09:065,113+54
10 Aug 2026, 17:145,059+10
8 Aug 2026, 00:015,049+5
7 Aug 2026, 18:325,044no change
7 Aug 2026, 18:235,044first reading

Engagement

13 posts held, back to 9 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 6 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
10.1%
avg views ÷ 5,179 subscribers
Avg views / post
525
1 post measured
Reaction rate
19.8%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 13 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 11 August 2026
Posts held13 (9 June 202611 August 2026)
Views total525
Reactions total104
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken12 Aug 2026, 04:51 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
1m 48s
Average length
1m 48s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

1,336 reactions across 13 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 71.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
96171.9%
🙏1219.06%
❤‍🔥1128.38%
custom 5359581378193138129987.34%
🥰181.35%
🎉90.674%
😍90.674%
custom 537064641224351070840.299%
custom 537100787669113846030.225%
custom 537107411797174550310.075%

Custom emoji. 4 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,336 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 13 most recent posts we hold, published 9 June 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
4
across the posts below
Posts paid on
4
of 13 we hold a reading for · 31%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @komnata_yuli. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 13 most recent posts we hold for this entry, published 9 June 2026 to 11 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

11 Aug 2026, 21:21 UTC525 views104 reactions1 Starread 12 August 2026

Иногда самое правильное решение в моменте ощущается как ломание костей. Как будто ты сама себе вырываешь сердце из груди. Ты можешь испытывать к человеку невероятно сильные чувства и всё равно выбирать себя. Своё будущее. Свою психику. Свою жизнь. Выбирать не наступать себе на горло. Принимать реальность такой, какая она есть, а не такой, какой очень хочется её увидеть. Потому что иногда все шансы уже были. Человек

64❤‍🔥15🙏15🥰4custom 53595813781931381293custom 53710078766911384603

2 Aug 2026, 08:06 UTC≈1,590 views146 reactions1 Starread 12 August 2026

КОГДА ЧУЖАЯ ЖЕНЩИНА ФЛИРТУЕТ С ВАШИМ ПАРНЕМ Когда на горизонте появляется кто-то, кто навязчиво флиртует с вашим мужчиной, первая реакция направить весь гнев на эту женщину. Хочется указать ей на границы, поставить на место, а лучше физически «объяснить», что она не права. Но это ловушка, в которую мы часто попадаем. Внешний мир не обязан беречь ваш брак Границы пары это не забор, который должны замечать прохожие,

92🙏26🥰14❤‍🔥10custom 53595813781931381294

29 Jul 2026, 08:54 UTC≈1,980 views91 reactionsread 12 August 2026

Прилетел вопрос: Уже давно одна, никак не могу встретить своего человека. Что со мной не так? Первое, формулировка «что со мной не так» это уже диагноз Вы ищите поломку в себе вместо того, чтобы посмотреть на систему целиком. Это удобная позиция . Неприятная, потому что тут я виноватая, но безопасная. Потому что если дело во мне, я хотя бы контролирую ситуацию. чиню себя и получаю результат. Гораздо страшнее принят

71custom 535958137819313812911🎉8custom 53710741179717455031

11 Jul 2026, 12:08 UTC≈2,420 views129 reactionsread 12 August 2026

КАК БЕРЕЧЬ СЕБЯ В ДОЛГИЙ ПЕРИОД НЕОПРЕДЕЛЁННОСТИ Долгая неопределённость изматывает потому, что психика вынуждена жить в режиме постоянного ожидания. Мозг снова и снова пытается предсказать будущее, найти опору, просчитать все варианты. Но когда ответов нет, он продолжает искать их бесконечно. Это отнимает огромное количество сил. Кажется, что жизнь поставили на паузу. Что нельзя расслабиться, пока всё не станет я

86🙏23❤‍🔥20

10 Jul 2026, 14:39 UTC≈1,940 views115 reactionsread 12 August 2026

Химия не является доказательством совместимости. Чаще всего она говорит лишь о силе эмоционального отклика вашей нервной системы. Иногда нас невероятно тянет именно к тем людям, рядом с которыми активируются наши старые травмы, детские сценарии, тревога и привычная борьба за любовь. Это ощущается как судьба. Хотя на самом деле психика просто узнает знакомый способ строить отношения. И никакая “химия” не сможет компе

96🙏14custom 53595813781931381295

7 Jul 2026, 06:55 UTC≈2,510 views180 reactions1 Starread 12 August 2026
Photo

Есть теория, которая очень хорошо объясняет, почему одни отношения быстро заканчиваются, другие становятся привычкой, а третьи выдерживают десятилетия. Это треугольная теория любви психолога Артура Стернберга. Он предположил, что любовь строится на трех компонентах: Близость Это эмоциональная связь. Возможность быть собой, говорить о своих чувствах, ощущать безопасность, доверять, получать поддержку и интерес друг

144custom 535958137819313812926🙏10

7 Jul 2026, 06:14 UTC≈2,010 views147 reactionsread 12 August 2026

Поверхностные отношения это тоже хорошие отношения Мы привыкли считать, что любые отношения обязательно должны быть очень близкими, откровенными и значимыми. Что настоящий друг обязан знать о нас все. Что партнер должен закрывать все эмоциональные потребности. Что если общение легкое и не уходит в глубину, значит с ним «что-то не так». Но психика устроена иначе. У каждого типа отношений своя функция. Есть люди, с

101❤‍🔥30🙏13custom 53595813781931381293

30 Jun 2026, 04:27 UTC≈2,100 views102 reactionsread 12 August 2026

Человек часто ищет не столько повод совершить действие, сколько внутреннее разрешение на него. И нередко внешние обстоятельства становятся способом легализовать то, что уже давно хотелось сделать, но что запрещали собственные убеждения, страх, чувство вины или социальные нормы. Например, человек давно хочет уйти с работы, но считает, что «нельзя подводить коллектив». Тогда болезнь, сокращение или конфликт с начальни

79custom 535958137819313812913😍9🎉1

21 Jun 2026, 08:58 UTC≈2,290 views104 reactions1 Starread 12 August 2026

Перед тем как вступать в отношения, стоит задать себе несколько неприятных вопросов. 1-Зачем мне эти отношения? 2-Что я хочу в них получить? 3-Что готова дать взамен? 4-каким человеком я хочу выйти из этих отношений? Потому что рано или поздно любые отношения заканчиваются. Расставанием, изменением формы близости или просто жизнью, которая просто случаются. Многие начинают отношения по принципу «ну вроде нравит

80custom 535958137819313812916❤‍🔥8

16 Jun 2026, 10:32 UTC≈2,240 views65 reactionsread 12 August 2026
Video

1-первое, что приходится делать, это учиться выдерживать мысль: «Да, я не могла это контролировать». Классно задавать себе вопрос: «За что в этой ситуации действительно отвечаю я, а за что отвечает другой человек?» 2- разделять ответственность. Например, я могу отвечать за то, что игнорировала тревожные сигналы, боялась говорить о проблемах, терпела то, что мне не подходило.Но я не отвечаю за решение другого челове

41🙏13custom 535958137819313812911

9 Jun 2026, 07:28 UTC≈2,210 views77 reactionsread 12 August 2026

Ловушка в том, что отдельные признаки сами по себе ничего не доказывают. Есть мужчины, которые действительно редко пишут. Есть люди, которые плохо задают вопросы. Есть те, кто не выкладывает отношения в соцсети. Есть те, кто в конфликте уходит в дистанцию, а не бежит догонять. В терапии я бы смотрел не на каждый пункт отдельно, а на общую картину. Когда человек заинтересован, обычно видно три вещи: Он вкладываетс

66🙏7custom 53595813781931381294

9 Jun 2026, 07:19 UTC≈1,770 views18 reactionsread 12 August 2026
Photo

Photo, posted without a caption

18

Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @komnata_yuli. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Комната” (@komnata_yuli), 5,179 subscribers as measured 5 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/komnata_yuli.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.