Channel
@knizhnaya_harley
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
330subscribers
-9 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001848026092 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @knizhnaya_harley |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 October 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 October 2026 |
| On Telegram | t.me/knizhnaya_harley |
Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Oct 2026, 12:46 | 330 | -1 |
| 30 Sept 2026, 18:39 | 331 | -4 |
| 15 Sept 2026, 18:41 | 335 | -1 |
| 7 Sept 2026, 18:41 | 336 | -1 |
| 30 Aug 2026, 18:56 | 337 | -1 |
| 23 Aug 2026, 21:06 | 338 | -1 |
| 8 Aug 2026, 07:03 | 339 | no change |
| 7 Aug 2026, 11:18 | 339 | first reading |
18 posts held, back to 20 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 26 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
551 reactions across 18 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 37.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 208 | 37.7% | |
| 🔥 | 82 | 14.9% | |
| ❤🔥 | 75 | 13.6% | |
| 💔 | 43 | 7.80% | |
| 😢 | 42 | 7.62% | |
| 🤬 | 29 | 5.26% | |
| 🤯 | 23 | 4.17% | |
| 🥰 | 23 | 4.17% | |
| ⚡ | 13 | 2.36% | |
| 😁 | 13 | 2.36% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 551 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 20 November 2025 to 26 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Я вернулась к вам, чтобы признаться, что мне нравятся психопаты 😂 (в книгах) Не собиралась поддаваться всеобщему хайпу на этот цикл, но не сдержалась. Основная трилогия была нормальной. Задумка супер, но автор слишком часто сводила все к сексу, события из раза в раз повторялись, куча дыр и невероятное количество ошибок в тексте, из-за чего читать было очень сложно. Под конец я просто молилась, чтобы этот цикл законч…
❤18🔥11🥰6
Вчера закончила читать «Оптимистку» от Ким Холден. Думала, напишу сегодня большой пост о том, как сильно я рыдала (пусть название книги вас не обманывает), какой невероятной оказалась эта история… Но честно? Нет подходящих слов, чтобы описать боль, которую я испытывала при прочтении. Все происходящее казалось несправедливым (да и до сих пор кажется). Но несмотря на это в книге очень правильный посыл, поэтому просто …
❤🔥13💔10❤6🔥2
И кст у книги совсем недавно вышел любительский перевод! Поэтому мало ли если я заинтересовала, у вас как раз есть возможность прочитать ее на русском.
❤12🔥7🥰5💔1
Привет! Февраль решил эмоционально добить меня, поэтому с чтением все складывалось плохо. Но мне удалось осилить одну книжечку, и я как раз хотела немного рассказать о ней. Если хотите пострадать и порыдать, однозначно берите эту книгу 😂 первая моя мысль после того, как закончила ее, была «я больше не хочу читать ВООБЩЕ». Было очень больно. У меня до сих пор отходняк. Последние 20% я просто рыдала без остановки. К…
❤12🔥6😢6
И Т О Г И Я Н В А Р Я В январе мне удалось прочитать всего 2 книги. История одна, но написана от лица разных героев. И как будто бы вторую можно было и не читать, потому что было очень много повторений, а я такое не люблю. Но вот первая часть, “Dear Ana”, теперь навсегда в моем сердечке. Я даже заказала бумажную версию для коллекции. Как у вас прошел январь? Сколько удалось прочитать?
❤🔥15⚡7❤5🔥1
Я как всегда заработалась и забыла про день рождения канала 😔 Вчера ему исполнилось 3 года. За последний год много что поменялось, и я очень рада, что вы остаетесь со мной даже несмотря на то, что я пропадаю целыми неделями и ничем с вами не делюсь. Но книжки не читаются, фильмы/сериалы не смотрятся, только работа работается ахах Спасибо большое, что все еще продолжаете поддерживать меня и мои посты, спасибо, что с…
❤34❤🔥18🔥15
Первая прочитанная книга в этом году, и мое сердце уже разбито. На самом деле я была на 100% уверена, что эта книга будет о любви, но с небольшим количеством стекла. П итогу она оказалась ЗАВОДОМ по производству стекла. Я знаю, как выбирать книги (нет). Я до последнего не верила в конец. У меня были слезы, истерика, мне было плохо не только эмоционально, но и физически, поэтому эта книга отправляется в список любим…
❤11🤯7😢5💔2
Очередной год подошел к концу. Я хочу не только поздравить вас с наступающим, но и поблагодарить за то, что остаетесь со мной. В этом году мое хобби превратилось в полноценную работу, которой я посвящаю себя 24/7, поэтому на книжный канал почти не остается сил. Я знала, что так будет, и от этого очень грустно, но я успокаиваю себя тем, что наконец-то занимаюсь тем, что мне нравится, а не гроблю свое здоровье в обще…
❤29🔥10🥰7
Лучшую книгу года я вам показала, а вот среди худших так и не смогла выбрать какую-то одну, поэтому в этой категории оказывается целых две. Вот это конечно парадокс: самые ожидаемые книги года стали самыми худшими. Они совершенно не оправдали моих ожиданий: скучные сюжеты, отсутствие логики, сюжетные дыры, испорченные отношения между главными героями, невероятное количество воды. Вот такие впечатления у меня осталис…
😢10❤🔥8🤯2😁2⚡1💔1
Вообще почти весь декабрь у меня был жуткий нечитун, даже “Someday never came” я читала непозволительно долго, хотя в ней всего 250 страниц. Но вот ближе к концу в книге стало настолько много эмоций, что я уже не могла остановиться, так что можно сказать, что эта история вывела меня из нечитуна. И я поняла, что надо опять брать что-то стеклянное. Пока смотрела тт по той книге, случайно попался видос про другую. Я ср…
❤7❤🔥5🔥3
Коротко о книге, над которой я рыдала. Сразу предупрежу, что если смотреть на историю объективно, то в ней куча минусов. Очень сильно не хватает раскрытия прошлого персонажей. Нам не рассказали ни о зарождении дружбы и любви, ни о травмах гг, так что то, что предшествовало настоящим событиям, это одно большое черное пятно. Книга держится чисто благодаря эмоциям жгг в настоящем. Мне понравились ее размышления в нача…
😢9❤7🔥4
В последнее время книги у меня вообще не читаются, поэтому решила не насиловать себя, но продолжать читать хотя бы по одной главе в день, чтобы уж совсем не уйти в нечитун. И еще недавно залезла на гудридс, посмотреть сколько у меня прочитанных в этом году. Все оказалось очень печально, но я смогла выделить лучшую и худшую книгу. Про худшую расскажу попозже (их там целых две), а вот лучшая это Releasing 10. В принци…
❤23❤🔥7🔥5
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @knizhnaya_harley. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“книжная Харли 💣” (@knizhnaya_harley), 330 subscribers as measured 12 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/knizhnaya_harley.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.