6 Aug 2026, 17:31 UTC133 viewsread 7 August 2026
یادآوری ... طی دو قسط ۱/۰۰۰/۰۰۰ تومان هم می تونید ثبتنام کنید...
Channel
گروه پژوهشی نوین مکآموز
@km_article
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
2,119subscribers
+5 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
Register entry
| Telegram ID | -1001290538493 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @km_article |
| Created | Between 1 March 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 August 2026 |
| On Telegram | t.me/km_article |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 02:22 | 2,119 | +6 |
| 7 Aug 2026, 21:22 | 2,113 | -1 |
| 7 Aug 2026, 14:47 | 2,114 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:20 | 2,114 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 16 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 15.5%
- avg views ÷ 2,119 subscribers
- Avg views / post
- 328
- 20 posts measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 20
- of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (16 July 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 6,556 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 14:47 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Recent posts
4 Aug 2026, 07:26 UTC214 viewsread 7 August 2026
#سئوال: وقتی که یه مقاله رو میفرستیم یه ژورنالی. در قسمت راهنمای نویسندگان، یه سری توضیحات داده که مثلا چکیده این تعداد کلمه باشه یا تعداد صفحات یه تعداد مشخص بیشتر نباشه. این ها رو حتما باید رعایت کرد؟ رعایت نکردن اینها باعث رد مقاله میشه؟ #پاسخ بله، رعایت کامل این موارد (تعداد کلمات چکیده، ساختار، تعداد صفحات، فرمت مراجع و ...) کاملاً الزامی است. در اکثر مجلات معتبر، مقاله قبل از ارسال برای داوران علمی، توسط «سرد…
3 Aug 2026, 19:19 UTC223 viewsread 7 August 2026
Photo
❌پست موقت: ۴۸ ساعت❌ سیر تا پیاز مقاله نویسی رو داخل این دوره بهت آموزش میدم. با پشتیبانی و رفع اشکال مستقیم با خودم، بی نیاز از هر دوره ای میشی. به انضمام ۲ ساعت آموزش پرامپت نویسی پیشرفته ثبتنام (با تخفیف ویژه و با ۱/۹۹۰/۰۰۰ تومان) نحوه ثبتنام: هزینه رو به شماره زیر واریز کنید و عکس فیش واریزی رو به همراه نام و نام خانوادگی و شماره تماس خود ارسال بفرمایید. 5029081074817525 بنام کاظم محمدزاده ارسال فیش: @km_su…
3 Aug 2026, 17:16 UTC212 viewsread 7 August 2026
📌 پست جدید رو حتما ببینید 😍 نقشه راه انتخاب ژورنال https://www.instagram.com/p/DblfzceNM9Z/?igsh=MXZ5MHNiYWo0NnNpbw==
2 Aug 2026, 16:19 UTC306 viewsread 7 August 2026
#سئوال: فرق مقاله های بین المللی و همایشی رو بفرمایید. تو همایش بین المللی و مجله چه فاکتورهایی هست که در ملی در نظر نمی گیرند؟ #پاسخ: 📌 تفاوت مقاله همایشی (کنفرانسی) با مقاله مجلهای (ژورنالی) پژوهشگران معمولاً برای ارائه کارهای خود با این دو مسیر روبرو میشوند که تفاوتهای اساسی با هم دارند: 🔹 هدف اصلی: * همایشی: ارائه ایدههای اولیه، مطرح کردن نتایج تازه و ایجاد شبکه ارتباطی با پژوهشگران در یک حوزه مشخص. * مج…
1 Aug 2026, 12:37 UTC269 viewsread 7 August 2026
📌 پست جدید رو حتما ببینید 😍: نگارش Methodology به سبک ژورنال های ISI https://www.instagram.com/p/DbfznX0DcwD/?igsh=MTNtaXJlMnJ1ZDhxdw==
29 Jul 2026, 17:57 UTC400 viewsread 7 August 2026
چکلیست ۵ گام بازآفرینی و استخراج مقاله استاندارد از پایاننامه: ۱. هدایت مقدمه از کل به جزء (Intro Structure): استفاده از الگوی قیفیِ فصل اول؛ شروع از اهمیت و کاربرد موضوع، مرور فشرده و منتقدانه پیشینه، و ختمِ پاراگراف آخر به مسأله دقیق و هدف مقاله. ۲. خلاصهسازی هوشمندانه روششناسی (Methodology): حذف جزئیات آموزشی یا تعاریف اولیه ابزارها؛ ارائه صرفاً پارامترها، پروتکلها یا متغیرهای اصلی جهت تضمین تکرارپذیری (Rep…
28 Jul 2026, 18:35 UTC402 viewsread 7 August 2026
📌 پست جدید رو حتما ببینید (برای تهیه این پست، خیلی زمان گذاشتم 😍) پاسخ به کامنت های چالشی داوران https://www.instagram.com/p/DbWLU3AjUck/?igsh=eG9odjMxY3k4eGFv
28 Jul 2026, 06:19 UTC444 viewsread 7 August 2026
#سئوال: پرامپت برای اصلاح گرامری و لحن آکادمیک لطف کنید. #پاسخ: میتوانید از پرامپت های زیر استفاده کنید: 🔹 پرامپت فارسی: «به عنوان یک پژوهشگر و ادیتور ارشد در زمینه [نام رشته تخصصی، مثلاً: مهندسی مکانیک] عمل کن. متن زیر مربوط به بخش [مثلاً: Introduction / Methodology] یک مقاله پژوهشی است. لطفاً این متن را از نظر ایرادات گرامری، املایی و روانی نگارش، با لحن کاملاً آکادمیک و متناسب با مجلات ISI ویرایش (Polish) کن.…
27 Jul 2026, 20:36 UTC313 viewsread 7 August 2026
📌هنر دیپلماسی آکادمیک: وقتی داور مقاله ساز مخالف میزند! دریافت کامنتهای تند، اشتباه یا خارج از اسکپ از سوی داوران (Reviewers)، یکی از پراسترسترین مراحل نگارش مقاله است. اما واقعیت این است: بسیاری از ریجکتهای بعد از ویرایش (Revision)، به خاطر ایراد علمی نیست؛ بلکه به خاطر عدم تسلط بر زبان دیپلماتیک و پاسخدهی اشتباه به داوران است. پاسخدهی به داوران (Rebuttal Letter) یک هنر آکادمیک است. اولین قدم، تفکیک و طبقهب…
26 Jul 2026, 13:15 UTC342 viewsread 7 August 2026
📌 💡 راهکارهای پیشنهادی شما برای دسترسی به مقالاتی که رباتها دانلود نمیکنن: 🔹 ایمیل دانشگاهی: ثبتنام در Elsevier یا دسترسی به IP دانشگاههای خارج/داخل 🔹 شبکهسازی: کمک گرفتن از اساتید، همکاران یا بچههایی که دسترسی Institutional دارند. 🔹 رباتهای جایگزین: استفاده از رباتهای تلگرامی پرسرعت مثل Nexus Bot (بخش Nexus) 🔹 مکاتبه مستقیم: ایمیل زدن به خود نویسنده مسئول (Corresponding Author) 📌 دم همهتون گرم بابت راه…
26 Jul 2026, 12:30 UTC317 viewsread 7 August 2026
#سئوال: میخوام دوره «جعبه ابزار هوش مصنوعی در پژوهش» طوری باشه که خودتون هم از این ابزارها استفاده کنید فقط صرف معرفی نباشه، چون واقعا یه چالشه. #پاسخ: کاملاً دغدغهتون رو درک میکنم. نکتهای که هست اینه که من اکثر ابزارها و پرامپتهایی که معرفی میکنم رو خودم تست عملی کردم و در فرآیند پژوهشم استفاده میکنم. اما علت اینکه ابزارهای متعدد و جایگزین معرفی میشن چندتا دلیل مهم داره: 1. بحث دسترسی و محدودیتها: بارها پ…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @km_article. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 426,245 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“گروه پژوهشی نوین مکآموز” (@km_article), 2,119 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/km_article.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.