Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for klimamanifest.ch-DEBATTE👍

Channel

klimamanifest.ch-DEBATTE👍

@klimamanifest_Diskussion

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry

35subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001509877970
TypeChannel
Username@klimamanifest_Diskussion
CreatedBetween 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live4 October 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 4 October 2026
On Telegramt.me/klimamanifest_Diskussion

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 4 October 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 51% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

353635.57 August 2026 — 36 subscribers10 August 2026 — 36 subscribers4 October 2026 — 35 subscribers7 August 20264 October 2026
3 measurements spanning 58 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 35–36 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
4 Oct 2026, 09:0235-1
10 Aug 2026, 22:1636no change
7 Aug 2026, 01:4736first reading

Engagement

20 posts held, back to 20 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
4m 37s
Average length
1m 09s

Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

41 reactions across 12 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 68.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍2868.3%
🤣512.2%
👌49.76%
🤔49.76%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 12 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 41 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 February 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 09:19 UTC23 viewsread 10 August 2026

Weltklimabericht 2021: Welche Prognosen waren richtig? https://www.br.de/nachrichten/wissen/weltklimabericht-2021-welche-prognosen-waren-richtig,VRWVx7W

22 Jul 2026, 12:19 UTC45 viewsread 10 August 2026
Photo

Heute ist der 22.07.2026. Normalerweise sind die "WETTER VOR ACHT"-Sendungen immer genau nur maximal 7 Tage in der ARD-Mediathek online verfügbar. Die Sendung vom 27.06.2026 darf nun deutlich länger in der ARD-Mediathek verweilen. Warum wohl? Weil sie ja am 27.06. «Hitzewellen-Panik» verbreitet hatte, so meine erfahrungsgemässe Vermutung. Jeder kann sich die Sendung vom 27.06. noch online anschauen und überprüfen, o…

22 Jul 2026, 06:26 UTC37 views5 reactionsread 10 August 2026
Video

Der Klima-Dummschwätzer Hirschhausen leider erneut in Hochform....bei einer Ringvorlesung der Uni Erfurt im Plenarsaal im Thüringer-Landtag am 06.07.2026 Quelle: https://www.facebook.com/watch/?v=4456504631239488

👍3🤣2

19 Jul 2026, 17:36 UTC48 viewsread 10 August 2026

https://klimamanifest-von-heiligenroth.de/der-spiegel-und-die-taeuschung-mit-globaltemperatur-anomalien/

14 Jul 2026, 17:08 UTC43 views4 reactionsread 10 August 2026

Aber nun konkret die Kritik an Mojib Latif zuerst in Stichworten als Übersicht, bevor in diesem Blogtext umfangreich die Nachweise geliefert werden, die aber auch seit Jahrzehnten(!) bereits öffentlich bekannt und recherchierbar sind, aber über die ARD, ZDF und andere (freie Mainstream?)-Medien bis heute nicht informiert haben.: https://klimamanifest-von-heiligenroth.de/mojib-latif-soll-ehrenbuerger-von-schleswig-hol…

👍4

10 Jul 2026, 00:28 UTC49 views2 reactionsread 10 August 2026
Photo

Erneut hat -www.klimamanifest.ch- eine historische Klimalüge in einer neueren Ausgabe von DER SPIEGEL (hier: Ausgabe 43/2021, Seite 108) entdeckt: In dem DER SPIEGEL-Artikel von Marco Evers über den damaligen NASA-Forscher James Hansen «DER TREIBSANDEFFEKT» in der Ausgabe 43/2021 wird auf Seite 108 von DER SPIEGEL behauptet, James Hansen hätte 1988 mit «vorindustriell» als Temperaturbasis argumentiert (Textstelle …

👍2

3 Jul 2026, 18:34 UTC46 views3 reactionsread 10 August 2026
Photo

Ein prominenter Klimaaktivist aus Recklinghausen über «Klimaziele», was von unserer Seite nicht unkommentiert bleiben konnte...😉👍🧐👍

👍3

20 Jun 2026, 17:28 UTC56 views5 reactionsread 10 August 2026
Video

Das Video ist ja wohl erkennbar K.I. generiert, aber nicht als solches deklariert. Ein offizielles und aktuelles «Hitzewelle»-Video bei WETTER-VOR-ACHT hat Schwanke am 18.06. fabriziert. Aber befindet sich aktuell NICHT für 7 Tage in der ARD-Mediathek. Quelle des K.I. generierten Klima-Panik-Videos

🤣3👍2

4 Jun 2026, 16:51 UTC147 viewsread 10 August 2026
File

Unfassbar das Zitat von Schellnhuber: ...Überall dort wurde gesagt in Paris [Anm.: Klimakonferenz 2015 in Paris], dass die Enzyklika «Laudato Si» der "Game-Changer" war, so zu sagen. Wir haben die überwältigende Wissenschaftliche Evidenz, dass unsere Welt aus den Fugen geht und dass die Schöpfung gefährdet ist. Und da muss sich eine selbsternannte moralische Instanz, die seit 14 Hundert Jahren existiert, die kathol…

31 May 2026, 12:52 UTC64 views4 reactionsread 10 August 2026
Photo

So langsam - so scheint es - nehmen die fundierten Recherchen von www.klimamanifest.ch viral an Fahrt auf....schön wärs....😉👍😳 Link zum Screenshot auf «X»: https://x.com/Silberrueckens/status/2059901921800933779 Der Screenshot mit den beiden "vital signs"-Büchern dürfte aus unserem "Video über James Hansen" sein.

👌4

16 May 2026, 05:27 UTC64 views1 reactionsread 10 August 2026
Video

Bundesforschungsministerin D. Baer hält weiterhin an der Klimaforschung fest und propagiert am 28.04.2026 ein Klima-Floskel-Feuerwerk und bezeichnet Kritiker als «Extremisten» und «Wissenschaftsleugner»

👍1

13 May 2026, 11:24 UTC67 viewsread 10 August 2026

Ein gut 20-Jahre-alter TV-Talk Ausschnitt mit Mojib Latif bei Frank Elsner in "Menschen der Woche", wo Mojib Latif seine Thesen erklärt, die ihm heutzutage allesamt um die Ohren fliegen, insbesondere weil sich diese TV-Talk-Sendung aus Januar 2006 auf sein Buch aus 2003 "Hitzerekorde und Jahrhundertflut" bezieht: https://youtu.be/sUNjk8uKAII

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @klimamanifest_Diskussion. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 4 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“klimamanifest.ch-DEBATTE👍” (@klimamanifest_Diskussion), 35 subscribers as measured 4 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/klimamanifest_Diskussion.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.