Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 96% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
32 measurements spanning 42 days, net -17. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 10,029–10,092 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 32
Measured (UTC)
Subscribers
Change
18 Sept 2026, 13:55
10,041
-3
16 Sept 2026, 07:39
10,044
-8
14 Sept 2026, 14:17
10,052
-1
12 Sept 2026, 22:40
10,053
+17
11 Sept 2026, 00:17
10,036
-3
8 Sept 2026, 02:15
10,039
-7
4 Sept 2026, 23:19
10,046
-1
3 Sept 2026, 06:28
10,047
-5
2 Sept 2026, 00:04
10,052
-3
1 Sept 2026, 02:49
10,055
-4
31 Aug 2026, 01:04
10,059
-1
30 Aug 2026, 04:25
10,060
-6
29 Aug 2026, 05:53
10,066
-4
28 Aug 2026, 06:05
10,070
-1
27 Aug 2026, 03:07
10,071
-4
26 Aug 2026, 01:02
10,075
+1
24 Aug 2026, 21:24
10,074
-3
23 Aug 2026, 05:55
10,077
-7
21 Aug 2026, 14:16
10,084
-1
20 Aug 2026, 13:17
10,085
first reading
Engagement
69 posts held, back to 29 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 37 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
3.71%
avg views ÷ 10,041 subscribers
Avg views / post
373
12 posts measured
Reaction rate
4.69%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
12
of 69 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 28 August 2026
Posts held
69 (29 July 2026 – 28 August 2026)
Views total
4,476
Reactions total
210
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
29 Aug 2026, 04:00 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Video runtime
2h 52m
Average length
5m 05s
Measured directly from 34 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
1,135 reactions across 68 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 42.1% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
478
42.1%
👍
241
21.2%
💯
160
14.1%
🔥
132
11.6%
🎉
42
3.70%
😁
33
2.91%
👏
16
1.41%
🤩
12
1.06%
❤🔥
11
0.969%
🙏
9
0.793%
🕊
1
0.088%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 69 of the 69 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,135 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 69 most recent posts we hold, published 29 July 2026 to 28 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
СТРАШНЫЙ СЦЕНАРИЙ СЕМЕЙНОЙ ЖИЗНИ НАШИХ ДЕТЕЙ
А что, если через 20–30 лет нашим детям вообще не понадобится учиться строить отношения?
Не нужно договариваться, терпеть чужие недостатки, проходить кризисы. Можно просто выбрать того, кто всегда понимает, поддерживает и никогда не раздражает.
Фантастика? Мне кажется, уже не совсем.
В видео поделился своими мыслями о том, куда всё это может нас привести 👆🏻
А вам такая…
«МЕНЯ ВСЁ УСТРАИВАЕТ. ЭТО ТЕБЕ ЧТО-ТО НЕ НРАВИТСЯ»
⠀
Есть у некоторых мужчин такая совершенно железная логика: «Меня в наших отношениях всё устраивает. Раз не устраивает тебя — значит, проблема у тебя. Вот ты и разбирайся». 😁
⠀
Жена говорит: «Мы практически не разговариваем». — «А о чём нам разговаривать?»
⠀
«Мне не хватает внимания». — «Я же каждый вечер дома».
⠀
«Мне кажется, мы стали чужими». — «Да нафантазировала…
ПЕРЕВОД С МУЖСКОГО НА ЖЕНСКИЙ
Иногда мужчина говорит одну фразу, женщина слышит её буквально… а подразумевалось там совсем другое.
«Посмотрим», «сейчас много работы», «ты слишком хороша для меня» — некоторые мужские фразы действительно стоит научиться правильно переводить 😂
Собрал небольшой мужско-женский разговорник в видео 👆🏻
Девушки, какую фразу вы бы ещё добавили в этот список? Пишите в комментариях 😁
ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ЖЕНЩИНА ХОЧЕТ ОТ МУЖЧИНЫ?
⠀
Мужчина иногда слушает жену и искренне не понимает: «Да что тебе ещё нужно-то?»
⠀
Вчера ей не хватало внимания. Сегодня выяснилось, что мы никуда не ходим. Завтра окажется, что я её не слышу. Потом — что она всё тащит сама. И у мужчины постепенно складывается совершенно железное убеждение: «Этой женщине в принципе невозможно угодить. Что бы я ни сделал, она найдёт, чем бы…
ПОЧЕМУ МУЖЧИНЫ БОЯТСЯ ДЕВУШЕК С КВАРТИРОЙ?
Казалось бы, своё жильё — это огромный плюс. Но почему тогда некоторых мужчин этот факт не радует, а, наоборот, напрягает? 🤔
И дело здесь совсем не в квадратных метрах. Подробнее объясняю в видео 👆🏻
А если квартира, прописка, доли или другое имущество стали постоянным поводом для конфликтов в вашей семье — приходите на диагностическую встречу, где разберём вашу ситуацию и…
А ЧТО ОСТАЁТСЯ ОТ ЛЮБВИ СПУСТЯ 20-25 ЛЕТ? ❤️
Все мы не раз слышали фразу, что бурная страсть проходит, а между мужчиной и женщиной со временем остаются привычка и дружеская привязанность.
И вот здесь мне всегда хочется поспорить.
Потому что годы, проведённые рядом с любимым человеком, оставляют в памяти огромное количество тёплых моментов. И если бережно их хранить и иногда доставать из-под всей этой нашей бытовой…
СЛОМАЛОСЬ — НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО НУЖНО ВЫБРАСЫВАТЬ
Однажды я прочитал историю про пожилую пару, которая прожила вместе всю жизнь. Их спросили:
«Как вам это удалось?»
И они ответили:
«Понимаете, мы родились и выросли в те времена, когда сломавшиеся вещи чинили, а не выбрасывали».
Мне кажется, применительно к семейной жизни в этой фразе очень много смысла.
⠀
Я совершенно не сторонник идеи, что семью нужно сохранять любой ц…
ДНЁМ РОЖДЕНИЯ, ЛЮБИМАЯ!
Сегодня день рождения моей девочки, с которой мы уже 26 лет идём по жизни вместе. И за эти годы было столько всего… Пять сыновей, тысячи семейных историй, радости, сложности, перемены.
Но есть то, что не меняется.
Я всё так же смотрю на Иришку и думаю: как же мне повезло однажды встретить именно тебя.
С днём рождения, мой белокурый ангел. Сияй, улыбайся, будь счастлива. А я, как и обещал, в…
ОТ ЖАДНЫХ МУЖЧИН НУЖНО БЕЖАТЬ
И дело совсем не в дорогих подарках, ресторанах или количестве денег.
Настоящая проблема жадного мужчины находится гораздо глубже. И именно поэтому я считаю её очень тревожным признаком.
Если вы уже живёте с мужчиной, который экономит на вас и семье, и не понимаете, как выстраивать с ним отношения — записывайтесь на диагностическую встречу, где разберём вашу ситуацию и поймём, что мож…
РАСШИФРОВКА ТЕСТА 🐎
⠀
Ну что, друзья, смотрим результаты. И здесь я бы обращал внимание не только на приятное описание своего характера, но и на то, какое именно качество в вас особенно замечают окружающие.
Иногда мы сами его настолько привыкли в себе видеть, что уже не считаем чем-то особенным 🙂
⠀
🐎 1 — КОРИЧНЕВАЯ ЛОШАДЬ
⠀
Ваша сильная сторона — лёгкость и чувство юмора. Вы умеете разрядить обстановку, поддержать ра…
ТЕСТ: ЧТО В ВАС БОЛЬШЕ ВСЕГО ЦЕПЛЯЕТ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ? 🐎
⠀
Друзья, предлагаю сегодня начать с небольшого психологического теста 🙂
⠀
Посмотрите на четыре изображения и выберите лошадь, которая понравилась вам первой.
Напишите в комментариях цифру от 1 до 4 👇🏻
⠀
А чуть позже я дам подробную расшифровку
Семейный психолог | Андрей Клеверин
❤8👍3🔥3
Showing the 12 most recent of 69 posts we hold for @kleverin_andrey. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The 4 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
А как вам кажется, если бы вы сегодня встретили свою первую любовь, это была бы просто тёплая встреча или что-то внутри всё-таки могло бы дрогнуть?
Просто пообщались бы и разошлись.58%
Я думаю, после этой встречи долго внутри оставались бы тёплые чувства.17%
Я бы с ним точно пофлиртовала 😅14%
Как вообще можно любить одноклассников? 😱10%
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 69 most recent posts we hold, published 29 July 2026 to 28 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
Елена Беляева |Женский фитнес с научным подходом| Fitness_s_baby @fitnesssbaby · 29,524 Telegram ranks this channel #78 of 80 here — alongside 79 others — read 8 September 2026
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Семейный психолог | Андрей Клеверин” (@kleverin_andrey), 10,041 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kleverin_andrey.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.