Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Kitty Dumper

Channel

Kitty Dumper

@kittydumper

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,048subscribers

+3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001623327849
TypeChannel
Username@kittydumper
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live27 August 2026
Measurements held8
Confirmed unchanged1 time, most recently 27 August 2026
On Telegramt.me/kittydumper

Growth

1,0421,0501,0467 August 2026 — 1,045 subscribers8 August 2026 — 1,045 subscribers11 August 2026 — 1,042 subscribers14 August 2026 — 1,045 subscribers17 August 2026 — 1,048 subscribers20 August 2026 — 1,043 subscribers23 August 2026 — 1,050 subscribers27 August 2026 — 1,048 subscribers1,0487 August 202627 August 2026
8 measurements spanning 20 days, net +3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,041–1,051 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
27 Aug 2026, 05:291,048-2
23 Aug 2026, 23:051,050+7
20 Aug 2026, 17:241,043-5
17 Aug 2026, 17:391,048+3
14 Aug 2026, 15:391,045+3
11 Aug 2026, 08:021,042-3
8 Aug 2026, 00:201,045no change
7 Aug 2026, 15:211,045first reading

Engagement

18 posts held, back to 24 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
23.1%
avg views ÷ 1,048 subscribers
Avg views / post
242
1 post measured
Reaction rate
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
1
of 18 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 2 August 2026
Posts held18 (24 May 20262 August 2026)
Views total242
Reactions total
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 00:20 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

36 reactions across 14 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 36.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
1336.1%
🔥1233.3%
👍616.7%
👀513.9%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 36reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 24 May 2026 to 2 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

2 Aug 2026, 12:27 UTC242 viewsread 8 August 2026

APIdog обновился, исправлено несколько неприятных моментов: - Теперь превьюшки видео отображаются нормально, в хорошем качестве - Исправлены разделы "Сообщества" и "Документы" для токенов Kate Mobile - Исправлен раздел "Обсуждения" в сообществах для входов через cookie - Добавлен вывод ошибки из API при простановке лайков

18 Jul 2026, 18:10 UTC732 views1 reactionsread 8 August 2026
Photo

Бесплатные 3 дня активации в качестве компенсации за простой. https://kittydumper.com/act/800973db-8a89-4713-b1bd-602f711728cb

👍1

18 Jul 2026, 09:37 UTC733 views4 reactionsread 8 August 2026

⚡️ Скачать Kitty Dumper 2.97 на нашем сайте: https://kittydumper.com - Добавлена поддержка vk.ru cookie - Добавлена новая актуальная форма для получения токена/cookie - Добавлены обходы для непрогружаемых видео (Kate Mobile) и для непрогружаемых превью видео - Добавлена функция для сохранения вложенного списка друзей (получает список друзей ваших друзей) - Продолжена работа над улучшением внешнего просмотра HTML

🔥31

16 Jul 2026, 16:07 UTC837 views5 reactionsread 8 August 2026

Привет! Сегодня ВКшники додумались полностью отключить работу сайта vk.com и начали редиректить на vk.ru В связи с этим вход через куки некоторые время был в отвале. Залил фикс, сейчас должно работать исправно.

5

13 Jul 2026, 15:23 UTC948 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

Мне тут птичка принесла скрины из одного известного в узких кругах чата нытиков, где человек регулярно жалуется на баны, при этом оставляя на скринах доказательство того, что свои прокси им не указываются. Наглядный пример ситуации из поста выше. Хотя прокси не спасут вас от банов на все 100%, но определённое влияение на них оказывают, и сегодня мы в этом смогли убедиться. Надеюсь на ваше понимание. Всем добра!

👀4

13 Jul 2026, 11:56 UTC790 views4 reactionsread 8 August 2026

Привет! Примерно час назад к нам поступило несколько жалоб на мгновенные баны в APIdog при входе с помощью cookie. Я лично проверил вход и не обнаружил проблем со стороны нашего сервиса. Стоит отметить важную деталь - все пользователи, которые написали в саппорт, не указывали свой прокси при входе. Ранее я предупреждал, что нужно указывать прокси и даже вывел поле ввода на видное место. Выводы из этой ситуации дела

👍31

1 Jul 2026, 11:08 UTC≈1,140 views1 reactionsread 8 August 2026

Похоже, ВК поломал метод, через который загружались и прикреплялись изображения и файлы в личке/на стену. Сейчас изображения должны прикрепляться, пока взяли на вооружение метод, который используется в официальном сайте ВК.

🔥1

28 Jun 2026, 07:00 UTC≈1,200 viewsread 8 August 2026

Теперь в APIdog обязательно требуется указывать свой UserAgent при соблюдении следующих двух условий: 1. Включена галочка "Использовать прокси" 2. Вы делаете вход с помощью токена Или же можно выбрать подходящее приложение из нашего пресета (на выбор доступны WEB, Android и Kate Mobile), тогда наш сервис автоматически сгенерирует и подставит нужный UserAgent. Кроме этого желательно указывать свой прокси (особенно ес

27 Jun 2026, 15:19 UTC≈1,040 views1 reactionsread 8 August 2026

Ура, вас собралась целая тысяча в этом канале! Огромное спасибо всем, кто следит за нашими проектами. Последнее время много внимания привлекает наш клиент по MAX. Это стало для меня неожиданным событием, ведь прошла всего одна неделя от спонтанной идеи к релизу. На достижение аналогичного результата в клиенте Telegram потребовался 1 месяц, а для APIdog потребовался аж целый год! Это невероятно. Обновился клиент MAX

1

25 Jun 2026, 15:48 UTC≈1,010 views1 reactionsread 8 August 2026

У части пользователей клиентов APIdog и MAX наблюдаются мгновенные баны при входе по токену. На входах ВК проблема глобальная и наблюдается не только у нас. На Максе, похоже, проблема именно с нашей стороны. Я не знаю когда это будет исправлено, и будет ли исправлено вообще. У нас есть немаленький список того, что нужно проверить или исправить.

👀1

16 Jun 2026, 10:03 UTC≈1,260 views1 reactionsread 8 August 2026

Планируется обновление для клиентов APIdog, MAX и Telegram. По просьбе некоторых пользователей max.kittydumper.com пока трогать не будем, потестируем изменения на RU домене. Подробный список изменений будет позже, а сейчас самое время объяснить, зачем мы обновляем наши сервисы: - Исправление жалоб из тех. поддержки. Если у вас всё нормально работает, это не означает, что другие не столкнулись с какой либо проблемо

👍1

16 Jun 2026, 06:09 UTC≈1,210 viewsread 8 August 2026

Произвели замену прокси. В клиенте MAX отсутствует ротация на наших прокси, по этому если вы не вводили свой собственный, новые прокси автоматически не подтянутся для существующих входов. В таком случае нужно ввести свой прокси. Для 80% пользователей клиента MAX это не проблема, ведь они и так вводили свой прокси, за что я им благодарен (привет 80% пользователям APIdog, которые НЕ вводят свой прокси и страдают от э

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @kittydumper. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,254,075 of 1,620,105entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Kitty Dumper” (@kittydumper), 1,048 subscribers as measured 27 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kittydumper.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.