Channel
@kirilldanchenko1
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
242subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001198644409 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @kirilldanchenko1 |
| Description | kirilldanchenko.com |
| Created | 16 March 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/kirilldanchenko1 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 02:32 | 242 | no change |
| 7 Aug 2026, 00:32 | 242 | first reading |
19 posts held, back to 10 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 2 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 19 (10 May 2026 – 2 August 2026) |
| Views total | 506 |
| Reactions total | 36 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 02:32 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
261 reactions across 19 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 31.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 83 | 31.8% | |
| 🔥 | 43 | 16.5% | |
| 👍 | 42 | 16.1% | |
| ⚡ | 33 | 12.6% | |
| ❤🔥 | 18 | 6.90% | |
| 🙏 | 11 | 4.21% | |
| 😁 | 10 | 3.83% | |
| 💯 | 4 | 1.53% | |
| 🥱 | 4 | 1.53% | |
| 🏆 | 3 | 1.15% | |
| 👏 | 3 | 1.15% | |
| 🤯 | 3 | 1.15% | |
| 🫡 | 2 | 0.766% | |
| 🤣 | 1 | 0.383% | |
| 🤪 | 1 | 0.383% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 261reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 10 May 2026 to 2 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @kirilldanchenko1. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 19 most recent posts we hold for this entry, published 10 May 2026 to 2 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Все перевозбудились по поводу новости о том, что на территорию Испании прорвались больше 50 тысяч нелегалов. А новость, между тем, не в этом, а в том, как на этом событии сыграли правые. Сначала о ситуации накануне случившегося. В городах Европы, в частности в Барселоне, мелкие кражи и грабежи часто — дело рук марокканцев. С одной стороны, все это знают. С другой стороны, не очень корректно это подчёркивать, потому…
💯4🥱4❤2
Понемногу обо всём. Внезапно понял, что целый год никуда не ездил (окрестности Барселоны — не в счёт). Понял не потому, что куда-то захотелось (нет), а потому что наступает август, и все вокруг засуетились. Я теперь блондин. Не думал, что это вызовет столько внимания и вопросов. Научился отвечать рукой. Потом взглядом. Потом понял, что каждый и так знает ответ, и перестал отвечать. А потом все просто привыкли и пер…
❤12👍9⚡1
Победит Аргентина — порадуются многие каталонцы, потому что фак Испания, которая доит Каталонию (на днях Мадрид утвердил очередной бюджет, и это 😭), + потому что visca Messi, который месил за Барсу с 13 лет. Хотя, Месси по-каталански выучил буквально два слова (есть легендарное интервью). Зато купал маленького Йамаля в ванночке (есть легендарное фото), а Йамаль — совсем свой, 100% каталонский. Если Испания — приятно…
🙏2⚡1🫡1
Если в первые дни чемпионата мира по футболу Барселона ощущалась скорее как часть Аргентины или Бразилии, то чем дальше, тем больше просыпаются болельщики Испании. В районе Побленоу, где я работаю, очередь на трансляцию полуфинала Испания—Франция в бар Ovella Negra вчера могла конкурировать с очередями на российских заправках, о которых рассказывает оппозиционная пропаганда, — люди в красных футболках уже начали соб…
❤4❤🔥2👍2⚡1🤯1
У меня есть мечта — сделать крутой и полезный инструмент, который помогает миллионам людей в изучении языков. И я делаю сервис для расширения словарного запаса, который называется Wordbox: https://wordbox.me (смешно, что у нас всё ещё висит заглушка вместо нормального лендинга — на днях как раз обновим). Я отдаю этому проекту всё — все ресурсы и всё время, которое в силах отдать. У меня нет своего жилья, не осталось…
🙏8❤🔥4⚡3❤3👍1🔥1
В воскресенье ходил на пляж в небольшой компании полиглотов. Чувствовал себя неполноценным. Меня утешали: «Четыре языка — это, в принципе, тоже неплохо». Я был один такой лузер — остальные владели как минимум семью. Обычные ребята. Не все занимаются языками профессионально, но всем интересно погружаться в другие культуры. Между собой мы говорили, естественно, на каталанском — хотя бы в этом плане было ок. Но в пар…
❤6😁4👍2⚡1
Примерно три месяца назад я начал бегать регулярно. Началось всё с марафона, которым я решил отметить своё 42-летие. Я так кайфанул, что решил узнать, как бегать правильно, и по-настоящему втянулся. Пробегаю около 40 км в неделю. Бывает, пробегаю 5 км за раз, а бывает и 25. Бывает, бегаю вечером, а бывает — рано утром. Днём жарковато. Самый кайф — бегать по небольшим холмам вокруг Барселоны. Постоянных маршруто…
❤🔥5⚡4❤4🙏1
12-го августа вечером, на закате, над Испанией будет полное солнечное затмение. Все, кто наблюдал полное затмение хотя бы раз, говорят, это маст-си. Специальные очки пока можно купить на Амазоне по обычной цене. На некоторые классные места для обзора попасть можно будет с трудом — доступные для транспорта, живописные и не очень рисковые в плане облаков имеют ограничения по вместительности и стоят денег. Тут можно…
👍4⚡2🤯1
Степени осознания роли каталанского в Барселоне: 1. Это Испания, и здесь говорят на испанском. Выучишь его — вольёшься в общество. 2. Есть ещё какой-то диалект, на котором по традиции сохраняют некоторые надписи по городу. 3. Ой, не диалект. Язык. Как итальянский или португальский. Но всё равно полумёртвый. 4. На каталанском говорят полторы старушки и зачем-то им мучают детей в школе. В реальной жизни на нём всё …
❤9👍6⚡1
В мае к нам в Астрошок пришёл клиент и попросил сделать лендинг. Не мечта — обычная страница, обычный бюджет, — но я сразу воодушивился, потому что это был наш первый по-настоящему каталонский клиент. И я оторвался по-полной — всю коммуникацию, включая переписку и звонки, провёл на каталанском. Исключение — один технический созвон с участием разработчика из нашей команды, который был на английском. Сегодня мы получ…
🔥21❤🔥5⚡3👍2
Барселона, когда играет Испания 🇪🇸: обычный день. Барселона, когда играет Аргентина 🇦🇷: праздник.
😁4🏆3⚡2
Прекрасный человек, мой друг и бывший коллега по Астрошоку, Серёжа Нугаев, сегодня запустил свой новый большой проект на Product Hunt: https://www.producthunt.com/products/journey-now Поддержите апвоутом — проект классный, сделан красиво и с любовью. Ну и попробуйте. Если кратко, то это приложение-ассистент, которое помогает достигать результатов в разных сферах. Например, захотел научиться играть на музыкальном и…
❤8🤣1🤪1😁1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @kirilldanchenko1. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Citation-graph rank — 474,481 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Кирилл Данченко • Канальчик” (@kirilldanchenko1), 242 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kirilldanchenko1.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.