Channel
@kirill_i_ta
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
153subscribers
+4 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002219807215 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @kirill_i_ta |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/kirill_i_ta |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 07:37 | 153 | +4 |
| 8 Aug 2026, 20:15 | 149 | no change |
| 8 Aug 2026, 06:30 | 149 | first reading |
17 posts held, back to 20 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 9 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
125 reactions across 14 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 28.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 35 | 28.0% | |
| 🔥 | 25 | 20.0% | |
| 👍 | 24 | 19.2% | |
| 😁 | 22 | 17.6% | |
| 💯 | 6 | 4.80% | |
| 🤣 | 5 | 4.00% | |
| 🤩 | 4 | 3.20% | |
| 👏 | 3 | 2.40% | |
| 🙈 | 1 | 0.8% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 125reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 20 April 2026 to 9 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Что можно сделать с помощью нейронки Если знать ЧТО делать:) Менее чем за месяц развернул стабильную систему привлечения заявок для местного локального бизнеса. Подробнее рассказал тут: https://kirill-gushchin.ru/cases/kvadrotrip/?utm_source=tg_case P.S. Ну и конечно, раз уж бизнес местный, надо было и самому попробовать:)
🔥7🤩4👍2
Как же оказывается сложно засунуть свою голову в чужую🤪 Пока работаешь один — всё просто. Ты сам знаешь, что делать, сам учишься, сам делаешь, сам отвечаешь. Но когда появляется команда... Вдруг выясняется, что люди мыслят по-другому. Действуют по-другому. Видят другое. И делают тоже другое — не то, что ты бы сделал сам. Оказалось, чтобы нормально делегировать, мало самому быть экспертом. И даже мало взять/обучить…
❤5🔥4
Я нашел своих родных🥹 На фото - мой дедушка, Долев Махмуд Хасанович. И моя мама, в девичестве Долева Илона Махмудовна. Мне с детства говорили, что я очень похож на деда. Семейная история сложилась таким образом, что контакт с ним был утерян. И восстановить мне удалось его только сейчас. К сожалению, дедушку я уже не застал. Но у меня есть дядя, тетя, множество двоюродных и троюродных братьев и сестер. С которыми е…
❤17👍5
🎉🎉🎉🎉🎉УРАААААААААААААААААААААА🎉🎉🎉🎉🎉 В Мастер отчетов в Директе добавили иерархию. Я ждал этого все 11 лет, что работаю с Директом🤪
🔥8
Тем временем вышла новая статья со мной в роли эксперта. https://direct.yandex.ru/base/articles/prodvizhenie-detskogo-lagerya-marketing-i-privlechenie-roditeley Из интересного: - Мои комментарии там немногочисленны. Но на самом деле больше 60-70% написано мной:) - Для написания тоже использовал нейронки. Очень классным способом. Мы созвонились с Женей (менеджер проектов в моей команде) и полтора часа обсуждали наш п…
❤2👍2👏2
Вчера с ребятами обсуждали нейронки. Тему, от которой у половины рынка нервный тик. «Они нас всех заменят. Мы все станем безработными. Скоро без них вообще ничего нельзя будет сделать». И знаешь что? Начинаешь работать — и видишь, что доля правды тут есть. Есть куча профессий, к которым ты раньше бежал с задачей. А теперь можно… не бежать. Сделать самому. Особенно если речь про MVP или небольшой проект в маркетинге…
❤2👍2💯2
Да простят меня мои родственники в этом канале. Но я не могу таким не поделиться:) Причина, почему надо внимательно перечитывать рекламные объявления перед тем, как отправлять кампании в работу. Одна буква полностью меняет целевую аудиторию😁
😁14🤣5❤2🙈1
Снова про квалы. Заезженная тема? Возможно. Но прямо сейчас на одном из аккаунтов наглядно вижу, насколько без этой цели мы были бы слепы. Запустили РСЯ. Аккаунт, где до этого годами стабильно работал поиск. Задача — выйти на стоимость заявки, сравнимую с поисковой. Перед запуском с заказчиком честно проговорили: трафик в сетях будет холоднее и качеством ниже. А значит — без цели «квал» в Метрике никуда. До этого …
👍3
Сегодня я — наставник на хакатоне Яндекса по Директу. Послезавтра — член жюри. И вот что любопытно: со стороны видно совсем другое, нежели изнутри. Когда ты внутри, ты варишься. Думаешь над задачей. Прикидываешь, что предложат другие. Находишь интересное решение. И тебе кажется это что-то новое, классное, полезное. А когда смотришь снаружи и перемещаешься между командами... оказывается, мышление у всех примерно од…
🔥6👍5
Почему люди дышать забывают? Сегодня снова бомбануло🤪 Захожу в очередной аудит, открываю отчёт по поисковым запросам, и опять. Мусор есть, минусации нет. Делюсь, пока не отпустило. Минусация — простейшая штука. Запустил Директ, минусуй. Это даже не правило. Это рефлекс должен быть. Как дышать. Но в половине аккаунтов, которые я разбираю, люди почему-то про дыхание забывают. Запустили и всё. Дальше «как пойдёт». А…
👍4❤2👏1
Как же задолбало включать/выключать КВН. Яндекс не работает с ним... Клод не работает без него... Ааааааааааа😩
💯4😁2
Да, епрст. Когда я перестану забывать нажимать гребаную галочку "Сгруппировать". Не буду переделывать))) Так смотрите😁
😁5❤2
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @kirill_i_ta. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 821,653 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Кирилл Гущин | Заметки маркетолога” (@kirill_i_ta), 153 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kirill_i_ta.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.