Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Кино с Лавро🎥

Channel

Кино с Лавро🎥

@kinoslavro

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Cite this entry

15,074subscribers

-147 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1002240059438
TypeChannel
Username@kinoslavro
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live30 August 2026
Measurements held22
Confirmed unchanged1 time, most recently 30 August 2026
On Telegramt.me/kinoslavro

Growth

15,07415,22115,147.57 August 2026 — 15,221 subscribers8 August 2026 — 15,218 subscribers9 August 2026 — 15,214 subscribers10 August 2026 — 15,195 subscribers11 August 2026 — 15,185 subscribers12 August 2026 — 15,184 subscribers13 August 2026 — 15,178 subscribers14 August 2026 — 15,168 subscribers16 August 2026 — 15,171 subscribers17 August 2026 — 15,164 subscribers18 August 2026 — 15,162 subscribers19 August 2026 — 15,160 subscribers20 August 2026 — 15,158 subscribers22 August 2026 — 15,159 subscribers23 August 2026 — 15,164 subscribers25 August 2026 — 15,160 subscribers25 August 2026 — 15,147 subscribers27 August 2026 — 15,128 subscribers28 August 2026 — 15,107 subscribers29 August 2026 — 15,099 subscribers29 August 2026 — 15,086 subscribers30 August 2026 — 15,074 subscribers7 August 202630 August 2026
22 measurements spanning 23 days, net -147. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 15,052–15,243 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 22
Measured (UTC)SubscribersChange
30 Aug 2026, 19:3715,074-12
29 Aug 2026, 23:0415,086-13
29 Aug 2026, 01:2815,099-8
28 Aug 2026, 04:1215,107-21
27 Aug 2026, 02:1715,128-19
25 Aug 2026, 23:0415,147-13
25 Aug 2026, 02:0715,160-4
23 Aug 2026, 19:3515,164+5
22 Aug 2026, 05:2815,159+1
20 Aug 2026, 18:2315,158-2
19 Aug 2026, 19:1415,160-2
18 Aug 2026, 22:2615,162-2
17 Aug 2026, 19:1615,164-7
16 Aug 2026, 16:3415,171+3
14 Aug 2026, 21:4415,168-10
13 Aug 2026, 09:4515,178-6
12 Aug 2026, 09:3215,184-1
11 Aug 2026, 08:4215,185-10
10 Aug 2026, 11:5415,195-19
9 Aug 2026, 11:1315,214first reading

Engagement

24 posts held, back to 2 February 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 45 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
27.7%
avg views ÷ 15,074 subscribers
Avg views / post
4,170
6 posts measured
Reaction rate
1.10%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
6
of 24 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 29 August 2026
Posts held24 (2 February 202629 August 2026)
Views total25,020
Reactions total275
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken30 Aug 2026, 16:50 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

2,652 reactions across 24 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 46.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
1,22346.1%
👍57021.5%
❤‍🔥56221.2%
🔥1826.86%
😢230.867%
🙏230.867%
🥰230.867%
💯220.83%
👎90.339%
👏80.302%
👀20.075%
🥴20.075%
👌10.038%
😍10.038%
🤩10.038%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 24 of the 24 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2,652reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 24 most recent posts we hold, published 2 February 2026 to 29 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
13
across the posts below
Posts paid on
8
of 24 we hold a reading for · 33%
Most on one post
6
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @kinoslavro. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 24 most recent posts we hold for this entry, published 2 February 2026 to 29 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

29 Aug 2026, 17:31 UTC≈1,730 views22 reactionsread 30 August 2026
Photo

Армия воров (2021) Army of Thieves - IMDb: 6.40 Главную роль в этом простом легком фильме играет Маттиас Швайгхёфер. Он - тот редкий случай, когда не можешь конкретно сказать, чем так привлекает актер в каждой своей новой роли. Но лично меня просто гипнотезирует. А в этом фильме особенно раскрыл свою знаменитую светлую, загадочную улыбку одновременно с дьявольским свечением глаз. Он играет молодого талантливого вз

18👍4

27 Aug 2026, 18:14 UTC≈2,620 views65 reactionsread 30 August 2026
Photo

Пять (мини–сериал 2016) The Five - IMDb: 7.50 Еще один сериал, снятый по сценарию Харлана Кобена. Много сюжетных поворотов, скелетов в шкафах и неожиданных открытий. Как всегда у этого автора. Отлично подойдет на выходные, посмотрите его легко и быстро. Сезон только один, эпизодов 10. Сюжет. Четыре парнишки, совсем еще дети, отправились гулять в парк. За одним из них увязался младший брат. Его грубо прогнали, прика

👍3321🔥11

26 Aug 2026, 15:37 UTC≈3,240 views29 reactionsread 30 August 2026
Photo

Медовый месяц Камиллы (2007) Camille - IMDb: 5.90 (Кинопоиск 7,10) Очень небанальный фильм об очень банальных истинах. О том, что любовь сильнее смерти, о том, что нужно успевать любить вовремя и говорить слова любви своим близким. В сети мне практически одновременно встретилось сразу несколько упоминаний этого фильма с рекомендациями его обязательно посмотреть. Итак, это сюрреалистическая сказка, в которой много м

👍12❤‍🔥115🤩1

25 Aug 2026, 15:47 UTC≈3,650 views35 reactionsread 30 August 2026
Photo

Работающие мамы (сериал 2017 – 2023) Workin' Moms - IMDb: 7.80 Канадский ситком для женщин и про женщинн. Про молодых мамочек, если быть точнее, со всеми их трудностями и проблемами. Местами утрировано, где-то слишком иронично или вульгарно, но в целом, многие узнают себя. Как они выходят из декрета, что происходит в работе, в личной жизни, в теле, наконец. Четыре героини с очень разными характерами и судьбами. Как

31👍4

9 Aug 2026, 16:42 UTC≈6,180 views63 reactions1 Starread 30 August 2026
Photo

Профессор Марстон и Чудо-женщины (2017) Professor Marston and the Wonder Women - IMDb: 7.00 Фильм, основанный на реальных событиях, который меня действительно удивил . В нем рассказана история жизни доктора Марстона, который прошел путь от профессора психологии гарвардского университета до автора супер популярного сексуализированного комикса «Чудо-женщина». При этом ключевым центром в картине являются его полигамн

42❤‍🔥9🔥8👏4

2 Aug 2026, 19:05 UTC≈7,600 views61 reactionsread 30 August 2026
Photo

3096 дней (2013) 3096 Tage - IMDb: 6.50 Давно не было про фильмы о похищениях. Этот основан на реальных событиях, произошедших в Австрии относительно недавно. Десятилетнюю Наташу Кампуш похители по дороге в школу. Следствие и родители искали не переставая, но девочка, словно провалилась сквозь землю. И в каком-то смысле так и было. Немцы, со свойственной им скрупулезностью, воссоздали документальные события, по ав

👍3625

10 Jul 2026, 17:40 UTC≈9,560 views88 reactionsread 30 August 2026
Photo

Бал безумных женщин (2021) Le bal des folle - IMDb: 6.70 19-й век, Франция, психиатрическая клиника «Сальпетриер», в которой работает и проводит свои эксперименты на пациентах Жан Шарко, тот самый, который был учителем Фрейда, и фамилией которого назвали душ Шарко. В то время в подобные клиники попадали далеко не только люди с психическими заболеваниями. Одной из таких пациенток окаалась девушка из высшего общества

70👍12🔥6

29 Jun 2026, 13:11 UTC≈10,200 views82 reactionsread 30 August 2026
Photo

Единственный свидетель (мини–сериал 2026) The Witness - IMDb: 6.50 Еще один свежий проект Нетфликс. Всего три серии, основанные на реальной трагедии, произошедшей в Великобритании в 1992 году. 23-летнюю женщину насилуют и жестоко убивают в парке во время прогулки. Единственный свидетель, который видел абсолютно все - ее почти трехлетний сын. Отец мальчика, Андре, внезапно остаётся один с ребёнком и пытается защитит

55😢21❤‍🔥6

21 Jun 2026, 17:50 UTC≈11,200 views87 reactions1 Starread 30 August 2026
Photo

Обсессия (2025) Obsession - IMDb: 8.20 Вышла премьера этого фильма на русском и его рейтинг просто поражает! Тем более, учитывая, что заявленный жанр - ужасы. Сразу скажу, что действительно страшных, жутких моментов от силы парочка. Режиссер -Карри Баркер, бывший ютубер, который замахнулся на полный метр и попал просто в самое яблочко! Первый фильм и такой успех! Бюджет был всего 1 млн долларов. А мировые сборы пр

56👍20❤‍🔥9🥴2

19 Jun 2026, 17:42 UTC≈9,110 views71 reactions1 Starread 30 August 2026
Photo

Берлин и Дама с горностаем (2026) Berlín y la dama del armiño - IMDb: 7.0 Я очень люблю франшизу «Бумажный дом», поэтому пропустить очередной приквел, посвященный Берлину, просто не могла. Сейчас на 5 серии из 8, и, честно говоря, не вижу большого отличия от прошлого сезона. Возможно, конечно, к финалу припасли какой-то пируэт. Но пока все довольно предсказуемо и нет того самого огня, который ожидаешь здесь увидеть.

❤‍🔥3021👍15💯5

16 Jun 2026, 13:46 UTC≈10,200 views120 reactionsread 30 August 2026
Photo

Абсолютное зло (мини-сериал 2023) Ondskan - IMDb: 7.60 Очень понравился мне этот проект. Удивлена, что пропустила. Снят по книге, по которой в 2003 году вышел полнометражный фильм «Зло» и даже был номинирован на оскар. И фильм и вот этот свежий сериал родом из Швеции. Итак, школьника, которого по ряду причин считают трудным, отправляют в закрытую школу интернат для мальчиков. Там царят свои порядки. Руководит всем

❤‍🔥55👍3919💯6👏1

3 Jun 2026, 18:32 UTC≈11,300 views82 reactionsread 30 August 2026
Photo

Наследник (2026) How to Make a Killing - IMDb: 6.60 Легкая черная комедия на одни раз. Главный герой - наследник гигантской империи. Но чтобы получить хоть что-то ему нужно устранить всех остальных родственников. И сделать это нужно не привлекая к себе внимания и не вызывая подозрений в насильственных смертях. Сказать, что получила большое удовольствие не могу - смотрела скорее фоново. Все довольно простенько. И сю

56👍20👎4🔥2

Showing the 12 most recent of 24 posts we hold for @kinoslavro. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Кино с Лавро🎥” (@kinoslavro), 15,074 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kinoslavro.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.